|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-09-04 林潔 孫向陽(yáng) 來(lái)源:中國青年報 |
|
|
肖筍是廣州一所英語(yǔ)培訓學(xué)校的老師，每天早上去單位都要坐近1個(gè)小時(shí)的車(chē)，她總是習慣性地在公交站旁的報攤上買(mǎi)份報紙來(lái)消磨坐車(chē)時(shí)間，順便，還可以換點(diǎn)坐車(chē)的零錢(qián)�？墒�，這兩天因為廣州在搞城市創(chuàng )衛，車(chē)站的報攤沒(méi)了，這讓她多少有點(diǎn)郁悶。
路邊攤，隨著(zhù)城市的發(fā)展，已成為城市居民生活的一部分，但同時(shí)也給城市管理帶來(lái)了煩惱。這使得城管和攤販之間“貓”捉“老鼠”的游戲每天都在上演。但是，政府管理部門(mén)和市民的共識是，路邊攤問(wèn)題不是一個(gè)“禁”字就能解決的。
8月24日，廣州市市長(cháng)張廣寧在市長(cháng)熱線(xiàn)接聽(tīng)群眾來(lái)電時(shí)透露了城市管理的新思路：廣州將考慮放開(kāi)對小攤販的管理，建議開(kāi)放部分道路，專(zhuān)門(mén)讓小攤販擺賣(mài)。
其實(shí)，像肖筍這樣每天都要和小攤販打交道的人很多，曲瑜說(shuō)她就是這些路邊小攤販的“粉絲”。
曲瑜是廣州一所大學(xué)的在校生，她告訴記者，自己經(jīng)常會(huì )去逛小攤，淘一些小公仔、小首飾之類(lèi)的東西，“小攤上賣(mài)的東西比正經(jīng)商店里的要便宜很多。我的手機包就是在小攤上買(mǎi)的，才兩塊錢(qián)，商店里起碼也得五塊吧�！�
“也很方便啊，就像學(xué)校門(mén)口那個(gè)賣(mài)豆花和面包的小吃攤，早上去實(shí)習單位的時(shí)候買(mǎi)早餐，省時(shí)又方便�！蓖奚岬姆芥迷趶V州一家報社實(shí)習，她說(shuō)，整個(gè)暑假她都是在學(xué)校門(mén)口的路邊攤解決早飯問(wèn)題的。
廣州的劉女士是一名退休老教師，她是全職家庭主婦，和小商小販打交道也比較多�！靶傌湹臇|西便宜，又很方便，但有時(shí)候質(zhì)量也很差�！眲⑴空f(shuō)，她在小區旁的小攤上買(mǎi)過(guò)菜，可每次回去都發(fā)現缺斤少兩，而且一捆菜里面還有很多不新鮮的。
質(zhì)量次、衛生差、噪音大、堵塞交通，都是市民普遍反映的問(wèn)題。馬師傅的樓下經(jīng)常有擺大排擋的，每天晚上，烤羊肉串的煙都把他們家搞得“烏煙瘴氣”，過(guò)后，樓下也是垃圾遍地。
記者在調查中發(fā)現，在城管眼里同屬占道經(jīng)營(yíng)的小攤販，市民卻將他們分成了生活必需和非必需兩大類(lèi)。比如那些補衣服、修拉鎖、賣(mài)報紙和賣(mài)早點(diǎn)的馬路攤，這些都是市民日常生活必需的，如果將這一類(lèi)小攤設在專(zhuān)門(mén)的街道，會(huì )給市民生活帶來(lái)不便；而一些賣(mài)水果、賣(mài)菜、賣(mài)燒烤之類(lèi)的小攤，則可劃定在某些區域，統一管理，滿(mǎn)足市民的具體需求。
彭清經(jīng)營(yíng)他的修鞋鋪有幾個(gè)年頭了，9年前從湖南衡陽(yáng)來(lái)廣州打工。由于沒(méi)學(xué)歷、沒(méi)文化，只能干一些體力活�，F在年齡大，身體吃不消，他就擺了一個(gè)修鞋攤，賺點(diǎn)養家費。
在和記者聊天的30分鐘里，就有9個(gè)人來(lái)照顧他的生意，縫包、修拉鏈5塊，換鞋底3塊，拉鞋邊4塊，修家里的水管10塊，可謂紅紅火火。
彭清說(shuō)，來(lái)他這里的都是小區和周?chē)木用�，因為時(shí)間長(cháng)了，都是熟客。他告訴記者，除了修鞋，加上清洗、維修抽油煙機、煤氣爐、熱水器、洗衣機這些“額外經(jīng)營(yíng)”，他一天可以賺四五十元錢(qián)，最多一天掙過(guò)90元。這樣，一個(gè)月算下來(lái)有1500元的收入，除去交各種管理費和自己的花銷(xiāo)，還能攢些錢(qián)。
彭清覺(jué)得，把他們這些小攤販集中管理是個(gè)很好的政策，這樣，他就不用整天提心吊膽地躲城管。但是，他最擔心去了那邊沒(méi)有生意。
“在這邊一是很方便，方便居民也方便我的生意，二是我在這里有一些老熟客。如果設點(diǎn)的話(huà)，我的生意可就不好做了！會(huì )有更多的人來(lái)做這行�！眲e看這個(gè)修鞋鋪，它養活了彭清年事已高的父母和還在上學(xué)的兒子。
張廣寧市長(cháng)說(shuō)，作為一個(gè)城市，應該是有序管理，亂擺亂賣(mài)肯定是不行的。其實(shí)，作為政府，最終是為這個(gè)城市的市民服務(wù)的，但同時(shí)，這種服務(wù)不是為某一個(gè)人、某一小部分人服務(wù)的，它不能犧牲絕大部分人的利益。本報廣州9月3日電
|
|
|
|
|