“地王”頻出 透過(guò)房?jì)r(jià)看地價(jià)
    2007-09-24    高云才    來(lái)源:《人民日報》2007-09-24 13版

地價(jià)越來(lái)越高

  如今,在許多城市,正在冒出一個(gè)又一個(gè)新的“地王”。8月底,上海黃浦區163地段掛牌出讓競拍,包括香港九龍倉、新鴻基地產(chǎn)等境內外共10家競買(mǎi)企業(yè)參與競爭,最后該地塊以44.04億元的創(chuàng )紀錄天價(jià)被南京蘇寧房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司拿走,成交價(jià)是起拍價(jià)的156%。杭州37號地塊被金都房地產(chǎn)公司以11億元拿下,樓面地價(jià)達到每平方米9688元,創(chuàng )下杭州市的新高。
  房?jì)r(jià)一路高漲。國家統計局和國家發(fā)改委公布最新調查顯示,今年8月,全國70個(gè)大中城市房屋銷(xiāo)售價(jià)格同比上漲8.2%,漲幅創(chuàng )兩年來(lái)新高,比上月高0.7個(gè)百分點(diǎn),環(huán)比上漲1.4%。
  隨著(zhù)房?jì)r(jià)的上漲,土地價(jià)格也在不斷攀升。據統計,去年下半年,北京土地出讓的平均樓面地價(jià)是每平方米8800元—8900元。今年上半年,杭州土地出讓的平均樓面地價(jià)為每平方米6400元,上海市為5300元。清華大學(xué)經(jīng)濟學(xué)博士傅保華說(shuō),目前北京二環(huán)以?xún)绕骄鶚敲娴貎r(jià)接近1萬(wàn)元一平方米,三環(huán)以?xún)葹?000元一平方米,四環(huán)以?xún)葹?000元。
  重慶工商大學(xué)統計學(xué)院副教授易忠認為,高房?jì)r(jià)顯然對土地價(jià)格上漲起到了拉伸的作用。中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院教授劉昕說(shuō):“地價(jià)是構成房?jì)r(jià)成本的核心要素,地價(jià)高,自然房?jì)r(jià)就會(huì )高,開(kāi)發(fā)商當然不能干賠本賺吆喝的事!焙幽鲜∧详(yáng)市萬(wàn)家園房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司的邢清鑫長(cháng)期從事房地產(chǎn)核算,他說(shuō),土地成本+建筑成本+毛利潤三項核心要素構成房?jì)r(jià),三項成本大概各占房?jì)r(jià)的1/3。傅保華認為,僅就房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)內部看,高房?jì)r(jià)和高地價(jià)互相推動(dòng),造成了二者不斷攀升的態(tài)勢。當然分析房屋價(jià)格和土地價(jià)格上升的原因,還要考慮其它因素。

地價(jià)為何攀升

  “從內部因素看,地價(jià)高企,是房屋價(jià)格與土地價(jià)格相互推動(dòng)的結果。而從外部因素分析,地價(jià)高企,核心因素在于土地供求關(guān)系趨緊,并與流動(dòng)性過(guò)剩緊密關(guān)聯(lián)!鄙虾X斀(jīng)大學(xué)教授錢(qián)逢勝分析。
  從宏觀(guān)來(lái)看,土地供求關(guān)系趨緊是必然的,土地越來(lái)越成為稀缺資源,過(guò)多的資金追逐較少的土地,必然造成土地價(jià)格上漲。而流動(dòng)性過(guò)剩使房地產(chǎn)企業(yè)資金寬裕,特別是不少銀行對優(yōu)質(zhì)房地產(chǎn)公司信貸的寬松,地產(chǎn)股還可以輕松從股市上獲得直接融資,就使土地高價(jià)從可能變成了可支付。
  土地供應量影響土地價(jià)格走勢已經(jīng)被各方所認可,但對土地出讓制度是否影響土地價(jià)格走勢還存在著(zhù)爭議。錢(qián)教授說(shuō),土地出讓制度對于地價(jià)的影響是不容小視的。過(guò)去土地出讓是劃撥、協(xié)議出讓或者招標出讓?zhuān)F在主要推行的是招拍掛制度。這個(gè)制度促進(jìn)了土地交易市場(chǎng)的公平、公正、公開(kāi)和規范,是過(guò)去土地協(xié)議等出讓制度的一個(gè)完善,是土地流轉使用制度的一個(gè)巨大進(jìn)步。避免了過(guò)去土地出讓方式容易滋生的交易腐敗,避免了國有資產(chǎn)的流失。但進(jìn)入招拍掛程序之后,過(guò)多的房地產(chǎn)公司追逐、競拍地塊,土地價(jià)格上漲就是必然。而記者接觸的一些官員則認為,土地價(jià)格與招拍掛制度無(wú)關(guān),只是與土地供求關(guān)系有關(guān)。
  SOHO中國董事長(cháng)潘石屹說(shuō),競拍過(guò)程中,由于競拍人的競爭性心理因素,成交價(jià)往往就可能是起拍價(jià)的1—3倍。他說(shuō),在北京摩根中心土地招拍掛中,怎么算土地價(jià)格也就是12億元,由于志在必得,老潘開(kāi)口報價(jià)就是14億元,沒(méi)想到任志強報價(jià)17億元,老潘只好望洋興嘆。北京海淀區清河地段是實(shí)行招拍掛制度之后該市出讓的最大地塊,規劃建筑面積約70萬(wàn)平方米,最終華潤置地以25.65億元的天價(jià)獲得,高于起拍價(jià)8.65億元近3倍。

高地價(jià)能否可持續

  “地價(jià)高企,無(wú)疑,抬高的是包括房地產(chǎn)業(yè)在內的用地企業(yè)成本,波及并傳導到相關(guān)生產(chǎn)資料價(jià)格,因此,任由地價(jià)不斷攀高,會(huì )影響國民經(jīng)濟的健康穩定運行。過(guò)高的地價(jià),并非可持續!辟F州財經(jīng)學(xué)院梁宏志博士這樣分析。
  梁宏志認為,判斷當前地價(jià)水平是否合理,首先要看土地真實(shí)價(jià)格如何。離真實(shí)價(jià)格越遠,就越不合理。即便級差地租理論說(shuō)明不同城市、不同地塊的價(jià)格不一樣,但到底也應該有一個(gè)真實(shí)價(jià)格。問(wèn)題在于,現在判定這種真實(shí)價(jià)格大多只有定性依據,缺少定量依據,因此土地價(jià)格真實(shí)性存在諸多不確定性。在北京王府井地段,你說(shuō)每平方米樓面的真實(shí)地價(jià)是多少都不過(guò)分,因為資源太稀缺了。這種地價(jià)水平的模糊性為地價(jià)的大幅升值提供了足夠的空間。
  其次要看攤入地價(jià)成本后的房?jì)r(jià)水平,以及大多數城市購房者的可支付能力。房?jì)r(jià)上漲水平一旦超過(guò)GDP增長(cháng)速度和居民收入增長(cháng)速度,就存在著(zhù)一定的風(fēng)險。若大多數居民的實(shí)際收入水平不能償付銀行按揭貸款,因房地產(chǎn)價(jià)格水平過(guò)高而引起的經(jīng)濟風(fēng)險就出現了。我們的房?jì)r(jià)水平和居民收入比是個(gè)什么關(guān)系呢?北京、上海這樣的城市大概是1∶15,即房?jì)r(jià)水平是居民年收入水平的15倍,而在一些欠發(fā)達地區,甚至達到了1∶20。美國、日本、英國、韓國的水平大概就是1∶4到1∶7之間。
  最后要看地價(jià)的泡沫程度。北京住總集團董事長(cháng)張貴林說(shuō),由他們負責的北京西三旗兩限房項目竣工后,平均房?jì)r(jià)每平方米不超過(guò)6350元。傅保華說(shuō),這個(gè)信息表明,土地價(jià)格有一定泡沫。劉昕說(shuō),上海松江客運中心的一塊土地,在2002年土地協(xié)議出讓價(jià)格是每畝38萬(wàn)元,到2003年改招拍掛后是126萬(wàn)元,而2004年漲到139萬(wàn)元,因此沒(méi)法斷言泡沫是多少!
  專(zhuān)家建議,在地價(jià)高企的形勢下,讓普通城市居民買(mǎi)得起房,降低地價(jià)是一個(gè)有效手段。應采用有區別的土地供應政策。住房是大眾基本生活必需品,我國是社會(huì )主義國家,土地是公有的,應盡量保證大眾需要的普通商品房建設的土地供應,其土地價(jià)格也不能任由市場(chǎng)決定。低收入、困難群眾住房已經(jīng)有了廉租房等政策保障,高收入者可以從市場(chǎng)上選購高檔商品房,而對于占居民大多數的中等收入者的住房供應,應有一定的政策支持。

  相關(guān)稿件
· 高處不寒?一個(gè)"地王"的生存之道 2007-09-19
· 房地產(chǎn)中的"地王"是如何形成的? 2007-09-18
· 地王不斷涌現凸顯土地拍賣(mài)弊端 2007-09-17
· 地產(chǎn)商圈錢(qián)圈地 “地王”頻出誰(shuí)與爭“瘋” 2007-09-14
· "地王"頻出誰(shuí)與爭"瘋" 2007-09-14
 
在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美