|
以尊重禮讓為傳統的英國人最討厭的恐怕莫過(guò)于排隊加塞者。法新社14日報道，英國議會(huì )下院管理委員會(huì )提出一項計劃，允許議員在議會(huì )一些公共場(chǎng)所和使用公共設施時(shí)享有不必排隊的優(yōu)先權。這項計劃得到一些議員支持，卻也引來(lái)爭議。
議員有優(yōu)先權
這項計劃由議會(huì )下院管理委員會(huì )提出，得到議會(huì )下院議長(cháng)邁克爾·馬丁批準。
議會(huì )侍衛長(cháng)彼得·格蘭特·彼得金和負責議會(huì )餐飲工作的休·哈里森向議會(huì )工作人員發(fā)送電子郵件，告知計劃的具體內容。
電子郵件中寫(xiě)道：“在食堂、郵局和旅行社等地排隊時(shí)，議會(huì )工作人員和其他人員應給議員讓位。使用電梯、復印機和公用電話(huà)等公共設施時(shí)也是如此�！�
電子郵件還提醒工作人員：“當你們使用議會(huì )公共設施時(shí)，請時(shí)刻考慮議員是否或可能急需這一設施。如果議員需要，請改變自己的計劃�！�
英國《每日郵報》認為這一郵件內容語(yǔ)氣強硬。但一名知情人士說(shuō)，郵件措詞事先已得到議會(huì )下院管理委員會(huì )批準�！氨说媒鸷凸锷颊J為這一計劃很愚蠢，但他們必須按命令這樣做�！�
此外，另一份通知告訴議會(huì )工作人員遠離議員們經(jīng)常光顧的酒吧和餐廳。通知中寫(xiě)道：“如果到達酒吧時(shí)，發(fā)現人已經(jīng)很多，請換個(gè)地方�！�
計劃引發(fā)爭議
計劃提出后，立即引來(lái)爭議。許多議會(huì )工作人員對此表示不滿(mǎn)，認為自己被當作“二等公民”對待。
抗議活動(dòng)負責人、議員下院秘書(shū)與助手理事會(huì )主席吉爾·奇斯曼說(shuō)，理事會(huì )成員拒絕遵守這項新規定，并將于16日與下院管理委員會(huì )、運輸總工會(huì )共同召開(kāi)會(huì )議，商討這一問(wèn)題。
運輸總工會(huì )議會(huì )工作人員分會(huì )負責人凱文·弗拉克告訴法新社，分會(huì )約400名成員對此感到“非常氣憤”。計劃公之于眾后，許多政客感到非常難堪，稱(chēng)計劃不會(huì )實(shí)行。
弗拉克說(shuō)：“許多人認為計劃使他們蒙羞。分會(huì )所有成員顯然知道，應在議員趕時(shí)間時(shí)為他們提供方便，這也理所應當。但讓他們時(shí)刻牢記有些公共設施只供某些人使用，無(wú)異于制造一個(gè)雙層系統。這簡(jiǎn)直荒謬至極�！�
奇斯曼在寫(xiě)給《每日郵報》的文章中說(shuō)：“現在已是21世紀，而不是需要向議員脫帽致意的維多利亞時(shí)代。我們強烈反對議員在餐廳、酒吧、郵局等地和使用復印機、電梯時(shí)享有特權。這在其他工作場(chǎng)所絕不可以，在議會(huì )同樣不允許�！�
《每日郵報》援引下院一名知情人士的話(huà)說(shuō)：“他們想讓我們離開(kāi)光顧了幾十年的酒吧，因為他們想把那些地方留給他們的朋友和自己人�！�
部分議員支持
在遭到強烈反對的同時(shí)，這一計劃也得到一些議員支持。工黨議員珍妮特·安德森說(shuō)：“這一計劃并不代表議員高人一等或享有特權，而是為了使我們工作更加方便�！�
安德森說(shuō)：“包括我在內的一些議員經(jīng)常抱怨，當我們前去參加一次重要表決或會(huì )議時(shí)，總是在電梯里被耽擱。電梯本應為議員提供便利，卻常被一些研究人員占據，他們要求電梯在每層都停一次。有時(shí)電梯又被負責飲食的工作人員占據，他們推著(zhù)裝滿(mǎn)食物的車(chē)�！�
計劃的發(fā)起人之一、保守黨議員西蒙·伯恩斯拒絕對此事發(fā)表評論。
但保守黨一名知情人士說(shuō)，伯恩斯認為他無(wú)需對此道歉�！安魉拐J為，這一計劃早有先例。出租車(chē)站和下院紀念品商店多年來(lái)一直有標志，標明議員優(yōu)先。近年來(lái)，下院人數尤其是研究人員數目大增，因此伯恩斯認為有必要重申這一規定�！睋氯A社專(zhuān)電 |