本科初次就業(yè)率連續三年下降 “千年老三”大專(zhuān)打翻身仗
“四川專(zhuān)科的初次就業(yè)率首次超過(guò)本科,對本科而言是一個(gè)預警信號!彼拇ㄊ〗逃龔d高等教育處處長(cháng)周雪峰11月29日對記者說(shuō)。
這個(gè)“首次超過(guò)”,來(lái)源于四川省教育廳學(xué)生處的一項統計:截至今年8月,四川省本科應屆畢業(yè)生的初次就業(yè)率為81.46%,專(zhuān)科應屆畢業(yè)生的初次就業(yè)率為81.78%,專(zhuān)科的初次就業(yè)率高于本科0.32個(gè)百分點(diǎn)。
初次就業(yè)率是指畢業(yè)生在畢業(yè)離校前,已落實(shí)就業(yè)單位人數占畢業(yè)生總人數的比率。過(guò)去這個(gè)比率總是研究生高于本科、本科高于專(zhuān)科,以至于專(zhuān)科被戲稱(chēng)為“千年老三”。
身為四川省教育廳學(xué)生處處長(cháng)的李孝武認為,由于較多師范類(lèi)、醫學(xué)類(lèi)本科應屆畢業(yè)生受到“逢進(jìn)必考”的規定限制,延遲了就業(yè)期,在8月份的統計中還屬于未就業(yè)。等到12月統計時(shí),上述兩類(lèi)本科生很多人可能已經(jīng)找到工作,所以屆時(shí)本科與專(zhuān)科的初次就業(yè)率誰(shuí)高誰(shuí)低還很難說(shuō)。
但他肯定了一點(diǎn),從歷年8月的同期比較來(lái)看,這個(gè)“首次超過(guò)”是站得住腳的。例如省教育廳3年來(lái)的統計顯示,2005年8月,四川本科應屆畢業(yè)生的初次就業(yè)率為88.14%,專(zhuān)科為79.33%;2006年8月,本科下降為84.68%,專(zhuān)科上升為82.36%;今年8月,本科進(jìn)一步下降為81.46%,專(zhuān)科則為
81.78%。
他強調,今年四川的專(zhuān)科應屆生數量已經(jīng)超過(guò)了本科應屆生,前者是11.5萬(wàn)多人,后者是10.8萬(wàn)多人。在數量更龐大的情況下,專(zhuān)科的初次就業(yè)率還能超過(guò)本科,更顯示出這個(gè)領(lǐng)先的分量。
四川的專(zhuān)科群體中,有40所高職院校6所高專(zhuān),另外還有幾所成人高校和一些本科舉辦的專(zhuān)科教育。對專(zhuān)科的就業(yè)而言,高職院校起著(zhù)中流砥柱的作用。
“很多高職院校的就業(yè)形勢好。他們的辦學(xué)與行業(yè)結合緊密,經(jīng)常與企業(yè)聯(lián)合搞訂單式培養,畢業(yè)生很受歡迎!崩钚⑽湔f(shuō)。
周雪峰也稱(chēng)贊:“高職院校以就業(yè)為導向的辦學(xué)理念很清晰,市場(chǎng)意識不斷增強,因此就業(yè)率提升了!
四川的情況并非個(gè)別。教育部高校學(xué)生司11月曾向本報透露,2007年,全國有10個(gè)省份的高職院校應屆畢業(yè)生初次就業(yè)率超過(guò)了本科初次就業(yè)率水平,2006年有6個(gè)省份出現了這種情況。
教學(xué)型本科陷入辦學(xué)困境 學(xué)生就業(yè)高不成低不就
對于本科就業(yè)率被專(zhuān)科趕超的趨勢,李孝武認為本科院校需要幫助畢業(yè)生轉變就業(yè)觀(guān)念。在他的印象里,本科畢業(yè)生比較愿意去傳統意義上的好單位就業(yè),比如國家機關(guān)、科研院所、高校、部隊、國有大中型企業(yè)等,但是這些單位的崗位增長(cháng)并不多,對畢業(yè)生的吸納量有限,因此本科生要把擇業(yè)的眼光放得更開(kāi)闊一些。
他進(jìn)而提供了一個(gè)信息:近年來(lái)四川的高校畢業(yè)生有60%去了非公企業(yè)。也就是說(shuō),非公企業(yè)已成為吸納大學(xué)生的最大力量。
周雪峰對本科的就業(yè)情況,逐一進(jìn)行了分析:研究型本科的就業(yè)情況還不錯,因為多屬名校,牌子硬;教學(xué)型本科的就業(yè)則存在一定困難,這類(lèi)本科是培養應用型人才的,但一些學(xué)校在相應的課程設置上沒(méi)有搞好,導致畢業(yè)生就業(yè)不暢。
他指出,教學(xué)型本科應把辦學(xué)的邏輯起點(diǎn)放在外部,依據市場(chǎng)需要來(lái)辦學(xué),而不是因為現有的老師會(huì )教什么課就開(kāi)什么課。
四川工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院、四川交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院、四川航空職業(yè)技術(shù)學(xué)院等高職院校,擁有非常高的就業(yè)率,在他看來(lái)就是做到了依據市場(chǎng)需要來(lái)辦學(xué)!耙髽I(yè)進(jìn)校園,融專(zhuān)業(yè)入行業(yè)”成為這些高職的普遍現象,比如它們的課程不是簡(jiǎn)單采用教育部門(mén)的通用教材,而是與企業(yè)合作開(kāi)發(fā)實(shí)用性更強的教材,讓學(xué)生掌握的技能與企業(yè)的需求實(shí)現對接。
不過(guò),社會(huì )仍存在一股強大的傳統觀(guān)念,認為技術(shù)工人是小人物,導致教學(xué)型本科陷入了辦學(xué)定位的困境,周雪峰將其概括為:鉆研大學(xué)問(wèn),比不過(guò)研究型本科;培養小人物,又不甘心。
教育界之外,也有人注意到了這個(gè)問(wèn)題。一位高考考生的家長(cháng)曾經(jīng)對周雪峰說(shuō),如果孩子考不上研究型本科,就讓他直接去高職,因為讀教學(xué)型本科的話(huà),動(dòng)腦能力不如前者,動(dòng)手能力不如后者,兩頭都沾不上。
周雪峰在與一些教學(xué)型本科的領(lǐng)導交流時(shí),特意轉述了這個(gè)家長(cháng)的話(huà),提醒那些領(lǐng)導早點(diǎn)帶領(lǐng)學(xué)校找準定位,不然類(lèi)似觀(guān)點(diǎn)的家長(cháng)增加了,學(xué)校招生會(huì )漸漸出現問(wèn)題。
辦學(xué)定位的困境,讓教學(xué)型本科在學(xué)生就業(yè)工作中也出現困境。四川某所教學(xué)型本科的一位領(lǐng)導,將本校畢業(yè)生的就業(yè)困境概括為6個(gè)字:高不成,低不就。由于許多用人單位不再片面強調學(xué)歷,注重考察畢業(yè)生的實(shí)際能力,所以教學(xué)型本科的畢業(yè)生處于研究型本科和高職畢業(yè)生的“夾擊”之中。
研究型本科高校在就業(yè)上也不能高枕無(wú)憂(yōu)
雖然主要是分析教學(xué)型本科高校遇到的麻煩,但周雪峰并不認為研究型本科高校在就業(yè)方面就高枕無(wú)憂(yōu)了,畢竟多數學(xué)生在本科畢業(yè)后要走向社會(huì )、要找到一份工作,名牌學(xué)校的光環(huán)只能起輔助作用,因此包括研究型在內的所有本科都應加強對學(xué)生的技能培養。
技能教育與行業(yè)現實(shí)脫節的情況,在本科院校里屢見(jiàn)不鮮。四川一所大學(xué)新聞專(zhuān)業(yè)的學(xué)生小劉,就對本專(zhuān)業(yè)的技能培養頗有微辭。他遇到的一些新聞系教師,對新聞行業(yè)并不了解,只能講授書(shū)面、抽象的知識,導致學(xué)生對專(zhuān)業(yè)的了解只停留在概念層面。教師對學(xué)生的實(shí)習也很松,學(xué)生找個(gè)單位開(kāi)個(gè)虛假的實(shí)習證明就能過(guò)關(guān)!叭绻麑W(xué)生不主動(dòng)尋找在媒體實(shí)習的機會(huì ),就談不上有動(dòng)手能力,只是掌握了一堆新聞概念,在求職的時(shí)候必然缺乏競爭力!毙⒄f(shuō)。
盡管在多次會(huì )議上已經(jīng)勸告教學(xué)型本科調整辦學(xué),但周雪峰很清楚,教學(xué)型本科要調整并不容易,因為眾多的家長(cháng)還是覺(jué)得讀本科比專(zhuān)科的層次高,所以教學(xué)型本科目前在生源上還有保障,辦學(xué)的危機感不足,辦學(xué)調整的動(dòng)力不夠。等到高職院校因就業(yè)好而贏(yíng)得越來(lái)越多家長(cháng)青睞,大量分流本科生源時(shí),教學(xué)型本科才會(huì )產(chǎn)生辦學(xué)調整的足夠動(dòng)力。
他說(shuō),現在的情況是,給教學(xué)型本科的預警信號已經(jīng)出現,誰(shuí)先主動(dòng)調整,誰(shuí)就占得先機。 |