“民營(yíng)醫療機構當前面臨著(zhù)內外交困的局面。如果沒(méi)有政策層面支持和自身內功建設,未來(lái)可能進(jìn)一步邊緣化!苯照匍_(kāi)的“全國誠信民營(yíng)醫院”萬(wàn)里行第二次會(huì )議上,中國醫院協(xié)會(huì )民營(yíng)醫院管理分會(huì )秘書(shū)長(cháng)趙淳如是表示。
打鐵還須自個(gè)兒硬
趙淳說(shuō),民營(yíng)醫院現在就像“風(fēng)箱里的耗子兩頭受堵”。被“堵”的一面就是誠信危機。這是一個(gè)老問(wèn)題。從有民營(yíng)醫院起,如何看待、如何建立誠信就一直困擾著(zhù)這個(gè)年輕的行業(yè)。
雖然政策放開(kāi)在1997年,非公立醫院大量出現,卻在3年以后。當時(shí),原國家體改辦、衛生部等六部門(mén)認定了私立醫院管理的大概框架,把醫療機構分為非營(yíng)利性和營(yíng)利性?xún)深?lèi)進(jìn)行管理。并且規定,營(yíng)利性醫療機構“醫療服務(wù)價(jià)格放開(kāi),依法自主經(jīng)營(yíng),照章納稅”。
不少人看到了其中蘊藏的巨大商機,也找到了快速致富的辦法。那就是集中力量做廣告,先把患者騙進(jìn)門(mén)再說(shuō),最原始的就是性病小廣告。趙淳提供的數據顯示,某省會(huì )城市性病診所多得幾乎超過(guò)了米鋪,在近十條街上,有此類(lèi)機構214家,僅在火車(chē)站附近就有28家。
權威部門(mén)的調查表明,涉嫌虛假廣告中,80%以上來(lái)自民營(yíng)醫療機構。這直接傷害到人們對該行業(yè)的印象。超過(guò)6成的人曾表示,“民營(yíng)醫院社會(huì )公信度差”;只有8%的人表示,在“小病”的情況下會(huì )到民營(yíng)醫院就診。
山東濟寧醫學(xué)院血稀研究所所長(cháng)王保平總結了民營(yíng)醫院易犯的八大錯誤,第一條就是“用廣告創(chuàng )名牌醫院”,第二條是“投巨資綜合競爭”。
他認為,民營(yíng)醫院創(chuàng )新品牌不能靠“拼廣告”、“爭名牌”,創(chuàng )造核心競爭力才是關(guān)鍵。醫院文化、醫學(xué)創(chuàng )新和醫療人才都十分重要,接下來(lái)才是營(yíng)銷(xiāo)策略!巴毒拶Y蓋大樓,購買(mǎi)頂尖設備,高薪聘請博導,難以成就大產(chǎn)業(yè),反而可能背上沉重的包袱!
“打鐵還需自個(gè)兒硬!壁w淳稱(chēng),盡管民營(yíng)醫院發(fā)展得很快——有資料的已達1792所,門(mén)診量超過(guò)3288萬(wàn)人次——但是沒(méi)有自律,不躬下身去做實(shí)事,很快就會(huì )面臨大浪淘沙的風(fēng)險。
追求身份平等
在趙淳看來(lái),被“堵”的另一面是稅收難關(guān)。對于很多民營(yíng)醫院來(lái)說(shuō),3年的稅收優(yōu)惠期已經(jīng)成為過(guò)去,它們必須面對增值稅、營(yíng)業(yè)稅、企業(yè)所得稅、個(gè)人所得稅乃至水利水電建設基金、地方教育費附加等16個(gè)稅種。
民營(yíng)醫院分會(huì )曾經(jīng)就稅收問(wèn)題作過(guò)專(zhuān)門(mén)的調查!敖Y果是,十多種稅收總額,有的占醫院營(yíng)業(yè)額的10.6%,等于該院的利潤率。有的醫院,稅收負擔甚至超過(guò)了醫院的毛利率,全部利潤上交還有缺口!
趙淳說(shuō),對于剛剛起步的民營(yíng)醫療機構,這無(wú)疑是殺雞取卵,也在逼迫他們走捷徑、鉆空子!白詈(jiǎn)單的就是,每3年一次的頻繁更名、改變性質(zhì)!
不過(guò),更多民營(yíng)醫院的老板們認為,稅收本身是一種身份歧視。北京北亞骨科醫院院長(cháng)肖正權表示,不管是政府還是學(xué)界,當年對醫療機構的性質(zhì)都缺少足夠的認識,才有了營(yíng)利和非營(yíng)利之分;現在,醫療服務(wù)是具有一定福利性的公共事業(yè)已成共識,繼續以投資主體的不同來(lái)區別待遇是不公平的。
建安集團董事長(cháng)焦安國則從另一個(gè)角度表明這種不合理性。他說(shuō),一些發(fā)達國家的民營(yíng)醫院,面對的是高端人群,具有自由定價(jià)權,所以征收相對較高的稅率無(wú)可厚非。與某些發(fā)達國家不同,中國民營(yíng)醫院所作的工作其實(shí)和公立醫院并無(wú)多大分別,而且同樣在定價(jià)上受到嚴厲的管制!岸愂肇摀芸赡鼙屏紴殒,造成部分國內民營(yíng)醫院野蠻收入,畢竟羊毛出在羊身上,最終還是病人來(lái)承擔!
在此問(wèn)題上,衛生部醫政司原司長(cháng)于宗河認為,民營(yíng)資本進(jìn)入公共事業(yè)是一種趨勢,而我國近年來(lái)僅一般的號召、支持、鼓勵民間力量進(jìn)入醫療行業(yè),有的地方甚至以招商引資、創(chuàng )政績(jì)工程加以誤導,顯然出現了偏差。
他說(shuō),從國際經(jīng)驗看,各國政策多種多樣不一而足,但是像我國這樣高的稅率仍然罕見(jiàn)。另外,將民辦醫療機構視同一般的工商企業(yè),也有違醫療行業(yè)的內在規律!搬t療機構包括民辦醫療機構,如同民辦教育一樣,不是工商企業(yè),不宜進(jìn)工商登記,也不宜按工商企業(yè)一樣征收稅款。管理上應歸口到衛生行政部門(mén)!
于宗河的建議是,一方面降低或者免征相關(guān)稅費——這是給民營(yíng)醫院國民待遇所必需的,另一方面可以建立公益性中國民營(yíng)醫院醫療救助基金!叭珖髅駹I(yíng)機構,在協(xié)會(huì )組織下,每年抽出1%的收入組成全國民營(yíng)醫院醫療救助基金。這樣會(huì )有一舉多得的特別效應!
本報溫州12月18日電 |