|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-03-24 作者:周凱 來(lái)源:中國青年報 |
|
|
本報訊
“四成居民認為與所受到的教育質(zhì)量相比，當前的教育花費是不值得的”，這是最近零點(diǎn)研究咨詢(xún)集團公布的一項調查得出的結果——教育花費物有所值者比例僅有16％，并且學(xué)歷水平越高的群體中，持“不值得”觀(guān)念者比例更高。結果表明，盡管普遍認為目前的教育收費高、教育費用壓力大，但是，城鄉居民對政府在教育領(lǐng)域所作出的努力基本持肯定態(tài)度，農村居民對政府在教育領(lǐng)域的工作有更高的評價(jià)。
據介紹，該調查采用多階段隨機抽樣方式，針對北京、上海、廣州、武漢、成都、沈陽(yáng)、西安7個(gè)城市；浙江紹興諸暨、福建福州長(cháng)樂(lè )、遼寧錦州北寧、河北石家莊辛集、湖南岳陽(yáng)臨湘、四川成都彭州、陜西咸陽(yáng)興平7個(gè)小城鎮及周邊農村地區外加湖北武漢黃陂共計8個(gè)農村地區的共3355名16歲~60歲常住居民進(jìn)行入戶(hù)訪(fǎng)問(wèn)，其中城市居民1560人、小城鎮居民924人、農村居民871人。
根據國家發(fā)改委截至2006年8月的統計，教育亂收費連續6年位居價(jià)格違法舉報首位。根據零點(diǎn)2005年居民生活質(zhì)量調查：我國城鄉貧困人口中，四至五成的人主要是由于“因學(xué)致貧”，農村家庭單個(gè)子女的教育花費達到家庭收入的1／3，城市和小城鎮家庭也均在1／4左右。
與所接受的教育質(zhì)量相比，當前的教育花費是否值得？對于這一問(wèn)題，41.8％的城鄉居民的回答是“不值得”，僅有16％的人認為值得，42.2％的人認為兩者基本相匹配。農村地區37.6％的受訪(fǎng)者認為教育花費不值得，低于城市（49.1％）和城鎮地區（48.9％）。有趣的是，學(xué)歷水平越高的群體中，認為“教育花費不值得”的人比例更高：在本科及以上學(xué)歷的群體中，47.8％的人認為“不值得”，明顯高于小學(xué)及以下學(xué)歷群體的35％。
盡管普遍感到教育花費的較大壓力，但城鄉居民對于政府在教育領(lǐng)域所作出的努力持基本肯定態(tài)度：48.7％的人表示對于政府的努力程度滿(mǎn)意，表示不滿(mǎn)意的僅有15.2％，另有36.1％的人表示滿(mǎn)意程度一般。
農村居民對政府在教育領(lǐng)域的努力有更高認同度：農村地區表示滿(mǎn)意者比例（52.2％）高于城市（44.7％）和城鎮地區（39.4％），表示不滿(mǎn)意者比例（13.7％）則低于城鎮地區。
學(xué)歷越高群體對政府工作的滿(mǎn)意程度越低。在本科及以上學(xué)歷群體中，42.5％的人表示“滿(mǎn)意”，低于小學(xué)及以下學(xué)歷群體的53.2％；而表示不滿(mǎn)意比例（18.6％）則高于小學(xué)及以下群體（12.3％）。
子女教育一直是中國父母樂(lè )于投資的領(lǐng)域之一，也曾經(jīng)一直是高回報率（物質(zhì)、地位、聲望、榮譽(yù)等）的投資領(lǐng)域之一。但是，越來(lái)越高的教育成本，加上低迷的大學(xué)生就業(yè)率，使越來(lái)越多的家長(cháng)開(kāi)始質(zhì)疑這項投資的收益。
|
|
|
|
|