|
近日，西班牙大貨車(chē)司機舉行大罷工，聲稱(chēng)高油價(jià)給他們造成巨大損失。如果罷工持續下去，西班牙的果蔬業(yè)每天將因此損失2400萬(wàn)歐元；法國漁業(yè)部部長(cháng)則表示，將撥巨款補貼漁民因高油價(jià)造成的經(jīng)濟損失。這一切都像多米諾骨牌一樣從油價(jià)開(kāi)始層層遞進(jìn)，對于高油價(jià)的聲討在歐美地區愈演愈烈。
近期，不少歐洲國家提出“第三次石油危機已拉開(kāi)序幕”的觀(guān)點(diǎn)。英國首相布朗此前曾表示，由于需求不斷增加，而供應持續偏緊，世界或將面臨“第三次石油危機”。而6月12日，國外媒體引用國際能源署執行總裁田中伸男的話(huà)，再次拋出“第三次石油危機論”。難道這一說(shuō)法真的會(huì )應驗？
是石油危機還是金融危機
世界各國對石油需求的增加是客觀(guān)事實(shí)，但油價(jià)高企很大一部分需歸因投機資金推動(dòng)，油價(jià)上漲被投機行為放大了，從而帶來(lái)全球性恐慌。國務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)部研究員楊建龍向記者表示：“與其說(shuō)這是石油危機，倒不如說(shuō)是金融危機來(lái)得更貼切，因為它更多地表現出了金融性質(zhì)�！�
能源價(jià)格上漲的起因緣于美國次貸危機后，美國政府采取持續的降息政策導致全球流動(dòng)性泛濫。投機資金拋棄美元資產(chǎn)，紛紛進(jìn)入商品市場(chǎng)進(jìn)行避險，這樣的投機導致油價(jià)被越炒越高。
楊建龍指出：“油價(jià)只是這場(chǎng)全球性金融危機爆發(fā)的誘因，我認為，石油供需不平衡遠遠沒(méi)有達到可以成為危機的程度，這更多是在為這場(chǎng)金融危機尋找借口�！�
經(jīng)濟體的承受力是關(guān)鍵
即使不追究這輪石油價(jià)格上漲的起因，有專(zhuān)家指出，將這輪價(jià)格上漲定論為石油危機也為時(shí)過(guò)早。
中國國際問(wèn)題研究所中國能源戰略研究中心主任夏義善表示：“要確定價(jià)格上漲是否已經(jīng)到了危機的程度，主要是看它對全球經(jīng)濟的影響程度，對整個(gè)社會(huì )、政治安全穩定的影響程度�！彼硎�，就目前而言，此番石油價(jià)格上漲還沒(méi)有達到真正危機的程度。
歐美國家雖然出現了消費需求萎縮，股市大幅下挫，GDP開(kāi)始衰退，通脹加劇等現象，而油價(jià)對他們的影響也是較為明顯的，但這些國家并沒(méi)有發(fā)展到承受不住油價(jià)物價(jià)上漲的程度，種種針對性的措施正在執行中。對于新興經(jīng)濟體來(lái)說(shuō)，油價(jià)的影響也不大。雖然中印等國的成品油管制制度正面臨高油價(jià)的挑戰，但中國近幾個(gè)月并不會(huì )對成品油價(jià)格進(jìn)行大幅度調整，畢竟油價(jià)的上漲還沒(méi)有扭轉新興經(jīng)濟體高速發(fā)展的趨勢。
“當然，危機是有可能產(chǎn)生的，因為目前石油對于世界經(jīng)濟的影響比糧食來(lái)得更深更廣�！毕牧x善說(shuō)，“下半年，石油價(jià)格上升到150美元的可能性很大，但如果油價(jià)沖出200美元，我認為，發(fā)生危機的可能性將大幅上升。因為，這一價(jià)格已經(jīng)逼近那些主要經(jīng)濟體的承受臨界點(diǎn)了。所以，經(jīng)濟體對石油價(jià)格的承受力是關(guān)鍵�！� |