既不是優(yōu)酷，也不是土豆，第二批信息網(wǎng)絡(luò )傳播視聽(tīng)節目許可證，頒發(fā)給了酷六網(wǎng)、六間房和悠視網(wǎng)等幾家目前看來(lái)排在視頻行業(yè)第二梯隊中的網(wǎng)站。
　　然而，本該沮喪的“領(lǐng)頭羊們”似乎反而松了一口氣。優(yōu)酷網(wǎng)CEO古永鏘說(shuō)：“至少我們看見(jiàn)視頻分享類(lèi)網(wǎng)站也拿到牌照了，只要內容沒(méi)有問(wèn)題，優(yōu)酷拿牌只是時(shí)間問(wèn)題�！�

頒牌標準模糊？

　　隨著(zhù)第二批牌照發(fā)出，疑惑同時(shí)產(chǎn)生，如果說(shuō)第一批牌照主要是發(fā)給了非民營(yíng)網(wǎng)站和少部分點(diǎn)播類(lèi)民營(yíng)網(wǎng)站，第二批牌照的頒發(fā)就讓人看不出門(mén)道了。門(mén)戶(hù)網(wǎng)站、視頻點(diǎn)播網(wǎng)站和視頻分享網(wǎng)站各有代表拿到牌照，同時(shí)，在行業(yè)中的排名和申請牌照時(shí)間也沒(méi)有規律可循。
　　實(shí)際上，按照國家廣電總局的說(shuō)法，牌照頒發(fā)并沒(méi)有嚴格的批次之分，基本上是按照正常的審核流程，陸續發(fā)放牌照，申請牌照的視頻網(wǎng)站只要合格就會(huì )給予頒發(fā)。廣泛流傳的第一批、第二批的說(shuō)法，應該是媒體的劃分。
　　然而，問(wèn)題在于，正常的審核流程又有哪些流程，是否是單純的申請時(shí)間早晚決定發(fā)牌早晚。根據古永鏘的介紹，申請牌照的流程，第一步必須加入“視頻行業(yè)自律公約”，做到內容自律。第二步是申請的程序化過(guò)程。但是，作為最早加入自律公約的民營(yíng)網(wǎng)站之一，優(yōu)酷卻沒(méi)能在此次發(fā)牌中占得先機，可見(jiàn)還有其他因素在左右發(fā)牌。
　　有分析人士指出，酷六網(wǎng)、六間房在“牌照申請馬拉松”中率先勝出，顯示了監管部門(mén)有意在影響力有限的中小分享類(lèi)視頻網(wǎng)站進(jìn)行試水，待到條件成熟，再將其推廣到行業(yè)排名占據前三位的大型視頻網(wǎng)站。
　　面對上述觀(guān)點(diǎn)，古永鏘很無(wú)奈地表示，他個(gè)人也不清楚監管部門(mén)是否有上述考量，現在看來(lái)，所有的分析，都是行業(yè)內部猜測而已。

牌照作用弱化？

　　除了發(fā)牌依據引起關(guān)注外，第二次發(fā)牌帶來(lái)的另一個(gè)疑問(wèn)是，拿到牌照究竟有多重要。牌照對視頻網(wǎng)站的正常運營(yíng)、融資和未來(lái)發(fā)展，能產(chǎn)生多大影響。
　　根據記者了解的情況，第一批牌照頒發(fā)后，在市場(chǎng)預言無(wú)牌網(wǎng)站將面臨融資信任危機時(shí)，5月初，土豆網(wǎng)得到了一筆5700萬(wàn)至7000萬(wàn)美元之間的大資金。投資方甚至包括了美國的石油大亨洛克菲勒家族。
　　而優(yōu)酷方面，在媒體剛剛披露了第二批發(fā)牌名單后，優(yōu)酷盡管沒(méi)有拿到牌照，前天仍然高調在北京宣布了該網(wǎng)站與國內近140家電視臺和演藝公司之間的合作。在談到年初公布的今年盈利，明年收入過(guò)億的目標時(shí)，古永鏘甚至比年初記者采訪(fǎng)他時(shí)更有信心，他說(shuō)：“年初，我是憑經(jīng)驗在預測我們的業(yè)績(jì)，經(jīng)過(guò)半年時(shí)間，可以說(shuō)，實(shí)現預期中的目標應該不會(huì )有問(wèn)題�！�
　　從上述事實(shí)看，拿到牌照與否似乎沒(méi)有影響兩企業(yè)的未來(lái)前景。那么，牌照真的有那么重要嗎？東方寬頻CEO郭煒華就指出，大多數申請的網(wǎng)站最后都能獲得牌照，但這并不意味著(zhù)公司可以高枕無(wú)憂(yōu)，版權和內容問(wèn)題不解決，即便拿到牌照，也隨時(shí)會(huì )觸雷。牌照本身的意義絕對不會(huì )高過(guò)牌照背后對版權和內容的要求。就目前的情況看，版權和內容是否合規，也確實(shí)是視頻網(wǎng)站能否拿牌最容易控制的因素。
　　實(shí)際上，上述土豆和優(yōu)酷的行動(dòng)，都有版權和內容方面的意義。土豆網(wǎng)CFO王志琦就表示，土豆網(wǎng)今年的工作重點(diǎn)將是廣告與版權，新獲得的資金中除了將加強硬件投入外，還有很大一部分將用來(lái)購買(mǎi)版權。而優(yōu)酷與主流媒體和版權機構之間的廣泛合作，顯然也有從版權上規范視頻網(wǎng)站內容的目的存在。

56網(wǎng)前景不明

　　除了土豆和優(yōu)酷外，第二批發(fā)牌的另一個(gè)焦點(diǎn)是56網(wǎng)。作為排名第三的視頻分享網(wǎng)站，56網(wǎng)自6月3日起突然關(guān)站，至今沒(méi)有恢復正常運作。
　　6月9日，56網(wǎng)發(fā)布公告解釋稱(chēng)“網(wǎng)站正在對所有視頻數據進(jìn)行維護，大規模升級系統，由于數據量龐大，需要一定時(shí)間”。然而，目前，難以聯(lián)系到該公司工作人員，同時(shí)，公司并未給出恢復運營(yíng)的具體時(shí)間。
　　一次毫無(wú)預警，恢復時(shí)間不確定的突然關(guān)站，僅僅用系統升級來(lái)解釋?zhuān)�顯然不太讓人信服。于是，市場(chǎng)上關(guān)于56網(wǎng)的各種猜測和傳聞不斷。業(yè)內人士透露，56網(wǎng)突然關(guān)閉可能與資金鏈斷裂有關(guān)。而該網(wǎng)站突然遭遇資金鏈斷裂，罪魁禍首是網(wǎng)站內容。由于網(wǎng)站內容監管不嚴格，網(wǎng)站很可能面臨申請牌照功虧一簣的局面，投資方在這種局面下，選擇不再追加投資，導致了網(wǎng)站的資金困境。
　　另外，有消息顯示，56網(wǎng)和土豆、優(yōu)酷都有過(guò)接觸，希望上述兩家能夠接手，繼續運營(yíng)。古永鏘面對上述問(wèn)題，沒(méi)有直接否認與56網(wǎng)有所接觸，反而笑著(zhù)反問(wèn)記者：“你們覺(jué)得優(yōu)酷應該接手56網(wǎng)嗎？”
　　隨后，他表示，優(yōu)酷目前堅持自主發(fā)展，沒(méi)有計劃購買(mǎi)和收購其他網(wǎng)站。在他看來(lái)，視頻行業(yè)的發(fā)展不會(huì )出現“大魚(yú)吃小魚(yú)”的大整合，最終可能只留下二三家領(lǐng)頭企業(yè)，而中小網(wǎng)站，一部分轉型，另一部分則會(huì )自然消失。