[進(jìn)入京滬競相打造國際金融中心專(zhuān)題]

　　7月12日，盡管上�？崾铍y耐，但一場(chǎng)關(guān)于上海國際金融中心建設的討論仍吸引了眾多海內外的經(jīng)濟學(xué)專(zhuān)家和各行業(yè)企業(yè)家齊集于此，參加第五屆SNAI-ASU企業(yè)家高層論壇。本屆論壇主題是“產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化——金融市場(chǎng)的機遇和挑戰”。2007年度諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者、美國普林斯頓高級研究所社會(huì )科學(xué)院教授埃里克·馬斯金用其贏(yíng)得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎的“機制設計理論”，獻計上海國際金融中心建設。上海市委常委、副市長(cháng)屠光紹還以學(xué)生姿態(tài)亮相會(huì )場(chǎng)，并就完善金融市場(chǎng)功能與上海金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展等問(wèn)題請教了與會(huì )學(xué)者。

三問(wèn)金融市場(chǎng)建設

　　“在產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化過(guò)程中，金融市場(chǎng)能夠起到哪些方面的作用？或者說(shuō)，金融市場(chǎng)是通過(guò)什么機制來(lái)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結構調整？”屠光紹在主旨演講一開(kāi)始，就向在座學(xué)者拋出了第一個(gè)問(wèn)題。
　　“產(chǎn)業(yè)結構的變動(dòng)，實(shí)質(zhì)上預示著(zhù)人類(lèi)經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展的一個(gè)重要軌跡。上海正處在一個(gè)從工業(yè)化為主向服務(wù)業(yè)轉化的時(shí)期。目前，建設中的上海國際金融中心，其核心是市場(chǎng)體系，目標是服務(wù)全國。因此，如何建立一種機制，完善金融市場(chǎng)資源配置功能、健全上海的金融市場(chǎng)體系，為全國服務(wù)�！钡诙�個(gè)問(wèn)題，屠光紹提出，什么樣的金融市場(chǎng)才能更好地促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化。這個(gè)問(wèn)題涉及到現在業(yè)內廣泛討論的有關(guān)金融市場(chǎng)有效性的問(wèn)題。屠光紹解釋說(shuō)，所謂有效，就是金融市場(chǎng)要比較全面準確地通過(guò)價(jià)格機制來(lái)反映各種市場(chǎng)信息。
　　“怎么樣把建設上海國際金融中心與促進(jìn)上海產(chǎn)業(yè)結構調整結合起來(lái)，實(shí)現上海自身產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化�！蓖拦饨B最后一個(gè)問(wèn)題直指上海國際金融中心建設。截至2007年，上海第三產(chǎn)業(yè)占上海GDP的比重僅為51.6％。除了產(chǎn)值比重，屠光紹指出，上海金融業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈還有部分環(huán)節比較薄弱、產(chǎn)業(yè)鏈不夠長(cháng)等內生問(wèn)題。盡管最近將出臺一些關(guān)于股權投資基金方面的政策措施，但他仍覺(jué)得遠遠不夠。屠光紹認為，上海在產(chǎn)業(yè)結構里面急需發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，尤其是現代服務(wù)業(yè)。

市場(chǎng)為主  政府為輔

　　馬斯金最突出的貢獻是將博弈論引入機制設計。在他將二者結合之后，機制設計變革為——我們不需要一個(gè)中央計劃者命令人們去怎么做，而是設計好一個(gè)機制，這些人都是為了自己的利益做事情，在這個(gè)機制的引導下行動(dòng)。這一理論引申到上海國際金融中心建設當中，馬斯金說(shuō)：“金融中心建設過(guò)程中，重點(diǎn)先做什么，先推進(jìn)什么，應由市場(chǎng)來(lái)決定，讓政府作決定未必是最好的。對中國來(lái)說(shuō)，產(chǎn)業(yè)升級是計劃者的目標，真正做成這個(gè)事，還是要靠經(jīng)濟實(shí)體當中的成員扮演，市場(chǎng)會(huì )自動(dòng)對產(chǎn)業(yè)結構進(jìn)行優(yōu)化�！辈贿^(guò)，鑒于美國次貸危機的經(jīng)驗，馬斯金認為，建設上海國際金融中心在尊重市場(chǎng)的同時(shí)，也要加強政府監管，“次貸危機證明美國監管失效。上海大力發(fā)展金融行業(yè)的方向是對的，但就目前中國市場(chǎng)限制而言，很多金融交易還不能開(kāi)展。這有待于更加先進(jìn)的金融工具的開(kāi)發(fā)，也需要金融交易方面進(jìn)一步放開(kāi)”。
　　而作為馬斯金的得意門(mén)生，現任清華大學(xué)經(jīng)濟系主任白重恩與其老師的意見(jiàn)不謀而合，他指出，要產(chǎn)業(yè)升級，發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，就必須有新型的金融工具，這對金融的提供者提出了更高的挑戰，這已經(jīng)超出了國家發(fā)改委、銀監會(huì )或證監會(huì )所能掌握的，只有創(chuàng )業(yè)投資者自己才能提供。所以，政府在資源配置上起的直接作用應該減弱，讓市場(chǎng)做主。