|
| “網(wǎng)店”新規被指阻礙青年創(chuàng )業(yè)路 |
|
|
|
|
|
|
| 2008-08-05 作者:王超 溫泉 來(lái)源:中國青年報 |
|
|
北京“網(wǎng)店辦照”的政策8月1日實(shí)施后，已經(jīng)有一些網(wǎng)店扛不住了，開(kāi)始“血本甩賣(mài)”，準備關(guān)張。
“我堅決不去注冊，實(shí)在不行就關(guān)了網(wǎng)店，繼續回單位上班，要不就回老家開(kāi)個(gè)實(shí)體店�！苯裉�，淘寶網(wǎng)的一名店主lovesngo對記者說(shuō)。住在北京的lovesngo在淘寶網(wǎng)上全職經(jīng)營(yíng)化妝品，她正是“網(wǎng)店新規”要規范的對象。
網(wǎng)絡(luò )上有更多的人反對網(wǎng)店新規，一家網(wǎng)站的調查顯示，參與調查的9成網(wǎng)友反對“網(wǎng)店辦照”的施行，亦有超過(guò)8成的網(wǎng)友認為網(wǎng)店新規在現階段實(shí)施會(huì )扼殺賣(mài)家積極性。專(zhuān)家們也有反對的聲音，7月31日，姜奇平、呂本富、趙廷超、盧奇駿等11名專(zhuān)家聯(lián)合呼吁暫緩執行網(wǎng)店新規。8月3日，阿里巴巴董事局主席馬云談及目前熱議的網(wǎng)店新規問(wèn)題時(shí)，稱(chēng)目前已經(jīng)和有關(guān)部門(mén)達成理解意向，并請網(wǎng)商們放心。更有媒體大膽猜測，北京網(wǎng)店新規可能暫緩執行。
試水4天，北京網(wǎng)店新規成效如何？
出臺新規的北京市工商局一直處于風(fēng)口浪尖上，他們的一舉一動(dòng)皆受到全國媒體關(guān)注。就媒體的猜測，北京市工商局特殊交易監督管理處處長(cháng)王靖今天回答本報記者說(shuō)：“我們對此并無(wú)新的說(shuō)法�！�
“這早在意料之中�！蹦畴娮由虅�(wù)網(wǎng)站有關(guān)負責人接受記者采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，現在拋售商品的賣(mài)家都是因為消息不統一而不知所措。這位負責人告訴記者說(shuō)，他們查詢(xún)到的國家工商總局和北京市工商局，以及各個(gè)工商所的說(shuō)法不統一，甚至同一部門(mén)負責人的前后表述都不一致。
淘寶上的“皇冠”賣(mài)家“茄子”，工作一年后在網(wǎng)上開(kāi)店創(chuàng )業(yè)，如今她的小店每月?tīng)I業(yè)額有七八萬(wàn)元。她介紹說(shuō)，很多年輕人都有過(guò)在網(wǎng)上開(kāi)店實(shí)現創(chuàng )業(yè)的夢(mèng)想，如果將來(lái)網(wǎng)上開(kāi)店有這么多限制的話(huà)，對年輕人創(chuàng )業(yè)有諸多不利。
茄子的看法與著(zhù)名經(jīng)濟學(xué)家吳敬璉一致，吳敬璉認為，淘寶網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò )上的“C2C”交易平臺是解決群體就業(yè)的最佳方式。
“網(wǎng)店辦照的目的是為了征稅，即便對現有的網(wǎng)店征稅，每年也只有不過(guò)3至5億元的收入，而‘C2C’的模式可以解決100萬(wàn)人的就業(yè)�！鄙鲜鲭娮由虅�(wù)網(wǎng)站負責人說(shuō)。在他看來(lái)，在高校應屆畢業(yè)生人數屢攀新高的情況下，“C2C”的創(chuàng )業(yè)模式是解決大學(xué)生就業(yè)的一大途徑。
中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò )信息中心6月的調查顯示，北京的網(wǎng)購主體是25~30歲的青年。精通網(wǎng)絡(luò )購物的青年大學(xué)生對網(wǎng)絡(luò )開(kāi)店更加精通，也更有興趣，不管是兼職還是全職都如魚(yú)得水。Lovesngo介紹，活躍的個(gè)人店主以青年人為主，網(wǎng)店新規自然會(huì )遭到青年人的普遍抵制。
網(wǎng)店的利潤率不高也是不少店主們反對網(wǎng)店新規的重要因素。雖然營(yíng)業(yè)額不低，Lovesngo說(shuō)，她每個(gè)月的純利潤也就1000元左右,網(wǎng)店雖然暫時(shí)不用交稅，但激烈的競爭已經(jīng)把商品的價(jià)格壓得很低，利潤的空間也相應減少。
Lovesngo說(shuō)，網(wǎng)店并不是大家想象的那樣沒(méi)有一點(diǎn)成本。比如在淘寶網(wǎng)，租用一個(gè)“旺鋪模版”，一個(gè)季度要花150元，還需要交納1000元的凍結資金作消費保障。而且如果要生意好，還要做廣告。
中國社科院信息化研究中心秘書(shū)長(cháng)姜奇平是網(wǎng)店新規的強烈反對者，他說(shuō)，“網(wǎng)店新規就像是在蚊子大腿上找肉吃�！彼J為，在電子商務(wù)的發(fā)展階段，政府當務(wù)之急是保護其發(fā)展，而不是收割。
中國科學(xué)院研究生院教授呂本富，提出了“三不原則”：“網(wǎng)絡(luò )零售占全社會(huì )零售在5％以下，政府不應管它；全中國網(wǎng)商人數在500萬(wàn)以下，政府不應管它；網(wǎng)商人均年收入在5萬(wàn)元以下，政府不應管它�！�
一邊是輿論呼吁要放行，一邊是北京網(wǎng)店新規已經(jīng)試水，兩者似乎已水火不容。
“現在應該在變通中執行�！痹诰W(wǎng)店新規面臨執行難題時(shí)，姜奇平等專(zhuān)家找到了一個(gè)兩全其美的辦法。
國務(wù)院出臺的《無(wú)照經(jīng)營(yíng)查處取締辦法》要求，從事商業(yè)活動(dòng)必須辦理經(jīng)營(yíng)執照，但第21條規定了特殊情況，農民在集貿市場(chǎng)或者地方人民政府指定區域內銷(xiāo)售自產(chǎn)的農副產(chǎn)品，不屬于本辦法規定的無(wú)照經(jīng)營(yíng)行為。
專(zhuān)家認為，“C2C”的模式和集貿市場(chǎng)有相似之處，很多個(gè)人網(wǎng)店既是經(jīng)營(yíng)者又是消費者，可以視同特殊情況下的“農民”。姜奇平說(shuō)，可以在相關(guān)法規中加上“網(wǎng)絡(luò )進(jìn)行小額貿易不屬于無(wú)照經(jīng)營(yíng)行為”。
在北京發(fā)布網(wǎng)店新規后，國內其他地市分為幾派，上海、重慶將有新規出臺，天津不強制推行網(wǎng)店新規，而杭州、廣東、深圳、東莞則無(wú)意跟進(jìn)。
本報北京8月4日電 |
|
|
|
|