一組數據令人欣喜：近３年我國圖書(shū)版權輸出分別為１４３４種、２０５０種和２５７１種，連續３年上揚。但另一組數據則對比強烈：近３年我國圖書(shū)版權引進(jìn)與輸出比分別為６．８６：１、５．３４：１和３．９９：１，呈現明顯“一頭沉”。
　　在天津舉行的第十五屆北京國際圖書(shū)博覽會(huì )上，我國圖書(shū)“走出去”的話(huà)題再次引發(fā)關(guān)注：打破引進(jìn)遠遠大于輸出的不平衡狀態(tài)，中國圖書(shū)“走出去”還要邁過(guò)幾道檻？

中國圖書(shū)“走出去”步伐正在加大

　�。乖拢比�，亞洲最大的國際書(shū)展——第十五屆北京國際圖書(shū)博覽會(huì )（ＢＩＢＦ）在天津開(kāi)幕。中國圖書(shū)“走出去”再次成為關(guān)注焦點(diǎn)。
　　近年來(lái)，我國圖書(shū)版權對外輸出步伐明顯加快。２００５年至２００７年最近３個(gè)年度，全國輸出圖書(shū)版權數量分別為１４３４種、２０５０種和２５７１種，而亞馬遜網(wǎng)銷(xiāo)售的國外出版的英文版中國主題圖書(shū)分別為８００種、１５９０種和２６０３種，均呈現連續３年上揚。
　　與上一年相比，２００７年，我國圖書(shū)版權引進(jìn)和輸出數量由“雙增長(cháng)”轉變?yōu)椤耙辉鲆粶p”。
　　在“２００８國際版權貿易研討會(huì )”上，國家版權局版權司司長(cháng)王自強說(shuō)，２００７年全國圖書(shū)版權引進(jìn)與上年相比減少了６９５項，下降６．２３％，輸出則增加了５２１項，上升了２５．４％，“一增一減”比過(guò)去“雙增長(cháng)”更有含金量，說(shuō)明我國圖書(shū)版權貿易質(zhì)量在提高。
　　另外一個(gè)可喜的變化是，我國“走出去”的圖書(shū)品種也越來(lái)越豐富。新聞出版總署署長(cháng)柳斌杰說(shuō)，版權貿易產(chǎn)品從以前集中于語(yǔ)言教材、中醫、養生、菜譜、氣功等圖書(shū)，逐漸擴大到反映我國文化和當代中國的書(shū)籍。
　　新聞出版總署副署長(cháng)閻曉宏說(shuō)，一批以中國文化為內容的圖書(shū)走出國門(mén)，比如《中國讀本》、《于丹〈論語(yǔ)〉心得》、《狼圖騰》等，受到了海外讀者的歡迎。

版權貿易逆差尚未得到根本改變

　　在我國圖書(shū)版權輸出步伐不斷加大的同時(shí)，引進(jìn)遠遠大于輸出的格局尚未得到改變，輸出多局限在華人范圍內，能夠進(jìn)入發(fā)達國家主流社會(huì )的較少。
　　當我國制造了全世界４０％的襪子、６５％的體育用品和９５％的紐扣時(shí)，版權貿易卻面臨著(zhù)巨大逆差：２００５年至２００７年，全國引進(jìn)圖書(shū)版權分別為９８３２種、１０９５０種和１０２５５種，引進(jìn)與輸出比為６．８６：１、５．３４：１和３．９９：１。
　　而“走出去”的圖書(shū)，也主要集中在港澳臺地區和東南亞等華人集中的國家，在歐美國家的市場(chǎng)占有率和影響力極為有限。以２００７年為例，我國從美、英、德、法、日引進(jìn)的圖書(shū)版權分別為３８７８種、１６３５種、５８５種、３９３種和８２２種，占當年引進(jìn)量的７１．３１％；而同期輸往這些國家的圖書(shū)版權卻分別僅為１９６種、１０９種、１４種、５０種和７３種，僅占當年輸出量的１７．１９％，引進(jìn)和輸出失衡明顯。
　　中國圖書(shū)“走出去”仍然任重而道遠。閻曉宏說(shuō)，自魯迅先生提出“拿來(lái)主義”之后，我國幾乎翻譯出版了所有世界名著(zhù)，卻未打造出具有國際影響的暢銷(xiāo)書(shū)和作者，五千年文化積淀所創(chuàng )造的優(yōu)秀作品卻輸出甚少，影響相對仍比較有限，亞馬遜網(wǎng)上介紹中國的有關(guān)圖書(shū)中，到目前銷(xiāo)量較好的１００種里都沒(méi)有中國人的著(zhù)作或中國出版社的產(chǎn)品。

突破引進(jìn)輸出失衡亟須邁過(guò)多道檻

　　長(cháng)期以來(lái)，我國圖書(shū)版權輸出規模小、實(shí)力弱、引進(jìn)輸出嚴重失衡背后，歸根結底是積累已久的多道制約“走出去”的障礙。
　　“翻譯問(wèn)題是制約中國圖書(shū)大步‘走出去’的一大瓶頸�！比嗣癯霭嫔鐚ν夂献鞑扛敝魅螚钏蓭r說(shuō)，由于中譯外對外國出版商而言比較困難，他們往往要求取得翻譯成稿，而國內通曉?xún)蓢�文化的高水平中譯外“二傳手”匱乏，一旦尋找到合適的外國人擔任譯者，巨額翻譯費用又難以承受，翻譯環(huán)節成為版權輸出整個(gè)“木桶”中最短的“木板”。
　　同時(shí)，版權代理專(zhuān)業(yè)人才和機構匱乏。一些出版社反映說(shuō)，國內圖書(shū)版權輸出代理大部分由出版機構自己承擔，長(cháng)期以來(lái)習慣“走單騎”，各自為戰力不從心，而我國版權代理機構規模還十分小，專(zhuān)業(yè)人才缺乏，制約了我國圖書(shū)走出國門(mén)。
　　俗話(huà)說(shuō)，“巧婦難為無(wú)米之炊”，缺乏好的作品也是障礙之一。遼寧科技出版社副社長(cháng)陳慈亮說(shuō)，我國出版機構“走出去”的意識還比較薄弱，動(dòng)力還不是很足，選題策劃以本土化為主，往往把為國內市場(chǎng)策劃的選題“捎帶著(zhù)”到國際市場(chǎng)去“碰運氣”，忽視海內外讀者在知識背景、閱讀心理、審美情趣、接受習慣等方面差異。
　　除此之外，版權輸出平臺單一，過(guò)度依賴(lài)兩大書(shū)展。王自強說(shuō)，我國版權輸出通過(guò)法蘭克福書(shū)展和北京圖博會(huì )兩大平臺占到９１％，還處在“趕集式”階段，版權貿易常態(tài)機制尚未形成，只能通過(guò)有時(shí)間和地域限制的固定平臺進(jìn)行，無(wú)法對市場(chǎng)快速反應。
　　出版界人士建議，國家應建立出版翻譯基金和加大優(yōu)惠、獎勵、扶持政策力度，重點(diǎn)支持有能力的出版社機構開(kāi)拓國際市場(chǎng)，采取措施加速版權中介機構、經(jīng)紀人和代理人隊伍建設，為版權貿易活動(dòng)提供經(jīng)常性載體。同時(shí)，出版機構在選題策劃階段就要加強與國外合作，用符合國外讀者閱讀需求和欣賞習慣的內容產(chǎn)品打開(kāi)海外圖書(shū)市場(chǎng)。