“官出數據,數據出官”這一說(shuō)法描述了官員利用統計造假、政績(jì)作秀的怪現狀。為有效地預防和懲處統計弄虛作假的現象,增強統計法的抗干擾能力,亟須為統計法“補鈣”。
今天(12月22日),統計法修訂草案提請十一屆全國人大常委會(huì )第六次會(huì )議初次審議。國家統計局局長(cháng)馬建堂向大會(huì )作有關(guān)說(shuō)明。
政績(jì)作秀致統計數據失真
2005年4月,全國人大常委會(huì )執法檢查組報告了統計法執法檢查情況,指出統計法存在四大弊端:統計法的意識淡薄,統計作假比較嚴重;現行統計體制抗干擾能力差,統計部門(mén)的綜合協(xié)調能力弱;有些統計制度已不適應經(jīng)濟發(fā)展需要,在一定程度上影響了數據的準確率;統計基礎建設薄弱,基礎統計負擔較重。
統計法的不完善,令以數據造假的扭曲政績(jì)觀(guān)愈演愈烈。
有關(guān)人士分析,對統計數據的干預目前主要來(lái)自以下方面:有不少企事業(yè)單位從自身的經(jīng)濟利益出發(fā),為了取得貸款、為了評優(yōu)爭先,包括搞名牌產(chǎn)品的評比、逃避賦稅、爭取投資等等,甚至為了迎合地方的需要,抬高或者壓低統計數據。
由于地區統計數據客觀(guān)上起著(zhù)衡量地方政績(jì)的作用,一些地方在統計數據上相互攀比,越往基層,統計數據越容易受到外部干擾。有的上級單位要求下屬單位按計劃上報統計數據,有的憑空編造統計數據,有的要求下級企業(yè)強報、瞞報、篡改統計數據。
統計作假有體制、機制方面的原因,也有干部作風(fēng)管理方面的原因,但也與目前統計法條款不完善有關(guān)。
現行統計法第7條規定,“各地方、各單位的領(lǐng)導人,不得自行修改統計數據”,但同時(shí)規定,“如果發(fā)現數據計算或者來(lái)源有錯誤,應當提出由統計機構、統計人員和有關(guān)人員核實(shí)修正”,這一規定與統計法規定的獨立調查不相一致。
生活中不乏這樣的情景:統計數據出來(lái)了,有領(lǐng)導打來(lái)招呼,是不是統計的數字有些漏了?是不是沒(méi)有更好地體現政績(jì)?再核實(shí)核實(shí)。實(shí)際上是通過(guò)這些借口給統計人員施加壓力。
立法解決統計“兩張皮”現象
馬建堂局長(cháng)說(shuō):“從近年來(lái)全國統計執法檢查的情況看,虛報、瞞報、偽造、篡改統計資料的違法行為約占全部統計違法行為的60%。如何保障統計數據質(zhì)量,是這次修訂統計法需要解決的關(guān)鍵問(wèn)題!
為防止行政干預,草案明確規定了領(lǐng)導干部的三個(gè)“不得”,即“各地方、各部門(mén)、各單位的負責人,對統計機構和統計人員依法收集、整理的統計資料,不得自行修改,不得以任何方式要求統計機構、統計人員及其他機構、人員偽造、篡改統計資料,不得對依法履行職責、拒絕和抵制統計違法行為的統計人員進(jìn)行打擊報復”。同時(shí)取消了現行統計法關(guān)于領(lǐng)導人“如果發(fā)現數據計算或者來(lái)源有錯誤,應當提出由統計機構、統計人員和有關(guān)人員核實(shí)訂正”的規定,從而堵住某些領(lǐng)導干部變相干預統計數據的口實(shí)。
我國統計系統包括部門(mén)統計和政府綜合統計。國家統計局有關(guān)人士指出,由于政府綜合統計機構缺少權威性,對部門(mén)統計缺乏有力管理和協(xié)調手段,使得政府綜合統計和部門(mén)統計“兩張皮”現象長(cháng)期得不到改觀(guān)。
實(shí)踐中,部門(mén)擅自制發(fā)統計調查表、重復統計的問(wèn)題比較突出。據遼寧省本溪市2004年對107家企業(yè)的調查,目前企業(yè)填報的報表總數為519種,由各部委、各省主管局和市直各部門(mén)制定下發(fā)的報表近80%,大多數未按規定報經(jīng)同級統計部門(mén)審批或備案。繁多而雜亂的報表和指標,增加了調查對象的負擔,也難保數據質(zhì)量。此外,一些部門(mén)隨意公布統計數據,數出多門(mén)、相互矛盾,給社會(huì )公眾造成混亂。
為此,草案進(jìn)一步明確了國家統計調查項目的審批權,規定國家統計調查項目報國務(wù)院審批;經(jīng)常性、一般性的國家統計調查項目,國務(wù)院可授權國家統計局審批。
統計造假將撤銷(xiāo)晉升職務(wù)
草案加大了對弄虛作假行為的處罰力度,詳細列舉了統計違法行為的種類(lèi),規定了領(lǐng)導人員干預統計數據的法律責任,自行修改統計資料、編造虛假數據的;強令、授意統計機構、統計人員偽造、篡改統計資料等,由任免機關(guān)或監察機關(guān)依法給予處分,并由縣級以上政府統計機構通報批評;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
草案還特別規定,利用虛假統計資料騙取榮譽(yù)稱(chēng)號、物質(zhì)獎勵或晉升職務(wù)的,由作出有關(guān)決定的單位或其上級單位、監察機關(guān)取消其榮譽(yù)稱(chēng)號、追繳物質(zhì)獎勵或撤銷(xiāo)晉升的職務(wù)。
本報北京12月22日電 |