|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-01-16 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
在上海舉行的“2009第一財經(jīng)上海新年論壇”上，中國社會(huì )科學(xué)院金融研究所所長(cháng)李揚談到這次美國的金融危機和我國的經(jīng)濟下滑。
我們應當深刻反思，我們不能夠幸災樂(lè )禍地僅僅去總結別人的教訓，更應該深刻反思我們自己的經(jīng)驗教訓，回顧一下做對了什么、做錯了什么。
中國經(jīng)濟下滑，一部分原因在于美國金融危機的影響，而一部分的原因可能在我們自己，其中既有經(jīng)濟增長(cháng)方式的問(wèn)題，也有宏觀(guān)調控方面的原因。
在這次金融危機中，我們看到美國政府和各西方主要國家政府先后動(dòng)用很多資源，甚至不惜動(dòng)用“國有化”手段解決金融危機。這是否意味著(zhù)市場(chǎng)經(jīng)濟原則已不適用？或者說(shuō)中國下一步要不要發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟？政府動(dòng)用大量資源救助問(wèn)題機構，是危機時(shí)期的特殊安排，我們似乎不應將之視為常態(tài)。從歷史上看，國有化和非國有化，政府發(fā)揮作用和市場(chǎng)發(fā)揮作用始終都是同時(shí)存在的，只不過(guò)在不同發(fā)展階段，為應付不同問(wèn)題，這兩個(gè)因素會(huì )此消彼長(cháng)。此次美國金融危機告訴我們，那種極端“市場(chǎng)原教旨主義”是行不通的，但絕不意味著(zhù)我們不再需要建設和完善自己的市場(chǎng)經(jīng)濟體系。相反，為使中國經(jīng)濟在未來(lái)30年獲得更好的發(fā)展基礎，我們需要進(jìn)一步推進(jìn)市場(chǎng)化改革。
經(jīng)過(guò)30年發(fā)展，一些傳統領(lǐng)域已不能繼續投資，而新投資則應主要集中于民生領(lǐng)域和社會(huì )基礎設施領(lǐng)域。這些領(lǐng)域的投資是否具有“商業(yè)可持續性”是問(wèn)題關(guān)鍵。如果不具備商業(yè)可持續性，現在的投資就是明天的不良資產(chǎn)。美國的次貸就是在商業(yè)可持續性上存在問(wèn)題的貸款。(第一財經(jīng)日報)
|
|
|
|
|