這是一種破壞人們美好愿望的想法：解決金融危機也許超出了政府財政的能力范圍。拯救銀行和刺激經(jīng)濟可能需要耗資大約3萬(wàn)億美元，這正在導致利率上升。
　　之所以發(fā)生這種情況，是因為世界上其他國家也出現了麻煩，正在效法我們采取財政措施。金融市場(chǎng)預期，一場(chǎng)全球信貸災難即將來(lái)臨。如果利率上升，并且一旦我國經(jīng)濟開(kāi)始復蘇利率真的暴漲，經(jīng)濟持續復蘇的可能性就會(huì )不復存在。
　　奧巴馬團隊需要進(jìn)行一些面向全球的敏捷思考、創(chuàng )新思考。為了避免可能受到的信貸約束，哪里有錢(qián)，他們就應該把目光轉向哪里�，F在，錢(qián)在日本那里。日本仍是世界上最大的超額儲蓄來(lái)源地。
　　誠然，我們可以通過(guò)增稅為新債務(wù)買(mǎi)單。但是，由于我們承擔的債務(wù)規模龐大——相比之下，我國的國內生產(chǎn)總值僅為14萬(wàn)億美元——稅款在國內生產(chǎn)總值中所占比例將不得不增加大約一倍，從目前占國內生產(chǎn)總值的20%可能猛增至占40%以上。而且不要忘了，政府可能還需要采取其他救市行動(dòng)。
　　華盛頓在這方面束手無(wú)策。金融市場(chǎng)會(huì )斷定，美聯(lián)儲最終會(huì )通過(guò)讓通脹率猛升使債務(wù)貨幣化或貶值。這種對未來(lái)通貨膨脹的預期會(huì )在短期內造成市場(chǎng)利率進(jìn)一步上揚，從而再次扼殺經(jīng)濟復蘇。
　　即便美國需要變得不那么依賴(lài)外國資本，眼下我們至少仍然需要一個(gè)銀行家——一個(gè)與我們的長(cháng)期經(jīng)濟和安全目標協(xié)調一致的銀行家。我們選定的銀行家是中國或日本。 　  日本是個(gè)成熟、可以預測、結構穩定的經(jīng)濟體。美國財政部長(cháng)蒂莫西·蓋特納熟悉日本的金融體系。東京坐擁以官方儲備、私人儲蓄和公共養老金形式存在的巨額儲蓄，也許愿意考慮在貨幣和購買(mǎi)我國債務(wù)問(wèn)題上達成雙贏(yíng)協(xié)議。
　　事實(shí)也許會(huì )證明，甚至日本的儲蓄也不足以為我國猛增的債務(wù)買(mǎi)單。但是，嘗試達成一項“兩國集團”協(xié)議要比金融窒息強。此外，如果不行，奧巴馬團隊需要馬上更換計劃。不管我們多么不情愿，美國還是需要一個(gè)銀行家。

(2月8日美國《華盛頓郵報》)