如果AP1000（第三代核電技術(shù)）核電站發(fā)生事故，周邊居民無(wú)需撤離，只要吃點(diǎn)碘片就可以了。而20多年前的1986年，前蘇聯(lián)的切爾諾貝利核電站事故，至今依然讓人們“談核色變”。

　　截至2008年12月，國家核電已經(jīng)完成了AP1000內陸核電站的總體設計、關(guān)鍵系統設計和關(guān)鍵設備的總體設計。國家核電技術(shù)公司專(zhuān)家委員會(huì )專(zhuān)家、國家環(huán)保部核安全和環(huán)境專(zhuān)家委員會(huì )委員郁祖盛在接受采訪(fǎng)時(shí)表示：“AP1000技術(shù)是目前世界上最先進(jìn)、最安全的第三代核電技術(shù)�！�
　　該公司另一位專(zhuān)家、國家環(huán)保部核安全和環(huán)境專(zhuān)家委員會(huì )委員林誠格向記者披露：“中國在浙江三門(mén)新建的AP1000核電站機組，第一臺在2013年就能并網(wǎng)運行。這將是世界上第一座第三代AP1000核電站，比美國提前了兩年半�！�
　　為此，郁祖盛感嘆道：“世界在翹首看中國。在A(yíng)P1000技術(shù)應用上，中國不僅第一個(gè)吃螃蟹，而且還第一次就成批量吃了4個(gè)‘螃蟹’（同期在建四座AP1000核電機組）。為什么？原因就在于A(yíng)P1000技術(shù)已經(jīng)很成熟�！�

“國家核電”伴隨“AP1000”而生

　　提到中國核電發(fā)展現狀，不能不提到兩個(gè)詞：一是國家核電，二是AP1000。如果說(shuō)“賈寶玉銜玉而生”的話(huà)，那么，國家核電則“銜”著(zhù)“AP1000”而生。
　　作為最年輕的央企，國家核電出身名門(mén)。從出身之日起，就站到了“央企第一梯隊”。注冊資本40億，國務(wù)院出資24億，占60％；其余40％由四大央企各出資10％組建而成。這四大央企分別為中國核工業(yè)集團公司、中國電力投資集團公司、中國廣東核電集團有限公司和中國技術(shù)進(jìn)出口總公司。
　　2007年5月22日，國家核電在人民大會(huì )堂舉行成立儀式，時(shí)任國務(wù)院副總理曾培炎為其揭牌，并發(fā)表講話(huà)指出，國家核電的成立是我國推進(jìn)核電自主化建設的一項重要措施，也是完善我國核電建設體制機制邁出的重要一步，標志著(zhù)我國核電事業(yè)的發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)新的階段。
　　而國家核電的定位就是代表國家對外簽約，受讓第三代先進(jìn)核電技術(shù)。通過(guò)消化吸收再創(chuàng )新形成中國核電技術(shù)品牌的主體，是實(shí)現第三代核電技術(shù)引進(jìn)、工程建設和自主化發(fā)展的主要載體和研發(fā)平臺。
　　中國正在運行的11座核電機組，均屬第二代核電技術(shù)（專(zhuān)家也稱(chēng)二代堆）。2003年開(kāi)始，中國處在了一個(gè)核電發(fā)展的“分水嶺”。是繼續沿用第二代核電技術(shù)，還是選擇第三代核電技術(shù)？中央決定，要做就做最好，一步就踏上世界核電技術(shù)的最前沿。
　　然而，站在巨人的肩膀上，并不意味著(zhù)自己就成了巨人。再好的技術(shù)，如果不能化為己有，甚至越發(fā)展越受制于人，最終也是枉然。
　　事實(shí)上，中國政府在確定發(fā)展核電之初，就決定要采用世界上最先進(jìn)的技術(shù)。同時(shí)，要通過(guò)引進(jìn)、消化、吸收和再創(chuàng )新，最終形成具有中國自主知識產(chǎn)權的大型先進(jìn)壓水堆核電技術(shù)。無(wú)論是在招標過(guò)程中，還是談判過(guò)程中，都堅持做到牢牢抓住“以我為主”不放松。
　　中國政府從2003年起，就開(kāi)始啟動(dòng)了第三代核電技術(shù)的招標工作。在諸多國際競標者中，美國西屋聯(lián)合體以最先進(jìn)的第三代先進(jìn)壓水堆核電技術(shù)（AP1000）勝出。據稱(chēng)，與美國西屋聯(lián)合體的一系列談判都是由國家核電（籌）來(lái)進(jìn)行的。
　　專(zhuān)家介紹，中國購買(mǎi)美國4臺先進(jìn)的AP1000核電機組，美方同時(shí)轉讓AP1000設計技術(shù)、設備制造和成套技術(shù)、建造技術(shù)等先進(jìn)的核電技術(shù)，中方將完全擁有在引進(jìn)AP1000核電技術(shù)基礎上改進(jìn)和開(kāi)發(fā)的、輸出功率大于135萬(wàn)千瓦的、大型非能動(dòng)核電站的知識產(chǎn)權。
　　最終，國家核電于2007年7月24日，與美國西屋聯(lián)合體正式簽訂了4臺AP1000機組合同。目前，合同執行情況良好，技術(shù)轉讓工作正有序開(kāi)展。林誠格相信，“經(jīng)過(guò)4臺機組的消化吸收，中國就能實(shí)現AP1000技術(shù)的自主化、國產(chǎn)化�！�

AP1000“既安全、又經(jīng)濟”

　　林誠格指出，AP1000技術(shù)是全世界核電發(fā)展50年經(jīng)驗和智慧的結晶。
　　隨著(zhù)科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展和人類(lèi)社會(huì )的全面進(jìn)步，進(jìn)一步保障安全成了世界范圍內推進(jìn)核電發(fā)展的第一要義。沒(méi)有安全保障，核電發(fā)展就走進(jìn)了“死胡同”。特別是1979年美國三哩島核電廠(chǎng)事故和1986年前蘇聯(lián)切爾諾貝利事故，讓人們認識到核電安全標準必須要進(jìn)一步提高。
　　郁祖盛介紹：“核電站安全目標有兩個(gè)指標，一是反應堆堆芯熔化率（簡(jiǎn)稱(chēng)堆熔概率），二是大規模釋放放射性物質(zhì)的概率（簡(jiǎn)稱(chēng)釋放概率）。如果以每核反應堆每年來(lái)計算的話(huà)，二代堆的堆熔概率為10-4，也就是每堆每年出現萬(wàn)分之一的可能性；而釋放概率為10-5，也就是每堆每年有10萬(wàn)分之一的可能會(huì )發(fā)生核物質(zhì)大規模釋放。兩次核電事故后，法規和標準對安全目標的要求又提高了，而AP1000的安全目標比前兩者更高�！�
　　他給記者舉了個(gè)例子：“孩子上街，家長(cháng)一般會(huì )說(shuō)：‘當心路上的車(chē)�！�但從來(lái)沒(méi)有哪個(gè)家長(cháng)說(shuō)：‘當心天上掉下來(lái)的隕石�！癁槭裁�？因為幾率太小了。一般概率達到10-8，工程學(xué)上就認為可以忽略不計�！�
　　“人類(lèi)的認識規律總是從簡(jiǎn)單到復雜再回到簡(jiǎn)單，核電技術(shù)的發(fā)展歷程也是如此�！庇糇媸⒎治龅溃骸霸�50年代剛開(kāi)始建設核電站時(shí)，比較簡(jiǎn)單，但后來(lái)就越做越復雜。其中，日常發(fā)電的設備僅占三分之一。其他三分之二的設備都是備用于安全應急。價(jià)格昂貴，但又不能或缺。于是，核電站的安全性與經(jīng)濟性從來(lái)就是一對矛盾。要安全就要不惜代價(jià)，要降低成本就難以保障安全。這也是困擾核電研究人員多年之久的重要問(wèn)題�！�
　　如何大幅提升核電站安全性又能大幅降低核電站的建造成本，做到既安全、又經(jīng)濟？“AP1000做到了�！庇糇媸⒓氄f(shuō)其中原委，“關(guān)鍵就在于大幅壓縮閑置應急設備。美國西屋電氣公司核電研究人員經(jīng)過(guò)20多年研究，他們給出了完整的解決方案，那就是拿掉了應急設備中的泵。我們知道，沒(méi)有泵，流體是驅動(dòng)不了的，但他們采用了非能動(dòng)技術(shù)，用高位水箱，靠溫差、靠重力，靠氣體膨脹來(lái)推動(dòng)流體流動(dòng)，而使得整個(gè)安全設備系統沒(méi)有一臺泵。整個(gè)系統就是6個(gè)大水箱，加上些管道和閥門(mén)，簡(jiǎn)潔之極，也安全之極�！� 郁祖盛的興奮之情溢于言表�！斑@種方案真是非常巧妙，AP1000有著(zhù)技術(shù)上的先進(jìn)性加上經(jīng)濟上的發(fā)展潛力。這代表著(zhù)未來(lái)核電的發(fā)展方向。中央的這個(gè)決策非常英明�！�
　　據林誠格介紹稱(chēng)，AP1000是唯一得到美國核管會(huì )最終設計批準的第三代+核電站。目前，AP1000技術(shù)已經(jīng)在美國本土新建核電站計劃中取得了主導地位，已有12臺新建機組確定采用該項技術(shù)，而在建機組已經(jīng)達到了6臺。

AP1000建到“中國內陸”

　　迄今為止，中國所有的核電站都是建在沿海。中國能不能將核電站建在內陸？郁祖盛給記者舉出了一個(gè)數據：“全世界430個(gè)核電站中，70％以上在內陸。前蘇聯(lián)的壓水堆型核電站是100％，美國是75.7％。而AP1000本來(lái)就是為建在內陸而設計的�！�
　　去年初，由于罕見(jiàn)的低溫雨雪冰凍災害，導致電纜被壓跨、鐵路運輸被迫中斷、火電廠(chǎng)缺乏燃料被迫停工，令人“觸目驚心”。加之，隨著(zhù)我國中西部地區的經(jīng)濟發(fā)展和社會(huì )進(jìn)步，能源供應能力和日益增長(cháng)的需求之間的矛盾不斷加劇，以及我國節能減排和保護環(huán)境面臨的巨大壓力，也促使國家下定決心在內陸地區建核電站。目前，江西、湖南、湖北等都在計劃之列。
　　既然核電站要建在內陸，有兩個(gè)問(wèn)題必須要解決，一是廢水排放問(wèn)題，二是萬(wàn)一發(fā)生放射物泄露，周邊居民撤離的問(wèn)題。
　　就廢水排放問(wèn)題，林誠格分析認為，一是排放總量，二是排放中放射性物質(zhì)含量。首先就排放總量而言，第三代AP1000要比二代堆少，其設計量非常保守，每天僅產(chǎn)生不超過(guò)7立方米的廢水；其次，廢水的放射物含量問(wèn)題，“這不是技術(shù)問(wèn)題，而是利益代價(jià)的問(wèn)題。前蘇聯(lián)因為全是建在內陸，要求廢水排放指標達到飲用水標準。只要肯投入，一定能符合要求，技術(shù)不存在問(wèn)題�！庇糇媸⑻寡�。
　　而放射物泄露問(wèn)題，就涉及到一個(gè)關(guān)鍵設備——泵。AP1000與二代堆不同的地方就在于它采用了特殊的主泵——“屏蔽電機泵”，全密封、無(wú)泄露。
　　這個(gè)泵的廠(chǎng)家是權威的美國廠(chǎng)家制造，全世界獨一無(wú)二。他們設計與制造屏蔽電機泵能做到60年不用任何維修�！白鲆慌_就像嫁出一個(gè)姑娘，永遠不回頭�！庇糇媸⒋蛉さ卣f(shuō)：“當中方提出需要維修大綱時(shí)，美國人戲言，‘我們沒(méi)有維修經(jīng)驗，因為從來(lái)沒(méi)有維修過(guò)，也不需要維修’�！�
　　摘自《中國經(jīng)濟周刊》