|
日前，有媒體報道稱(chēng)，寶鋼由于對不銹鋼主要原料鎳的炒作而出現大額損失，隨后引起市場(chǎng)熱議。
“這個(gè)報道不屬實(shí)�！�6月7日，寶鋼股份董秘陳纓在記者致電求證上述消息時(shí)作出聲明，但是其并未作出進(jìn)一步解釋。
寶鋼陷入“炒鎳門(mén)”
此次寶鋼“炒鎳門(mén)”之說(shuō)的源頭之一，是今年5月16日，寶鋼董事長(cháng)徐樂(lè )江在陸家嘴論壇上稱(chēng)，這兩年寶鋼在不銹鋼產(chǎn)業(yè)上輸得很慘，并非實(shí)業(yè)干得不好，而在于金融業(yè)的炒作--倫敦金融期貨市場(chǎng)2007年把鎳炒到52000美元/噸，2008年年底又降到9000美元/噸，而歷史上，鎳的價(jià)格從來(lái)沒(méi)有高過(guò)26000美元/噸。
此外，寶鋼集團下屬上市公司寶鋼股份亦在2008年三季報中表示，受鎳及不銹鋼產(chǎn)品價(jià)格大幅下降的影響，三季度公司不銹鋼產(chǎn)品出現虧損，對不銹鋼產(chǎn)品及不銹鋼原料計提跌價(jià)準備9.9億元。
因此，前述媒體引用市場(chǎng)分析人士的說(shuō)法認為，寶鋼可能在鎳原料這一大宗商品市場(chǎng)上出現了大額損失，并且主要損失來(lái)自現貨，即公司在此前鎳價(jià)走高之時(shí)大量屯入現貨，現在由于跌價(jià)而損失巨大。此外，還有一種可能損失則是來(lái)自期貨市場(chǎng)，即類(lèi)似此前東航的操作手段，在期貨市場(chǎng)做多，然后在期權市場(chǎng)買(mǎi)入看空期權，但如果期權多于企業(yè)自身實(shí)際需求，其性質(zhì)就可能從“套期保值”變成了“投機”。
不過(guò)，值得一提的是，在5月份“抱怨”金融業(yè)炒作鎳金屬之前，寶鋼董事長(cháng)徐樂(lè )江曾在今年4月份舉行的博鰲亞洲論壇上提及期貨問(wèn)題時(shí)表示，公司在鎳金屬上做了套期保值，“我們是套期保值，不是套期投機，套期保值我們沒(méi)有輸錢(qián)，當然靠它賺錢(qián)本來(lái)就不是我們的目的�！�
董秘回應稱(chēng)不屬實(shí)——裁決在國資委
昨日，對于上述來(lái)自市場(chǎng)和媒體的質(zhì)疑，當記者問(wèn)及公司是否需要作一個(gè)詳細的澄清，寶鋼股份董秘陳纓稱(chēng)并無(wú)此必要，僅再次聲明報道不屬實(shí)，隨后表示正在開(kāi)會(huì )匆匆掛斷電話(huà)。
事實(shí)上，自此前中信泰富、東航、深南電等企業(yè)先后在金融衍生品市場(chǎng)上折戟沉沙以來(lái)，大型央企的套期保值業(yè)務(wù)已然成了一個(gè)頗為敏感的話(huà)題。
今年3月24日，國資委方面發(fā)布名為《關(guān)于進(jìn)一步加強中央企業(yè)金融衍生業(yè)務(wù)監管的通知》的文件，要求中央企業(yè)必須審慎運用金融衍生工具，嚴格堅持套期保值原則，與現貨的品種、規模、方向、期限相匹配，禁止任何形式的投機交易。
同時(shí)，另?yè)私�，上述文件�?shí)際已在2月下旬下發(fā)，要求各中央企業(yè)將金融衍生業(yè)務(wù)清理整頓情況于3月15日前書(shū)面報告國資委。
不過(guò)，截至目前，國資委方面尚未有消息公布包括寶鋼在內的各中央企業(yè)金融衍生業(yè)務(wù)清理整頓情況的相關(guān)結果。 |