國家能源局局長(cháng)張國寶28日表示,發(fā)改委確是在準備水、火電同網(wǎng)同價(jià)的試點(diǎn),但僅限于局部地區,并對馬上就要實(shí)行水、火同網(wǎng)同價(jià)的說(shuō)法予以澄清。我國電力監管部門(mén)權威人士透露,目前在全國范圍內推行水、火電同價(jià)還存在不確定性,但即使是開(kāi)始實(shí)施,也會(huì )率先在矛盾突出的地方進(jìn)行試點(diǎn)。
水、火電同價(jià)并不是新鮮的話(huà)題,此前市場(chǎng)對其實(shí)施可行性存在很大爭議。中國證券報記者采訪(fǎng)后發(fā)現,雖然水、火電同網(wǎng)同價(jià)值得期待,但在銷(xiāo)售電價(jià)未上調、水資源費尚待統一征收的形勢下,水、火電同價(jià)從開(kāi)始試點(diǎn)到政策出臺,再到全國大面積推廣,不可能一蹴而就,需要在價(jià)格確定、收益分配、投資監管等多方面有綜合配套的政策考量。
支持水電等清潔能源發(fā)展
有關(guān)水、火電同價(jià)的討論始于2008年全國兩會(huì )期間。其間,電監會(huì )表示,在條件成熟時(shí)將實(shí)施水電和火電同價(jià)政策,以鼓勵水電可再生能源的利用。在今年兩會(huì )期間,國家能源局持同樣觀(guān)點(diǎn),認為目前的水電上網(wǎng)價(jià)格低于火電上網(wǎng)價(jià)格,沒(méi)有體現國家發(fā)展清潔能源的要求,應該實(shí)行同網(wǎng)同價(jià)。 國家發(fā)改委能源研究所研究員吳鐘瑚在接受中國證券報記者采訪(fǎng)時(shí)表示,水、火電同價(jià)是為了支持清潔能源發(fā)展。近年來(lái),水電站建設的拆遷、移民和環(huán)保費用都比較大,通過(guò)提高電價(jià),這部分費用可以得到補償。他解釋說(shuō),部分老水電站修建時(shí)的移民補償水平比較低,后來(lái)隨著(zhù)物價(jià)水平提高,需要增加補償。 我國雖然水力資源豐富,但水電站的開(kāi)發(fā)建設卻相對滯后。業(yè)內人士認為,越來(lái)越高的移民和生態(tài)環(huán)境補償費用導致水電投資回報下降,而且,移民和生態(tài)問(wèn)題還引發(fā)各界對水電建設的質(zhì)疑,從而阻礙著(zhù)我國水電的進(jìn)一步開(kāi)發(fā)。 數據顯示,我國是世界上水電裝機容量最多的國家。截至2008年底,我國水電裝機達到了1.7億千瓦,年發(fā)電量5633億千瓦時(shí),居世界第一。 盡管如此,我國水電實(shí)際開(kāi)發(fā)程度還比較低。截至2008年,我國水電開(kāi)發(fā)程度僅為42%,相較于發(fā)達國家80%的水平而言還有很大差距,尤其是水能資源最為豐富的西部地區更是沒(méi)有得到充分的利用。據了解,國家能源部門(mén)已經(jīng)確定2009年將加快水電項目核準的步伐,今年等待核準的水電項目總裝機量超過(guò)5000萬(wàn)千瓦。 同時(shí),國家能源部門(mén)認為,加快水電開(kāi)發(fā),必須要有新思路,即要加大水電建設環(huán)保工作力度,規劃時(shí)給河流保留足夠的生態(tài)空間,并在建設中促進(jìn)生態(tài)建設。這意味著(zhù)水電站建設的環(huán)境成本將繼續增加。 一直從事電力市場(chǎng)研究的上海大學(xué)教授鄒斌認為,從理論上講,在競爭的市場(chǎng)環(huán)境下,水電和火電同價(jià)是必然的,但不應以行政定價(jià)的形式出現。鄒斌介紹說(shuō),競爭的電力市場(chǎng)需要具備兩個(gè)特征:一是電力生產(chǎn)按市場(chǎng)供需進(jìn)行;二是電力投資分散完成。目前我國正處于由管制的電力市場(chǎng)向競爭的電力市場(chǎng)過(guò)渡的階段,電力投資已經(jīng)實(shí)現分散,因而,作為過(guò)渡時(shí)期支持水電投資的一種手段,實(shí)行水電和火電同價(jià)試點(diǎn)是可行的。
新建項目有望率先試點(diǎn)
電力監管部門(mén)有關(guān)專(zhuān)家透露,對于目前效益較好、移民補償基本解決的水電企業(yè)來(lái)說(shuō),可能暫不會(huì )實(shí)施水、火電同價(jià),至少不會(huì )率先實(shí)施。國泰君安研究員王威預計,水、火電同價(jià)的試點(diǎn)很可能選取四川、廣西、云南等小水電企業(yè)分布密集且電價(jià)不高、盈利情況差、矛盾突出的地區。 國家電網(wǎng)有關(guān)人士表示,如果水、火電同價(jià)付諸實(shí)施,卻不相應提高銷(xiāo)售終端電價(jià),對國家電網(wǎng)的利潤會(huì )造成不小的沖擊。 廈門(mén)大學(xué)中國能源經(jīng)濟研究中心主任林伯強認為,實(shí)行水、火電同價(jià)從節約能源和鼓勵清潔能源角度很有必要,但落實(shí)難的根源在于,水、火電的資源價(jià)格不同,火電需要購買(mǎi)煤炭,而水電所需的水資源目前來(lái)看是廉價(jià)的,因為水資源費尚未全面起征。此外,同樣是水電站,但由于投資主體不同,其建設成本也存在較大差異,目前仍存在水電上網(wǎng)電價(jià)不統一的情形。 林伯強表示,從實(shí)際操作的可行性來(lái)看,新上的水電項目可能會(huì )實(shí)現水、火電同價(jià)。原因是現在水電站建設的移民搬遷成本已經(jīng)很大,如果不提高水電價(jià)格,很難覆蓋新的成本。事實(shí)上,近兩年新建的水電站電價(jià)已經(jīng)幾乎與火電價(jià)格相同。 英大證券能源研究中心盧小兵也認為,先對數量有限的新建水電項目進(jìn)行試點(diǎn)的可能性大,因為電網(wǎng)企業(yè)目前仍背負著(zhù)巨大的讓利空間,全面提升電價(jià)難度較大。他表示,試點(diǎn)工作的開(kāi)展有可能采用國家統一征收和按需補貼的形式,以此進(jìn)行資金的統一分配,因此在水電開(kāi)發(fā)中面臨較多移民安置、開(kāi)發(fā)矛盾突出的水電公司將相應受益,如黔源電力、文山電力、國電電力、國投電力、桂冠電力和川投能源等。 |