中國不畏懼且能坦然面對全球經(jīng)濟的再平衡。實(shí)現由出口依賴(lài)型向擴大內需拉動(dòng)經(jīng)濟增長(cháng)的方式轉變,更加注重自身經(jīng)濟結構的調整,都表明中國的經(jīng)濟再平衡進(jìn)程早已展開(kāi)。
中國應當淡然面對全球經(jīng)濟的再平衡,因為“全球經(jīng)濟再平衡”將是危機后全球經(jīng)濟調整的一股新潮流。這是從在剛剛結束的G20匹茲堡峰會(huì )上傳出的一個(gè)強烈信號。 盡管我們擔心“全球經(jīng)濟再平衡”會(huì )帶給中國一些不確定性,例如,在中國輪胎特保案后,美國及其他國家針對中國的貿易爭端可能還會(huì )“接踵而至”。作為全球最大的貿易出口國,中國將感受來(lái)自貿易保護主義的巨大壓力,貿易條件的惡化已經(jīng)超出我們推進(jìn)國內經(jīng)濟轉型的速度。但是,鑒于全球經(jīng)濟失衡確是一個(gè)事實(shí),實(shí)現“全球經(jīng)濟再平衡”,或許可以重塑危機后的全球經(jīng)濟秩序。 值得注意的是,這一全球經(jīng)濟再平衡的調整進(jìn)程已經(jīng)展開(kāi)。
以美國為例,盡管美國的確在拿“經(jīng)濟再平衡”來(lái)敲打中國,但仔細觀(guān)察美國也正朝著(zhù)經(jīng)濟再平衡的方向進(jìn)行調整。當下,美國經(jīng)濟已趨于需求的收縮,如信貸規模的萎縮、進(jìn)口和經(jīng)常項目赤字下降了將近一半(與2008年相比),以及美國家庭的儲蓄率已持續上升至接近兩位數水平。盡管美聯(lián)儲奉行量化寬松的貨幣政策,但“量化寬松”并不意味著(zhù)信用的擴張,伯南克只是盡量想“平緩”經(jīng)濟調整過(guò)程,絕不是想改變經(jīng)濟調整的大方向。 奧巴馬的話(huà)清楚地表達了美國對這個(gè)問(wèn)題的基本看法,“我們不能再回到之前那個(gè)時(shí)代:中國、德國和其他一些國家只是賣(mài)東西給我們,致使我們在產(chǎn)生大量信用卡債務(wù)或房屋權益貸款的同時(shí),卻沒(méi)有出口任何東西給他們! 一旦美國經(jīng)濟已朝著(zhù)全球經(jīng)濟再平衡的方向前進(jìn),影響最大的國家將是對美貿易順差額最大的國家,中國將首當其沖。 在過(guò)去,作為一個(gè)出口依賴(lài)型經(jīng)濟大國,中國已從全球經(jīng)濟的失衡中獲益良多。數據顯示,2001年至2007年,中國GDP中出口所占比重已從20%躍至36%,幾乎上漲了一倍,同期全球GDP中出口所占比重也從24%升至31%。但是,隨著(zhù)美國的需求收縮,外部需求勢必也將萎縮,全球經(jīng)濟再平衡將對中國的現有經(jīng)濟增長(cháng)模式構成很大的挑戰。 所以,我們必須面對現實(shí),應當從過(guò)去出口依賴(lài)型的增長(cháng)模式中驚醒過(guò)來(lái),應當轉向以擴大內需來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟增長(cháng)的新增長(cháng)模式。 不過(guò),在金融危機下為彌補外需不足和刺激內需時(shí),我們主要還是通過(guò)政府向公共部門(mén)注入強大的流動(dòng)性,促使短期需求的急升,以此來(lái)平衡因出口的突然萎縮而出現的巨大產(chǎn)出缺口。雖然中國經(jīng)濟率先出現了危機后的復蘇,但卻把一個(gè)更加失衡的經(jīng)濟結構留給了未來(lái)。例如,當下中國的投資率已超過(guò)了50%,這意味著(zhù)未來(lái)中國經(jīng)濟需要有更大的外部需求才能得到平衡。 這表明,當下中國在實(shí)現增長(cháng)模式轉變的同時(shí),還應當更加注重調整自身的經(jīng)濟結構。特別是不能因為近期歐美經(jīng)濟指標出現好轉,又開(kāi)始奢想重新依賴(lài)外部需求來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟增長(cháng)。因為,歐美國家因“補庫存”引發(fā)的增長(cháng)效應注定是短暫的,在這一周期結束后,關(guān)鍵還要看私人需求能否迅速跟上。有鑒于此,在實(shí)施經(jīng)濟增長(cháng)模式轉變的基礎上,我們只有通過(guò)加快自身經(jīng)濟結構的調整才能真正促進(jìn)經(jīng)濟增長(cháng)。 其實(shí),這場(chǎng)金融危機在主觀(guān)和客觀(guān)上都已促使中國經(jīng)濟增長(cháng)模式的調整與重塑,中國主動(dòng)選擇了由出口依賴(lài)型向以擴大內需特別是刺激消費需求來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟增長(cháng)的模式轉變,“保增長(cháng),調結構”的調控目標從一個(gè)側面反映出中國的經(jīng)濟再平衡進(jìn)程早已展開(kāi)了。 在筆者看來(lái),面對全球經(jīng)濟的再平衡,誰(shuí)拒絕調整,誰(shuí)將承擔未來(lái)更大的風(fēng)險。
中國已意識到這一點(diǎn),我們應該直面而不是回避這場(chǎng)全球經(jīng)濟的再平衡過(guò)程。例如,中國在下一階段將調整經(jīng)濟結構作為主攻方向,更加注重以?xún)刃杼貏e是最終消費來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟增長(cháng)。另外,通過(guò)抑制過(guò)剩產(chǎn)能、推進(jìn)低碳經(jīng)濟模式和支持中小企業(yè)發(fā)展等政策措施,來(lái)積極地促進(jìn)經(jīng)濟結構的調整。 所以,中國不畏懼且能坦然面對全球經(jīng)濟的再平衡,盡管這將使中國的出口及經(jīng)濟增長(cháng)為此付出很大的代價(jià)。 當然,一旦中美兩國都已開(kāi)始了經(jīng)濟再平衡的調整進(jìn)程,就意味著(zhù)中美兩國的經(jīng)濟增長(cháng)模式都面臨了短期調整和長(cháng)期重塑的壓力與挑戰,但誰(shuí)調整得越快、越主動(dòng),誰(shuí)將重新確立在未來(lái)全球經(jīng)濟增長(cháng)中的重要影響與作用。 |