IMF時(shí)隔九年再賣(mài)黃金，這一罕見(jiàn)舉動(dòng)不僅折射出金融危機帶來(lái)的后遺癥，更引發(fā)了諸多深層次的思考。
　　亞洲開(kāi)發(fā)銀行駐中國代表處高級經(jīng)濟學(xué)家莊健在接受上海證券報記者采訪(fǎng)時(shí)表示，對于像印度這樣大量買(mǎi)入黃金的國家來(lái)說(shuō)，黃金儲備的增加會(huì )間接提升本幣的穩定性和國際地位�！拔覀�(gè)人覺(jué)得，中國也應該努力去爭�。ㄊ召廔MF出售的黃金）�！�
　　Market News今年9月份曾引述匿名中國官員的話(huà)稱(chēng)，中國可能有意部分參與IMF的403.3噸黃金出售計劃，但該消息并未得到官方證實(shí)。
　　莊健表示，某種程度上說(shuō)，黃金儲備在國際上會(huì )被視為一種實(shí)力的象征。以人民幣為例，如果要進(jìn)一步發(fā)展成為區域乃至國際貨幣，除了在貿易、投資以及自身絕對經(jīng)濟實(shí)力方面的增強之外，一定量的黃金儲備也是一個(gè)重要的參照指標。
　　中國銀行總行研究員、國際金融問(wèn)題專(zhuān)家王元龍則注意到，即便在這輪金融危機最盛之時(shí)，美國都絲毫沒(méi)有動(dòng)用高達8600噸的黃金儲備�！捌渲械囊粋�(gè)重要原因就在于，美國希望通過(guò)保持巨額的黃金儲備維護美元的信譽(yù)，讓投資人覺(jué)得靠得住�！蓖踉�龍說(shuō)，這對于美國過(guò)去一年來(lái)的發(fā)債融資創(chuàng )造了有利環(huán)境。
　　專(zhuān)家表示，相對于IMF投票權等看得見(jiàn)的硬指標，黃金儲備在國際上更像是一種“軟實(shí)力”，能夠為一國本幣走向國際化或是在國際金融體系中獲得更大發(fā)言權增添砝碼。另一方面，黃金本身也可以作為一種外匯儲備多元化的選擇，特別是對中國和印度等外儲水平較高的經(jīng)濟體而言。在美元長(cháng)期看跌的背景下，黃金相對來(lái)說(shuō)還是一種更穩定和更具抗跌性的儲備資產(chǎn)。