節能減排需要全球共同努力

　　美國《紐約時(shí)報》報道說(shuō)，全球矚目的聯(lián)合國氣候變化大會(huì )拉開(kāi)帷幕，來(lái)自全球192個(gè)國家、地區的元首、高官、代表將聚集一堂，探討減排對策。
　　由國際鐵路聯(lián)盟主辦的“坐火車(chē)去哥本哈根”系列環(huán)�；顒�(dòng)也展開(kāi)，一列“氣候列車(chē)”５日從比利時(shí)首都布魯塞爾開(kāi)出，這列“氣候快車(chē)”搭載著(zhù)４００多名氣候變化大會(huì )代表、聯(lián)合國官員和非政府組織成員前往哥本哈根參加氣候變化大會(huì )。這看上去像一場(chǎng)慶�；顒�(dòng)，但意義深遠。在13個(gè)小時(shí)的旅途中，列車(chē)上進(jìn)行了魔術(shù)表演、印第安舞蹈等，每一個(gè)活動(dòng)都與環(huán)保、減排有關(guān)。牽引這趟列車(chē)的電力機車(chē)組由德國鐵路公司提供，為減少旅行全程溫室氣體的排放，該公司事先計算出這趟旅程所需消耗的電量，隨后從可再生能源發(fā)電企業(yè)購入相應的電能輸入其電力供應網(wǎng)絡(luò )。
    氣候大會(huì )如期展開(kāi)、節能減排活動(dòng)不斷。美國總統奧巴馬卻將出席此次大會(huì )的時(shí)間推遲了一周，他原計劃9日參會(huì )，現在把參會(huì )時(shí)間推遲到會(huì )議的最后一天，即12月18日。奧巴馬希望減排美國溫室氣體，主要是化石燃料燃燒產(chǎn)生的二氧化碳排放，他在會(huì )議的最后階段前往哥本哈根，爭取與100多個(gè)國家的領(lǐng)導人達成一項新的聯(lián)合國氣候協(xié)議。
　　這意味著(zhù)奧巴馬把那些討論磋商的事情留給其他人去做，自己只是關(guān)注最后的結局。應對氣候變化的決策已經(jīng)成為政治上的博弈，世界各國的首腦都謹慎行事。奧巴馬的這個(gè)決定遭到環(huán)保人士的質(zhì)疑，他們說(shuō)奧巴馬不夠重視這次大會(huì )，只是等有了結果再來(lái)表態(tài)，節能減排是關(guān)系到全人類(lèi)的問(wèn)題，世界各國政府都應給予足夠的重視。作為世界上第一經(jīng)濟體，美國應該在環(huán)保問(wèn)題上身先士卒，為其它國家做出榜樣。

　　必須盡快制定全面有力協(xié)議

　　路透社報道說(shuō)，聯(lián)合國官員日前表示，作為世界有史以來(lái)規模最大的一次氣候談判，哥本哈根會(huì )議必須制定出一份全面有力的協(xié)議�！堵�(lián)合國氣候變化框架公約》秘書(shū)處執行秘書(shū)德布爾表示，雖然發(fā)展中國家和發(fā)達國家之間的談判不順，加深了雙方的分歧，但現在到了制定一個(gè)更為有力的氣候協(xié)議框架的時(shí)候了。
　　德布爾說(shuō)，談判人員現在從世界領(lǐng)導人那里獲得了迄今最為清晰的信號，那就是擬定一套切實(shí)的提案，以便快速采取行動(dòng)。17年來(lái)，從未有這么多國家在氣候談判中一起做出這么多堅定的承諾。幾乎每天都有國家宣布新的減排目標或計劃。
　　科學(xué)家認為，燃燒化石燃料、大規模采伐森林帶來(lái)了溫室氣體，讓世界不斷變熱。聯(lián)合國因此呼吁，世界需要一份更有力的氣候協(xié)議，以緩解碳污染。若無(wú)法制定出氣候協(xié)議，那就意味著(zhù)海平面上升、冰蓋融化以及更多極端天氣，可能導致全球經(jīng)濟受到?jīng)_擊，數以百萬(wàn)計的人淪為氣候難民。目前已有105名國家領(lǐng)導人表示將在尾聲階段參加哥本哈根會(huì )議，力圖在數年來(lái)的艱苦談判后最終制定出一份氣候協(xié)議。
　　但是，最新民調顯示，各國民眾最近兩年來(lái)對氣候變化的關(guān)切程度有所降低。全球190個(gè)國家即將在哥本哈根開(kāi)會(huì )，爭取達成一項聯(lián)合國抑制全球變暖新協(xié)議。尼爾森與牛津大學(xué)的聯(lián)合調查顯示，在54個(gè)國家超過(guò)2.7萬(wàn)互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)中，37%的人表示他們“非常關(guān)切”氣候變化，該比例低于兩年前一項類(lèi)似調查中的41%。談及這項在今年10月進(jìn)行的民調時(shí)，尼爾森公司表示，全球對氣候變化的擔憂(yōu)有所降溫。

　　發(fā)達國家應為氣候變化負責

　　新華社報道說(shuō)，“請問(wèn)您認為應對氣候變化需要多少錢(qián)？”“這些資金應該如何提供？”在６日下午的哥本哈根氣候變化大會(huì )會(huì )前新聞發(fā)布會(huì )上，各國記者連番問(wèn)起“錢(qián)”的問(wèn)題，誰(shuí)該為氣候變化“埋單”受到高度關(guān)注。
　　《聯(lián)合國氣候變化框架公約》執行秘書(shū)伊�！さ虏紶柣卮鹫f(shuō)，為幫助有關(guān)國家適應目前已經(jīng)無(wú)法避免的氣候變化影響，今后３年每年至少需要１００億美元，長(cháng)期來(lái)看更是需要按千億美元計算的巨額資金。
　　這些錢(qián)由誰(shuí)來(lái)掏？德布爾明確提到歐盟、日本和美國的名字，這些經(jīng)濟最發(fā)達的國家和地區，不僅有責任應對氣候變化，與廣大發(fā)展中國家相比也更有能力提供資金。實(shí)際上，上述問(wèn)題的原則性答案早已明確�！堵�(lián)合國氣候變化框架公約》及其《京都議定書(shū)》都說(shuō)明了發(fā)達國家應該提供資金幫助發(fā)展中國家應對氣候變化。原因很簡(jiǎn)單，工業(yè)革命以來(lái)發(fā)達國家排放了大量溫室氣體，是氣候變化問(wèn)題的主要責任者。
　　研究數據顯示，從１８世紀西方工業(yè)革命到１９５０年，在人類(lèi)燃燒化石燃料釋放的二氧化碳總量中，發(fā)達國家的排放占了９５％。從１９５０年到２０００年的５０年中，發(fā)達國家的排放量仍占總排放量的７７％。即便在今天，占世界人口約２２％的發(fā)達國家仍消耗著(zhù)全球７０％以上的能源，排放５０％以上的溫室氣體。多數發(fā)達國家人均溫室氣體排放量遠遠高于世界平均水平。而發(fā)展中國家多數是氣候變化的受害者，一些小島國甚至可能因此遭受“沒(méi)頂”之災。
　　在道義的壓力下，發(fā)達國家近來(lái)雖然口頭上表示愿意出錢(qián)幫助發(fā)展中國家應對氣候變化，但在實(shí)際掏錢(qián)時(shí)卻都扭扭捏捏，一直沒(méi)有拿出讓國際社會(huì )滿(mǎn)意的資金方案。地球是一個(gè)大家庭，一些成員在先行致富的同時(shí)損壞了整個(gè)家庭居住的“大房子”，那么，出錢(qián)維修難道不是略有良知的成員都應該做的事情嗎？