去年，中國出口下降了16%，經(jīng)濟卻增長(cháng)了8.7%。對此，有分析人士稱(chēng)，中國經(jīng)濟長(cháng)期以來(lái)主要依靠投資與出口拉動(dòng)，消費對經(jīng)濟增長(cháng)的貢獻不足，因此，今后要把注意力放在內需上，對外需的依賴(lài)度應有所下降。此話(huà)初聽(tīng)起來(lái)沒(méi)錯，但進(jìn)一步分析，情況卻沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。
　　綜合起來(lái)看，今年經(jīng)濟形勢雖然復雜，但對于調整內外貿結構恰是碰到了難得的時(shí)間窗口，如果不能很好地利用世界經(jīng)濟與金融格局大調整的歷史機會(huì )，在內貿與外貿兩個(gè)市場(chǎng)上做好更有遠見(jiàn)的戰略布局，那么，這將對中國企業(yè)提高其國際議價(jià)能力，同時(shí)改善國內貿易環(huán)境、提高服務(wù)質(zhì)量，是不利的，也是很可惜的。
　　問(wèn)題還不止于此。從英、美、日等發(fā)達國家的歷史經(jīng)驗看，貿易立國、貿易強國，是各發(fā)達國家富民強國的不二法門(mén)。英國早在工業(yè)革命前，就通過(guò)海上貿易等手段，積累了大量財富，又通過(guò)工業(yè)革命與科技進(jìn)步，強化了其全球貿易霸主地位，直至美國在貿易領(lǐng)域的崛起，才不得已讓出了寶座。而日本在亞洲的稱(chēng)雄，更與其強大的國際貿易有關(guān)。
　　因此，對于中國這樣一個(gè)雖然在貿易總量上已經(jīng)排到了世界前列，但在貿易質(zhì)量上還不能算是一個(gè)強國的國家來(lái)說(shuō)，對于一個(gè)剛剛走過(guò)30年的快速發(fā)展道路，但人均GDP到現在也只有3700美元的發(fā)展中大國來(lái)說(shuō)，尤其從人均國際貿易量來(lái)看，中國距發(fā)達國家的水平還差得很遠。在這種情況下，如果輕易地忽略國際貿易對富民強國的影響，那是不恰當的。
　　因為從短期看，中國經(jīng)濟的平穩運行，離不開(kāi)國際市場(chǎng)。據商務(wù)部人士介紹，中國目前約有9000多萬(wàn)人的直接就業(yè)與外需有關(guān)系。如果將這些人的就業(yè)與其家庭聯(lián)系起來(lái)，按三口之家計算，外需市場(chǎng)至少要影響近3億家庭人口的生活。因此，與外需市場(chǎng)密切相關(guān)的這些就業(yè)人口，他們的收入情況不僅與外需有關(guān)，也直接影響著(zhù)他們的購買(mǎi)力，影響到內需市場(chǎng)。
　　從長(cháng)期看，特別是從中國經(jīng)濟的發(fā)展水平與貿易水平看，要繼續保持又好又快的增長(cháng)勢頭，從貿易大國演變?yōu)橘Q易強國，更離不開(kāi)國際市場(chǎng)。因為，近200年來(lái)中國的貿易主動(dòng)權始終受制于人。無(wú)論是貿易內容，還是定價(jià)權，都不占優(yōu)勢。直至最近的30年，雖然在許多方面有所進(jìn)展，但“坐著(zhù)飛機吃大豆”的貿易狀況表明，中國仍需要尋找一個(gè)有利時(shí)機，改變這種地位。
　　現在，這種時(shí)間窗口打開(kāi)了、時(shí)機來(lái)了。因為這次金融危機首先爆發(fā)于發(fā)達經(jīng)濟體，由于長(cháng)時(shí)間積累的經(jīng)濟與金融矛盾困擾著(zhù)這些國家，尤其是高負債消費引發(fā)的一系列問(wèn)題，只有通過(guò)與國際社會(huì )的共同努力才能解決。因此，要擺脫金融危機的束縛、保持社會(huì )穩定，就需要調整與新興經(jīng)濟體的關(guān)系，并同時(shí)滿(mǎn)足兩個(gè)條件：一是增加出口，以擴大就業(yè)；二是控制物價(jià)，以穩定社會(huì )。
　　發(fā)達國家要做到增加出口、擴大就業(yè)、減少債務(wù)，就需要放開(kāi)其技術(shù)與高科技產(chǎn)品對中國的限制，總不能老是賣(mài)飛機和大豆給中國。這一方面有利于從進(jìn)口端對中國的外貿結構進(jìn)行優(yōu)化，另一方面也有利于提高中國企業(yè)對國際貿易的議價(jià)權，進(jìn)而延伸到對國際市場(chǎng)、國際貿易制度層面的一系列改革。而話(huà)語(yǔ)權的擴大甚至比具體的貿易內容更重要。
　　要控制物價(jià)、降低生活成本、保持其社會(huì )穩定，就離不開(kāi)“中國制造”。因為多年來(lái)中國產(chǎn)品對發(fā)達國家在控制通脹方面的積極影響是巨大的，而這一點(diǎn)很少被人肯定�，F在，盡管有貿易摩擦，但“中國制造”仍有比較優(yōu)勢，仍將是發(fā)達國家老百姓離不開(kāi)的必需品。因此，隨著(zhù)中國國內消費市場(chǎng)的升級，“中國制造”正可以利用內外需兩個(gè)市場(chǎng)的變化，進(jìn)行戰略性調整。
　　也就是說(shuō)，“中國制造”終于有了一個(gè)進(jìn)行結構調整的契機，通過(guò)將內外部供求關(guān)系的重新整合，把“中國制造”在產(chǎn)業(yè)鏈上的位置，向更高等級上移。一方面，通過(guò)在國內的產(chǎn)業(yè)轉移，繼續保持優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)在國際市場(chǎng)上的比較優(yōu)勢；另一方面，通過(guò)國際投資，把失去比較優(yōu)勢的過(guò)剩產(chǎn)能與技術(shù)轉移出去，實(shí)現資本增值。同時(shí)，也可以借此提升“中國制造”的附加值及議價(jià)權。
　　可以說(shuō)，由于內需市場(chǎng)的興起，中國的對外貿易正好獲得了一個(gè)進(jìn)行全方位結構調整的新空間。這種調整不僅要從生產(chǎn)環(huán)節，也包括對整個(gè)社會(huì )的勞動(dòng)力、資金、技術(shù)、資本等要素的重新整合，進(jìn)而形成內需與外需協(xié)調拉動(dòng)經(jīng)濟增長(cháng)的新格局。只有在這樣一種比較均衡的新格局中，中國的對外貿易才會(huì )找到自己應有的地位，找到與自己身份相配的議價(jià)權與話(huà)語(yǔ)權。