說(shuō)出一個(gè)中國品牌，請速答。
　　日本有索尼，德國有寶馬。韓國呢？三星。中國有……？
　　美國人答不出來(lái)。其實(shí)很多西方人都答不出來(lái)。對中國來(lái)說(shuō)，這可是個(gè)大問(wèn)題。
　　去年，中國超過(guò)德國成為世界最大出口國，今年可能超過(guò)日本成為世界第二大經(jīng)濟體。但是，隨著(zhù)中國國際分量日增，缺少全球品牌勢必危及其超級大國之夢(mèng)。
　　沒(méi)有名聲響亮的國際大品牌，意味著(zhù)中國仍是“全球勞力”，而國外的設計者和工程師卻收獲利潤。例如，蘋(píng)果公司的手機ｉＰｈｏｎｅ許多都由中國制造，但一部高端版ｉＰｈｏｎｅ的售價(jià)為７５０美元，中國能拿到其中的２５美元就算是幸運的了；一雙耐克鞋，1美元售價(jià)中，中國只能分到４美分。
　　中國政府為此不惜投入巨資，試圖打造品牌、鼓勵創(chuàng )新及保護國內市場(chǎng)不受外國主導。通過(guò)減稅和補貼，中國推行其所說(shuō)的“走出去”戰略，支持國內公司收購外國企業(yè)包括自然資源，擴大海外覆蓋。
　　近幾個(gè)月來(lái)，西方媒體大肆報道中國“走出去”戰略以及中國公司在全球收購石油、天然氣和汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的故事，中國人甚至還在大量投資美國。２０００年，中國對外投資額僅２８０億美元，而今年可能突破２０００億美元。但換個(gè)角度來(lái)看：即便中國的對外直接投資達到２０００億美元，仍然不及較小的經(jīng)濟體如新加坡、俄羅斯和巴西。
　　而５００強企業(yè)中的３４家中國公司，基本上只在國內活動(dòng)。世界上前３大銀行都是中國的，但根據全球覆蓋程度排名，沒(méi)有一家進(jìn)入世界前５０位。美國德勤會(huì )計師事務(wù)所中國研究與洞察力中心主席肯尼斯·德沃斯金說(shuō)：“今后１０年，若中國公司只待在國內，很難看出它們會(huì )有什么起色�！�
　　中國試圖擺脫它所認為的外國專(zhuān)利和知識產(chǎn)權的束縛，但這項努力也遭遇挫折。據西方通訊公司高管介紹，中國為使用西方研發(fā)的手機技術(shù)，已向外國公司支付超過(guò)１０００億美元專(zhuān)利權許可費。上世紀９０年代末，中國決定自主研發(fā)手機標準。但投入３００多億美元之后，在一個(gè)用戶(hù)多達５億的市場(chǎng)，使用其自主研發(fā)技術(shù)的用戶(hù)不到２０００萬(wàn)。
　　中國還面臨著(zhù)打造全球化公司的巨大挑戰。對中國高管的研究顯示，他們與本國政府官員接觸的時(shí)間，遠遠多于跟客戶(hù)打交道的時(shí)間。因為他們認為，前者關(guān)系到他們的利潤，但卻沒(méi)意識到，后者是其邁向國際成功的關(guān)鍵。

（摘自５月２５日美國《華盛頓郵報》）