面對經(jīng)濟“無(wú)就業(yè)復蘇”，許多經(jīng)濟學(xué)家認為，美國需要一項新的經(jīng)濟刺激方案。但高達１４萬(wàn)億美元的聯(lián)邦財政赤字總額已經(jīng)不能再承受任何新的刺激計劃
面對經(jīng)濟“無(wú)就業(yè)復蘇”，近日是否應實(shí)施新一輪經(jīng)濟刺激計劃重新在美國學(xué)界和政界中引發(fā)爭議。鑒于經(jīng)濟復蘇根基不穩，美國總統貝拉克·奧巴馬把“增長(cháng)”確定為美國經(jīng)濟的主調，然而，在最近國際國內經(jīng)濟形勢下，美國面臨著(zhù)繼續刺激經(jīng)濟與削減財政赤字的兩難抉擇。
最新統計數據顯示，今年６月份，雖然失業(yè)率環(huán)比下降０．２個(gè)百分點(diǎn)，降至９．５％，但非農業(yè)部門(mén)新增就業(yè)崗位下降１２．５萬(wàn)個(gè)，為六個(gè)月來(lái)首次下降。力主推動(dòng)新一輪經(jīng)濟刺激計劃的諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主保羅·克魯格曼７月６日說(shuō)，預計下半年，美國就業(yè)市場(chǎng)將變得更糟。財政部長(cháng)蒂莫西·蓋特納和白宮國家經(jīng)濟委員會(huì )主任勞倫斯·薩默斯也都主張采取新的刺激措施。
俄勒岡大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授蒂姆·迪伊認為，就業(yè)問(wèn)題反映出美國經(jīng)濟存在著(zhù)深層結構性的而不僅僅是周期性的問(wèn)題。這種結構性問(wèn)題主要在于多年來(lái)的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)外移。這種產(chǎn)業(yè)外移不僅影響到美國的就業(yè)，也影響到整體經(jīng)濟的創(chuàng )新能力。
華盛頓智庫經(jīng)濟和政策研究中心宏觀(guān)經(jīng)濟學(xué)家迪恩·貝克說(shuō)，目前美國經(jīng)濟不確定性增加。這種不確定性使得國會(huì )的經(jīng)濟決策處于癱瘓。
克魯格曼說(shuō)，整體而言，美國經(jīng)濟未來(lái)幾年的日子都不好過(guò)。他呼吁為了防止重蹈日本上世紀９０年代的覆轍，美國應該采取一切可能的財政和貨幣政策，避免經(jīng)濟重新滑向衰退。在赤字控制方面，克魯格曼認為，只要采取適當措施，未來(lái)１０年內財政赤字仍在可控范圍內。
但另一種觀(guān)點(diǎn)認為，控制財政赤字才是當務(wù)之急�！都~約時(shí)報》專(zhuān)欄作者戴維·布魯克斯認為，那些希望推動(dòng)經(jīng)濟刺激計劃的經(jīng)濟學(xué)家忽略了經(jīng)濟現實(shí)，他們只是從數學(xué)模型上推導，向經(jīng)濟注入一定數額資金，就會(huì )產(chǎn)生多大的效用。而事實(shí)上，過(guò)去一年半來(lái)的經(jīng)濟政策成效不大，至少在就業(yè)方面就屬于失敗。已經(jīng)高達１４萬(wàn)億美元的聯(lián)邦財政赤字總額已經(jīng)不能再承受新的刺激計劃了。
布魯克斯認為，在當前的經(jīng)濟形勢下，美國經(jīng)濟決策者應該采取一些務(wù)實(shí)的短期政策，例如延長(cháng)失業(yè)保險、控制州政府財政赤字等。他認為，在今年內，美國既不應大舉增加支出，也不應顯著(zhù)縮減赤字，而應調整支出方向，把有限的資金用在能夠增強經(jīng)濟基本面的領(lǐng)域里。
|
|