從金融危機中死里逃生后，吉布森山鐵礦開(kāi)始向當年拋棄它逃跑的“情人”清算舊賬。
　�。冈拢保啡�，這家澳大利亞第四大鐵礦石公司宣布贏(yíng)得與中國日照鋼鐵有限公司的一項仲裁。根據仲裁結果，日照鋼鐵將向吉布森山鐵礦支付１．１４億美元的合同違約金，原因是日照鋼鐵在２００８年拒絕履行與吉布森山鐵礦的長(cháng)期合同義務(wù)，給后者造成１．１４億美元的損失。
　　這是自中國鋼鐵企業(yè)大面積撕毀進(jìn)口鐵礦石長(cháng)協(xié)合同以來(lái)，首例國外礦商針對中國鋼企單方面毀約公開(kāi)進(jìn)行的仲裁索賠。
　　對此，日照鋼鐵一位高層表示，日照鋼鐵與吉布森山鐵礦簽訂的合約，對不可抗性因素導致無(wú)法履行合同做出說(shuō)明，該裁定是澳大利亞仲裁機構單方面的態(tài)度，不具備可執行性。

　　兩年前的“大逃亡”

　　索賠事件要追溯至２００８年底。其時(shí)，受金融危機影響，國內進(jìn)口鐵礦石長(cháng)協(xié)價(jià)格遠高于現貨價(jià)格，包括寶鋼、武鋼、鞍鋼在內的絕大部分中國鋼廠(chǎng)均拒絕按照長(cháng)協(xié)價(jià)格進(jìn)口鐵礦石，轉而從現貨市場(chǎng)采購。
　　連寶鋼、武鋼這樣的行業(yè)龍頭都無(wú)法承受高價(jià)協(xié)議礦，更不用說(shuō)在夾縫中生存的民營(yíng)鋼廠(chǎng)。日照鋼鐵也成了２００８年那場(chǎng)“協(xié)議戶(hù)大逃亡”中的一員�！澳菚r(shí)如果再(把長(cháng)協(xié)礦)吃下去，我們必死無(wú)疑，寧愿冒索賠的風(fēng)險毀約�！鄙鲜鋈照珍撹F高層回憶說(shuō)。
　　日照鋼鐵決定不履行長(cháng)協(xié)合同是在２００８年１０月底，毀約的對象包括吉布森山鐵礦。上述日照鋼鐵高層表示，日照鋼鐵毀約是“迫不得已”，“公司不能用生存的機會(huì )來(lái)?yè)Q取合作關(guān)系”。

　　巨額索賠“執行難”？

　　以日照鋼鐵為首的中國客戶(hù)毀約，對吉布森山鐵礦來(lái)說(shuō)，幾乎是致命的一擊，公司差點(diǎn)破產(chǎn)。
　　日照鋼鐵違約后，吉布森山不得不四處尋找新買(mǎi)家。新買(mǎi)家是首鋼所持股的亞太資源有限公司以及首長(cháng)國際有限公司，而代價(jià)是“銷(xiāo)售協(xié)議價(jià)格比原來(lái)要低得多”。不僅如此，陷入困境的吉布森山還不得不以“非常低”的價(jià)格出售股權，出售對象依然是上述兩家首鋼旗下公司。
　　“這么大的一筆賬，吉布森山要清算也是情理之中�！蹦逞肫筘撠煹V產(chǎn)資源業(yè)務(wù)的副總表示。
　　不過(guò)，大成律師事務(wù)所合伙人楊貴生表示，由于裁定結果是澳大利亞單方面做出的，必須通過(guò)中澳雙方的雙邊條約或中澳雙方都參與的世界性機構來(lái)申請執行，執行時(shí)間會(huì )相當漫長(cháng)，而且過(guò)程非常復雜。

　　民營(yíng)鋼鐵面臨“算賬潮”？

　　通常，鋼廠(chǎng)與礦商唇齒相依的關(guān)系，使得雙方很少撕破臉皮�！按笮偷V山不會(huì )輕易將重要客戶(hù)告上法庭，一般有糾紛都私下和解�！蔽宓V集團子公司中國礦產(chǎn)有限公司副總經(jīng)理張曄說(shuō)。據了解，三大礦山曾就中國鋼廠(chǎng)毀約發(fā)起過(guò)索賠，但最終沒(méi)有付諸行動(dòng)。
　　不過(guò)，張曄認為，一旦索賠的閘門(mén)打開(kāi)，可能有更多的礦商群起仿效。