| |
|
|
|
| 中介市場(chǎng)魚(yú)龍混雜 坑騙陷阱防不勝防 |
|
|
|
|
| 2006-10-23 記者:方燁 萬(wàn)棟 黃庭滿(mǎn) 來(lái)源: |
|
|
本報訊
中介組織正迎來(lái)大發(fā)展的機遇。但目前，國內中介市場(chǎng)魚(yú)龍混雜，一些中介組織打著(zhù)服務(wù)的幌子，騙人、坑人現象普遍。有關(guān)專(zhuān)家指出，中介的欺騙行為嚴重影響社會(huì )誠信，規范中介市場(chǎng)亟待制定《中介法》。
本報近日組織記者就多種中介組織的詐騙行為進(jìn)行了專(zhuān)題調查。發(fā)現當前中介組織中欺騙行為非常普遍。征婚有婚托、代辦出國留學(xué)的就先在海外注冊公司，“黑中介”處處是陷阱，而且讓人們乍一看很難發(fā)現問(wèn)題。一位打擊過(guò)“黑中介”的刑偵人員給記者總結了中介騙人主要的四種手段。
一是夸大事實(shí)，散布虛假信息。比如，教育中介許多都聲稱(chēng)能保證辦理去哈佛、劍橋之類(lèi)的一流名校留學(xué)的手續，但實(shí)際上多是國外的二流、甚至更低層次的學(xué)校；聲稱(chēng)自己“與使館關(guān)系很鐵，承諾簽證率100%”，但實(shí)際上由于歐美很多國家對華人移民的警惕性很高，即使有正規大學(xué)的入學(xué)通知書(shū)，也有可能被拒簽。
二是制定暗藏玄機的合同。騙人中介大多都會(huì )讓人簽一份合同，看著(zhù)好像很正規，實(shí)際上里面暗藏玄機。以職業(yè)中介為例。在職業(yè)中介所，一般會(huì )提供一份里面寫(xiě)有“如合同不能履行，只退還所交費用的10%”等類(lèi)似字樣的合同，不簽一切免談。由于找工作者心情迫切，一般對合同看得不夠仔細，再加上由于希望得到工作，即使看到該條款，許多人也不愿意為此放棄工作機會(huì )。等到求職者發(fā)現上當了，由于合同詐騙的立案標準是一萬(wàn)元，而職介所收取的介紹費一般也就是一兩千元，個(gè)案報警無(wú)法立案。
三是合謀詐騙。最明顯的是婚姻中介，婚姻介紹所大多雇傭一些男女，裝扮成各種身份與征婚者見(jiàn)面，為介紹所騙取介紹費。合謀的情況在職業(yè)中介中也很多。據介紹，這種中介一般都有一個(gè)金字塔體系，公司也至少有兩家，一家負責介紹工作，一家作為接收單位。負責介紹工作的公司把求職者介紹給接收公司，從而收取一筆介紹費。到了接收公司，接收公司會(huì )先讓求職者進(jìn)行試工，然后通過(guò)如“置裝費”等各種借口再收取一定費用，之后再以試工不合格為理由將之辭退。
四是偽造證件。這在房地產(chǎn)中介行業(yè)比較常見(jiàn)。據介紹，近年來(lái)由于對房地產(chǎn)中介管理趨嚴，通過(guò)成立非法房地產(chǎn)中介公司來(lái)掙錢(qián)的成本越來(lái)越高，于是發(fā)展出偽造身份證和房產(chǎn)證，冒充房東詐騙的新犯罪手法。這類(lèi)人利用許多租房者不愿交中介手續費的貪便宜心理，先自己短期租一套或幾套房，然后冒充房東，以比市面略低的價(jià)格出租房屋，但要求租房者一次性支付租房款，而且一套房往往租給多人，然后卷款潛逃。
中國政法大學(xué)副教授吳景明認為，從社會(huì )角度看，“黑中介”帶來(lái)的危害遠不是坑了幾個(gè)人這么簡(jiǎn)單�！昂谥薪椤钡牟苯o整個(gè)社會(huì )都帶來(lái)很大危害。
首先是極大損害了市場(chǎng)正常的競爭秩序，破壞競爭規則。
其次，“黑中介”的存在和不斷出現嚴重影響了社會(huì )誠信。吳景明表示，市場(chǎng)經(jīng)濟是信用經(jīng)濟，由于現在我國整個(gè)信用機制遠未形成，導致“黑中介”侵入，使正規的中介服務(wù)也生存艱難，由此進(jìn)一步加深了整個(gè)社會(huì )的信任危機，使每個(gè)人在生活中和交易中都因缺乏信用的環(huán)境而付出本不應該付出的成本，無(wú)形中消耗著(zhù)現有的社會(huì )財富。
此外，由于許多“黑中介”的惡行沒(méi)有得到應有的懲罰，造成“黑中介”橫行，惡化了社會(huì )治安環(huán)境。
“我們在工作中發(fā)現，打擊只能一時(shí)起到控制作用，針對性的法律法規出臺才能根本降低中介欺詐案的發(fā)生�！边@位刑偵人員在接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)。
據吳景明介紹，我國關(guān)于社會(huì )中介組織的立法嚴重滯后，不僅沒(méi)有一部專(zhuān)門(mén)規范中介市場(chǎng)的法規，而且現行涉及中介服務(wù)的規定散見(jiàn)于各個(gè)專(zhuān)門(mén)法律、法規當中，非常零散，不成體系，存在彼此沖突的現象。
吳景明說(shuō)，我們不能寄希望于《中介法》一出臺“黑中介”就會(huì )一掃而光，但制定并實(shí)施《中介法》會(huì )解決目前無(wú)法可依的問(wèn)題�！吨薪榉ā肥菢嫿ê椭C社會(huì )的一個(gè)重要部門(mén)法。將中介市場(chǎng)納入法律軌道，通過(guò)立法、執法和司法嚴格規范其市場(chǎng)秩序，打擊、取締“黑中介”，將使人們在接受中介服務(wù)時(shí)享有應有的安全感。 |
|
|
|
|
|
|
|