針對近日美國向世界貿易組織提出針對中國的兩項貿易訴訟，國家版權局新聞發(fā)言人王自強17日上午在“2006年中國保護知識產(chǎn)權新聞發(fā)布會(huì )”上指出，“侵權盜版是一個(gè)全球性的共性問(wèn)題。在解決這一問(wèn)題上各國之間的合作和交流，遠比那些一味的指責要好得多�！�
    “我們不否認我國市場(chǎng)上還存在侵權盜版，但這并不是美國把中國告上WTO的理由�！蓖踝詮娭赋�，侵權盜版作為一個(gè)全球共性問(wèn)題，存在于許多國家中。
    他列舉了美國國際知識產(chǎn)權聯(lián)盟2月份向美國政府提交的《特別301評估報告》，其中提到加拿大是全球盜版最嚴重的國家，加拿大的人均盜版損失率是16.78美元。同一個(gè)報告中還說(shuō)，中國人均盜版造成的損失是1.68美元。
    “列舉這些數據，并不是要指責加拿大的侵權盜版嚴重。我只想說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題，侵權盜版是個(gè)全球性的問(wèn)題，在短期內是不可能完全根除的�！蓖踝詮娬f(shuō)。
    4月10日，美國政府向世界貿易組織提起兩宗針對中國盜版問(wèn)題的申訴。這是自2001年中國加入WTO以來(lái)，美國首次針對中國盜版問(wèn)題向WTO申訴。據媒體報道，美方的“發(fā)難”主要是指責中國打擊盜版不力，限制美國電影、音樂(lè )和圖書(shū)產(chǎn)品進(jìn)入中國市場(chǎng)。消息傳出后，中方立即表示“非常遺憾”和“強烈不滿(mǎn)”。在17日的新聞發(fā)布會(huì )上，這成為國內外媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。
    對于出版物的市場(chǎng)準入，王自強認為，美國指責中國對電影、圖書(shū)、音像制品的市場(chǎng)準入限制導致了盜版的盛行，這種說(shuō)法是不成立的。中國在加入WTO的時(shí)候承諾每年進(jìn)口美國20部電影。但中國在進(jìn)口錄音錄像制品方面其實(shí)沒(méi)有受到20部的限制，國外圖書(shū)作品同樣可以通過(guò)進(jìn)出口渠道大量引進(jìn)。
    而無(wú)論美方的評價(jià)如何，中國對保護知識產(chǎn)權的態(tài)度是一貫堅定的。用國家知識產(chǎn)權局新聞發(fā)言人尹新天的話(huà)來(lái)說(shuō)，“在同期內，世界上沒(méi)有任何國家在保護知識產(chǎn)權方面像中國政府付出了這么大的努力�！睋�尹新天介紹，在剛剛過(guò)去的2006年，圍繞經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展的總體目標，中國在知識產(chǎn)權保護方面采取了多方面的舉措：
    國家知識產(chǎn)權戰略制定工作取得了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。迄今這一戰略的20個(gè)專(zhuān)題的研究已全部完成。它將在今后相當長(cháng)一段時(shí)間內全面指導全國知識產(chǎn)權工作。該戰略的核心部分，即《國家知識產(chǎn)權戰略綱要》的研究制定工作正處于最后階段，不久也將完成。
    在專(zhuān)利方面，2006年7月，新版審查指南正式施行，2006年12月《中華人民共和國專(zhuān)利法修訂草案(送審稿)》提請國務(wù)院審議。2006年，三種專(zhuān)利申請總量持續大幅度增長(cháng)，國家知識產(chǎn)權局共授予專(zhuān)利權26.8萬(wàn)件，比上年增長(cháng)25.2%。其中，授予國內申請人的專(zhuān)利權占83.5%，授予外國申請人的專(zhuān)利權占16.5%。
    2006年我國商標申請量繼續大幅增長(cháng)，各類(lèi)商標申請的總量達99.6萬(wàn)件，與上年相比增幅達18.8%，我國的商標注冊申請量已經(jīng)連續五年居世界第一。
    海關(guān)方面，2006年全國海關(guān)共查獲各類(lèi)進(jìn)出口侵權貨物案件2473件，涉及侵權貨物數量近兩億件，案值超過(guò)兩億元人民幣。海關(guān)總署知識產(chǎn)權備案庫內新增知識產(chǎn)權備案近2000件，比上年增長(cháng)近50%……
    尹新天說(shuō)，中國政府將有效保護知識產(chǎn)權作為一項基本國策，不僅是吸引外國投資和技術(shù)、創(chuàng )造良好投資環(huán)境、滿(mǎn)足國外要求的需要，更是促進(jìn)中國自身科技和經(jīng)濟發(fā)展、完善市場(chǎng)經(jīng)濟體制的內在需要。中國有信心和決心使保護知識產(chǎn)權的狀況得到進(jìn)一步的改善，使中國的市場(chǎng)經(jīng)濟沿著(zhù)法制和誠信的軌道健康發(fā)展。
    王自強強調，中美的知識產(chǎn)權問(wèn)題可以通過(guò)中美雙方的溝通、交流來(lái)解決。美國政府把中國的知識產(chǎn)權問(wèn)題訴諸WTO，無(wú)助于雙方在知識產(chǎn)權方面的合作。
    事實(shí)上，中國建立知識產(chǎn)權制度2-年來(lái)，與有關(guān)各國達成了解決問(wèn)題的多種溝通和磋商機制。比如我國正在修改中的商標法，其修改草案就征求了美國商標專(zhuān)利局的意見(jiàn)，了解他們的關(guān)注點(diǎn)；為了鼓勵中國的企業(yè)到美國去注冊商標，美國專(zhuān)利商標局把其商標注冊“審查準則”翻譯成中文，提供給中國的商標局。同樣的，為了便于美國商標權利人在中國獲得商標注冊，美國專(zhuān)利商標局提出要中國國家工商總局商標局的網(wǎng)上查詢(xún)系統能夠提供英文指南，中國將在近期推出這項服務(wù)。
    尹新天說(shuō)，中國希望今后和包括美國在內的其他國家加強合作，也希望世界各國特別是發(fā)達國家能夠從一個(gè)歷史發(fā)展的角度來(lái)看待中國的現狀，能夠理解中國政府為加強知識產(chǎn)權保護所付出的努力�！叭绻�說(shuō)要提供援助的話(huà)，我想最好的援助莫過(guò)于這種理解�！�

背景鏈接

中國海關(guān)“2006年保護知識產(chǎn)權十佳案例”

    一、 黃埔海關(guān)查獲廣州保稅區某儲運有限公司出口假冒“MOTOROLA”和“PHILIPS”    舊手機案
    二、 廈門(mén)海關(guān)查獲三萬(wàn)多套假冒“李寧”運動(dòng)套裝案件
    三、 深圳海關(guān)查獲近五萬(wàn)條假冒“MARLBORO”香煙案
    四、 北京海關(guān)在旅檢渠道查獲假冒“Pfizer”藥品案
    五、 長(cháng)沙海關(guān)查獲出口假冒“DURATA”商標電池案
    六、 青島海關(guān)查獲出口假冒“SHTEX”滌棉染色布案
    七、 上海海關(guān)連續查獲出口假冒“DIAMOND”自行車(chē)內胎案
    八、 杭州海關(guān)查獲侵犯“FIFA”商標球衣案
    九、 寧波海關(guān)查獲出口假冒“虎頭”干電池案
    十、 天津海關(guān)查獲出口假冒多個(gè)國際知名品牌運動(dòng)鞋和運動(dòng)服裝案