編者按 胡錦濤總書(shū)記在黨的十七大報告中指出:要繼續實(shí)施區域發(fā)展總體戰略,深入推進(jìn)西部大開(kāi)發(fā)……遵循市場(chǎng)經(jīng)濟規律,突破行政區劃界限,形成若干帶動(dòng)力強、聯(lián)系緊密的經(jīng)濟圈和經(jīng)濟帶。以增強綜合承載能力為重點(diǎn),以特大城市為依托,形成輻射作用大的城市群,培育新的經(jīng)濟增長(cháng)極。 《國務(wù)院關(guān)于實(shí)施西部大開(kāi)發(fā)若干政策措施的通知》中提出:實(shí)施西部大開(kāi)發(fā),要依托亞歐大陸橋、長(cháng)江水道、西南出海通道等交通干線(xiàn),發(fā)揮中心城市作用,以線(xiàn)串點(diǎn),以點(diǎn)帶面,逐步形成我國西部有特色的西隴海蘭新線(xiàn)、長(cháng)江上游、南(寧)貴(陽(yáng))昆(明)等跨行政區域的經(jīng)濟帶,帶動(dòng)其他地區發(fā)展,有步驟、有重點(diǎn)地推進(jìn)西部大開(kāi)發(fā)。 青藏鐵路于2006年7月1日全線(xiàn)運營(yíng)后,在西部又形成了一條連接陜西、甘肅、青海、西藏四省區的重要交通干線(xiàn)。并且,沿“唐蕃古道”被串在一條“鐵線(xiàn)”上的四省區,以資源、產(chǎn)業(yè)、市場(chǎng)等方面的同構性和互補性為基礎,合作優(yōu)勢凸顯,有望成為我國西部區域化經(jīng)濟新的增長(cháng)極,從而構成“陜甘青藏經(jīng)濟帶”。 |
青藏鐵路把西藏自治區與西北諸省區緊密相連,改變了我國西部的經(jīng)濟版圖。不少專(zhuān)家呼吁,國家應依托青藏鐵路,借勢發(fā)力,營(yíng)建陜甘青藏“龍”形經(jīng)濟帶,把“西部大開(kāi)發(fā)”引向縱深。
 |
火車(chē)穿越藏北高原,沿“唐蕃古道”把“世界屋脊”青藏高原與黃土高原緊密相聯(lián)。本報記者 賈立君
攝 | 青藏鐵路把西藏納入“大西北”經(jīng)濟版圖
對于不久前開(kāi)工建設的青藏鐵路那曲物流中心,陜西省社會(huì )科學(xué)院研究員張寶通說(shuō):“這將進(jìn)一步發(fā)揮鐵路強大的輻射作用!彼J為,青藏鐵路本身就已改變了我國西部的經(jīng)濟版圖,使先前的“小西北”變?yōu)椤按笪鞅薄,并且呈現“大”字格局。 張寶通說(shuō),幾年前內蒙古被納入西部大開(kāi)發(fā)戰略范圍后,使得我國傳統的西北地區(陜西、甘肅、寧夏、青海、新疆五省區)范圍擴大了!扒嗖罔F路把西藏與西北地區緊緊連在一起,形成了一個(gè)包括陜、甘、青、藏、蒙、寧、新七省區的‘大西北’經(jīng)濟版圖! 不少經(jīng)濟界人士也認為,“大西北”的“大”字形經(jīng)濟框架,有三條重要鐵路交通干線(xiàn)作支撐: 一是包北通道。即西部大開(kāi)發(fā)第一階梯,連接呼和浩特、包頭、鄂爾多斯、榆林、延安、銅川、西安、安康,直至北海等中心城市的交通干線(xiàn)。這條線(xiàn)上的北段分布著(zhù)陜蒙能源化工基地,以及關(guān)中先進(jìn)制造業(yè)與秦巴綠色產(chǎn)業(yè)基地。 二是隴海、蘭新鐵路。即亞歐大陸橋中國段,連接著(zhù)渭南、西安、咸陽(yáng)、寶雞、天水、定西、蘭州、武威、金昌、張掖、嘉峪關(guān)、烏魯木齊等中心城市,分布著(zhù)以西安為中心的關(guān)中城市群、以蘭州為中心的城市帶和以烏魯木齊為中心的城市群。 三是隴海、青藏鐵路。這條經(jīng)陜、甘、青、藏四省區,再現“唐蕃古道”的鐵路線(xiàn),將成為東亞連接南亞的陸路大通道。 “過(guò)去,按照行政區劃人們習慣把西藏劃在西南地區,實(shí)際上按照‘布局合理和優(yōu)化的經(jīng)濟區劃’原則,西藏當屬西北地區!碧m州大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授高新才認為,這不僅是因為西藏與西北的青海同在青藏高原上,而且西藏與西北的聯(lián)系歷史悠久,“唐蕃古道”就是西藏與西北“經(jīng)濟一體化”的歷史見(jiàn)證。
復興“唐蕃古道”可串起“龍”形經(jīng)濟帶
專(zhuān)家認為,約占西部80%國土面積的“大西北”地大物博,決定著(zhù)西部大開(kāi)發(fā)的進(jìn)程;以西安為“頭”的“大”字經(jīng)濟框架中的“撇”——“古絲綢之路”、歐亞大陸橋經(jīng)濟帶已具備較好的發(fā)展基礎,而以西安至拉薩的“捺”初現端倪,沿青藏鐵路復興“唐蕃古道”,可以串起一條全新的“龍”形經(jīng)濟帶。 西藏自治區社會(huì )科學(xué)院黨委書(shū)記孫勇說(shuō),青藏鐵路讓西藏看到“北向發(fā)展”的良機,自治區已在“十一五”規劃中提出建設“陜甘青藏經(jīng)濟帶”的構想,希望依托國內大市場(chǎng),加強和西北經(jīng)濟區的交流與合作。 張寶通說(shuō),黃土高原與青藏高原生態(tài)環(huán)境脆弱,多為限制開(kāi)發(fā)區,經(jīng)濟承載力較差,因此按照國家西部大開(kāi)發(fā)“沿重要交通干線(xiàn)、圍繞中心城市,以線(xiàn)串點(diǎn),以點(diǎn)帶面,有重點(diǎn)地推進(jìn)”的方針,建設西安-蘭州-西寧-拉薩―日喀則的“龍”型經(jīng)濟帶,已具備了基本的條件。 不少人認為,陜甘青藏四省區經(jīng)濟形態(tài)既有同構性,又有互補性,一旦聯(lián)起手來(lái),甚至具有“雙龍頭”優(yōu)勢:作為“東龍頭”的陜西,各種戰略資源相對齊備,人力資源更是首屈一指;作為“西龍頭”的西藏,是我國能源后備基地,也是我國對南亞開(kāi)放的前沿;身為“龍腰”的甘肅,是四省區“北上南下”、“東進(jìn)西擴”的樞紐;青海作為“龍頸”,不僅可以與西藏結伴挖掘“世界屋脊”的資源優(yōu)勢,更是西藏北向發(fā)展的“跳板”。 青海省社會(huì )科學(xué)院經(jīng)濟研究所副所長(cháng)蘇海紅認為,陜甘青藏四省區存在著(zhù)“梯度差異”的經(jīng)濟關(guān)系,易形成互補的產(chǎn)業(yè)鏈條。這一“龍”形經(jīng)濟帶,有望成為我國西部區域化經(jīng)濟新的增長(cháng)極。
陜甘青藏四省區亟須建立經(jīng)濟合作機制
記者了解到,青藏鐵路使陜甘青藏四省區的關(guān)聯(lián)度越來(lái)越大,尤其是民間資金看好“火車(chē)商機”紛紛涌向“世界屋脊”,國外財團也因此進(jìn)藏投資。 今年8月,拉薩市“雪頓節貿易洽談會(huì )”吸引了數十家國內外投資商,達成合作項目41個(gè),項目總投資75.1億元,是上屆的1.4倍。拉薩市招商局副局長(cháng)張碧芳介紹,投資商中來(lái)自西北地區的占半數以上。她說(shuō),火車(chē)開(kāi)通前西藏沒(méi)有一家五星級酒店,而目前光新加坡悅榕集團就在拉薩興建著(zhù)兩座五星級酒店。 許多商家不僅瞄準西藏“處女地”的開(kāi)發(fā)魅力,更看好青藏鐵路連接東亞與南亞“大陸橋”的優(yōu)勢。正在拉薩施工建設的“西藏·南亞國際商貿城”董事長(cháng)何立超告訴記者,他曾到浙江、天津等地考察,我國東部沿海地區眾多商家,對青藏鐵路所構成的通往南亞陸路通道寄予厚望,希望能夠比目前經(jīng)馬六甲海峽的海運節約大筆成本和減半的時(shí)間,而且又比較安全。 孫勇分析說(shuō),西藏支線(xiàn)鐵路一旦向中印、中尼邊境延伸,陜西、甘肅、青海在“南亞陸路大通道”上也將大沾其光,四省區的關(guān)聯(lián)度還會(huì )繼續放大。 不過(guò),眼下陜甘青藏四省區的合作,缺乏政府之間的聯(lián)動(dòng)。西藏自治區黨委、政府多個(gè)文件顯示,西藏從2005年以來(lái)已與陜西、甘肅、青海分別簽訂了“省區合作框架協(xié)議”。但是,記者走訪(fǎng)這三個(gè)省的發(fā)改委、商務(wù)廳等部門(mén)時(shí),大多表示對此沒(méi)有概念,或毫不知情。 陜西省政府研究室主任田忠林分析說(shuō),這種“剃頭挑子一頭熱”的現象,恐怕內有隱情:一是西部省區向來(lái)只重視“東進(jìn)引資”,不愿把目光放在尚未成型、見(jiàn)效慢的西部;二是也許還沒(méi)有充分認識到自己西部的潛力;最關(guān)鍵的是,省區間創(chuàng )設性的事情大家都不樂(lè )意去做,以避“出頭鳥(niǎo)”之嫌。 更多的相關(guān)人士認為,國家應當借勢發(fā)力,營(yíng)建陜甘青藏“龍”形經(jīng)濟帶,以避免目前四省區的“單蹦”甚至某些領(lǐng)域的“撞車(chē)”局面。西藏民族學(xué)院狄方耀、毛陽(yáng)海等教授建議,國家有關(guān)部門(mén)牽頭組織專(zhuān)家對四省區的合作進(jìn)行研討、論證,制定區域合作政策,把“西部大開(kāi)發(fā)”引向縱深。
營(yíng)建陜甘青藏經(jīng)濟帶須健全協(xié)調機制
青藏鐵路全線(xiàn)運營(yíng)以來(lái),有關(guān)陜西、甘肅、青海、西藏四省區合作,營(yíng)建“龍”形經(jīng)濟帶,成為經(jīng)濟學(xué)界和地方官員談?wù)摰臒狳c(diǎn)話(huà)題。然而,由于特殊的地理因素,以及經(jīng)濟基礎的差異,眼下亟須在西部大開(kāi)發(fā)總體框架之下統一認識,探索一條切實(shí)可行的思路。[詳情] |