在解決農民“乘車(chē)貴”難題上,成都市雙流縣成為全國縣級行政區域中第一個(gè)“吃螃蟹”的試點(diǎn)縣。2008年2月22日,雙流縣正式啟動(dòng)了縣域內城鄉公交“一元通”工程:城鄉居民只需花1元錢(qián),即可乘坐無(wú)人售票的豪華客車(chē),到達縣域內任何一個(gè)鎮村。 村民們成為城鄉公交“一元通”最大的受益者:花1元錢(qián)坐公交車(chē)最遠可以坐42公里,“比過(guò)去坐公交車(chē)花的零頭還少”。 專(zhuān)家將雙流縣的城鄉公交“一元通”稱(chēng)為“符合經(jīng)濟學(xué)規律的民心工程”。因為它在消除城鄉二元結構、促進(jìn)城鄉經(jīng)濟、政治、文化、社會(huì )“四位一體”科學(xué)發(fā)展方面具有創(chuàng )新意義,因此它又被視作成都市自去年6月被批準設立全國統籌城鄉綜合配套改革試驗區以來(lái)的最大亮點(diǎn)之一。
菜農坐豪華客車(chē)到城里賣(mài)菜
4月17日上午,在成都市雙流縣最偏遠的深丘地區之一的藉田鎮,農民王學(xué)兵把一捆新鮮的豌豆尖搬上公交車(chē),到該縣境內屬于成都市7個(gè)衛星城之一的華陽(yáng)鎮去賣(mài)!艾F在全縣公交車(chē)實(shí)行‘一元通’了,我們這里的菜農大多數都搭公交車(chē)到華陽(yáng)或縣城去賣(mài)菜了!蓖鯇W(xué)兵說(shuō)話(huà)的時(shí)候,臉上的皺紋根根舒展。 王學(xué)兵的喜悅是有充足理由的。以前他從藉田鎮坐車(chē)到華陽(yáng)鎮,要花8塊錢(qián),現在只需1塊錢(qián)!白廊A客車(chē)到繁華城鎮去賣(mài)菜,這是以前不敢想像的!彼f(shuō)。 在王學(xué)兵眼中,“城里人”和“農村人”差別一直就很大,出門(mén)乘車(chē)也不例外。他說(shuō):“城里人在城里坐公交車(chē),不管坐十里地二十里地,都是一兩元錢(qián),我們農村人在鄉下坐客車(chē),價(jià)格卻高得咬手。本來(lái)農村的收入就比城市低,掙錢(qián)也難得多!彼綍r(shí)只能用“真是怪得很!”這樣的詞句來(lái)表達不滿(mǎn)。 中國的公共財政在城市和農村交通的投入一直是不對等的。雙流縣交通局局長(cháng)宋德勛說(shuō),城鄉公交“一元通”就是讓公共財政的陽(yáng)光普照農村,使公共交通產(chǎn)品在城鄉實(shí)現平等供給。 據統計,城鄉公交“一元通”工程啟動(dòng)兩個(gè)月來(lái),雙流縣境內已開(kāi)通26條運營(yíng)線(xiàn)路,投入車(chē)輛377輛,線(xiàn)路總里程876公里,1元錢(qián)乘坐的最長(cháng)線(xiàn)路為42公里。 雙流縣境內山區、丘陵、平原各約占三分之一,它既是位居全國“百強”、四川“十強”榜首的經(jīng)濟強縣,也是區域發(fā)展不平衡大縣、城鄉差距明顯大縣。因此,城鄉公交“一元通”最大受惠者是廣大農民,在某種意義上可以稱(chēng)其為農民公交“一元通”。 宋德勛說(shuō),為了讓城鄉居民出門(mén)乘車(chē)只花一元錢(qián),政府每年至少要掏出5000萬(wàn)元以上的財政補貼。
民心工程的經(jīng)濟學(xué)價(jià)值
對于“民心工程的經(jīng)濟學(xué)價(jià)值”這個(gè)詞,雙流縣委有關(guān)負責人解釋說(shuō):“民心工程往往是花錢(qián)買(mǎi)穩定,而雙流的民心工程不僅買(mǎi)穩定,而且還買(mǎi)發(fā)展! 城鄉公交“一元通”,不僅有效解決了當地農民“乘車(chē)貴”和“出行難”的問(wèn)題,而且還有效地促進(jìn)了城鄉經(jīng)濟要素的流動(dòng)。 金橋鎮昆山都市農業(yè)園區是雙流縣最大的都市農業(yè)園區,有農業(yè)企業(yè)200多家,需要吸納其他鄉鎮的人來(lái)務(wù)工,但由于不好乘車(chē)加上車(chē)費貴,曾一度出現“用工難”。 “一元通”公交開(kāi)進(jìn)昆山都市農業(yè)園區后,這里的用工需求明顯得到滿(mǎn)足。4月17日,夕陽(yáng)西下時(shí)分,在從該園區開(kāi)出的8路公交車(chē)的車(chē)廂里,記者與來(lái)自勝利鎮白塔村的村民謝慶保聊起來(lái)。 “你每天都回家嗎?”“每天都回,現在坐公交回家只要一元錢(qián)嘛!” 謝慶保是實(shí)施公交“一元通”后,才到昆山都市農業(yè)園區紅河原野公司務(wù)工的。他告訴記者:“現在公交從我家門(mén)前過(guò),車(chē)費低,我就出來(lái)打工了! “以前在城里打工,交通費高,不能每天回家,生活和住宿每月600元;現在每天回家,交通和生活每月只要300元。月收入這不就是增加了300元嗎?”比謝慶保在紅河原野公司干得久的村民張云,掰著(zhù)指頭算賬給記者聽(tīng)。 近年來(lái),雙流縣以新型工業(yè)化帶動(dòng)城鄉統籌發(fā)展,一方面企業(yè)用工量增大,另一方面農村剩余勞動(dòng)力需要轉移出來(lái)并梯度向市民轉變。但是,車(chē)費高成了阻礙農民到當地企業(yè)打工的一道“門(mén)檻”。 “公交‘一元通’基本上消除了這個(gè)‘門(mén)檻’!彪p流縣工業(yè)局的一位工作人員告訴記者,“縣內往返工人以前每天的車(chē)費少則七八元,多則22元,消耗了工資中的相當一部分。而現在一人往返只要兩元錢(qián),這就極大地激發(fā)了他們就地打工的積極性! 四川省社會(huì )科學(xué)院胡光偉教授說(shuō),農村市場(chǎng)發(fā)育程度低,統籌城鄉發(fā)展就需要促進(jìn)農村經(jīng)濟要素與城市經(jīng)濟要素充分對流起來(lái),加快融入市場(chǎng)經(jīng)濟體系。而人是生產(chǎn)力中最活躍的因素,人的對流居于要素對流的首要地位。公交“一元通”不僅促進(jìn)了農民向工業(yè)、向城市的流動(dòng),同時(shí)也促進(jìn)了市民向農村的流動(dòng)。 雙流農村的節會(huì )經(jīng)濟近年來(lái)持續發(fā)展,比如枇杷節、梨花節、草莓節等等,形成了月月有節會(huì )、鎮鎮有節會(huì ),一三產(chǎn)業(yè)間的有效互動(dòng)。今年2月公交“一元通”實(shí)施以來(lái),下鄉到這些節會(huì )觀(guān)光休閑的城里人明顯增加,促進(jìn)了農民增收。 “以前,我縣東升、華陽(yáng)兩個(gè)縣級客運站日客流約2萬(wàn)人,實(shí)行‘一元通’后,同比增加了45%。其中,發(fā)往旅游景點(diǎn)黃龍溪及錦繡東山生態(tài)觀(guān)光走廊的線(xiàn)路客運量增幅達一倍以上!彪p流縣交通運輸管理所副所長(cháng)蒲永前說(shuō)。
現代文明在農村坐上“直通車(chē)”
現代文明在城鄉全面普及,是實(shí)現城鄉經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展一體化格局的一個(gè)重要目標。城鄉公交“一元通”,有效地促進(jìn)了現代文明向農村輻射延伸。 大林鎮是雙流離縣城最遠的鎮,約52公里。該鎮大林村農民曾平告訴記者:“現在坐車(chē)方便,車(chē)費便宜,我經(jīng)常和孩子們進(jìn)城逛街、看電影。隔三岔五進(jìn)一回城,學(xué)學(xué)城里人的文明習慣,長(cháng)長(cháng)見(jiàn)識! 隨著(zhù)乘車(chē)進(jìn)城的便捷,當地村民們開(kāi)闊了眼界,觀(guān)念意識、言談舉止、形象塑造上,也悄悄地發(fā)生著(zhù)變化。走進(jìn)雙流縣三星鎮云崖村張平的家,進(jìn)門(mén)就是一個(gè)寬敞亮堂的小院,院子分上下兩層。細細打量,窗明幾凈,房間家具擺設頗有講究!俺抢镎媸翘亮,回家后我模仿著(zhù)把房間里里外外重新收拾,我們農民也要像城里人一樣,生活得干干凈凈、美美觀(guān)觀(guān)!睆埰叫χ(zhù)說(shuō),以前沒(méi)見(jiàn)過(guò)世面,很少接觸城市文明,生活就停留在實(shí)用需求的層次,現在開(kāi)始向審美需求的層次提升了。 蒲永前介紹說(shuō),公交“一元通”實(shí)施,還大大壓縮了黑車(chē)等非法運營(yíng)的生存空間,使交通運輸市場(chǎng)秩序進(jìn)一步得到規范,減少了不和諧因素。
|
成都市雙流縣正在探索實(shí)施的城鄉公交“一元通”工程,其意義并不是在全國縣級行政區域中拿了一個(gè)時(shí)間意義上的“第一”。 在中國長(cháng)期存在的城鄉二元格局下,相對于城市而言,公共財政對農村公共產(chǎn)品的投入之少,已經(jīng)令人達到無(wú)法容忍的地步:基礎教育底子薄,基礎衛生條件差,道路設施少之又少。就拿出行乘車(chē)來(lái)說(shuō),村民王學(xué)兵的憤怒是完全可以理解的:農村人掙錢(qián)比城里人少得多、難得多,可為啥乘車(chē)反而貴得多? 公共財政對農村的一向忽視,造成了較為嚴重的現實(shí)后果,中央已經(jīng)意識到這個(gè)問(wèn)題,在已經(jīng)展開(kāi)的新農村建設中,提出“讓公共財政的陽(yáng)光普照農村”。但在一些地方,“公共財政的陽(yáng)光”對于農村依然吝嗇。 在某些地方領(lǐng)導的意識里,政府對農村公共產(chǎn)品的投入,是一樁賠錢(qián)賺吆喝的事情,花錢(qián)買(mǎi)民心,就算有投入,也屬于“撒胡椒面”式的,只見(jiàn)花拳繡腿,難見(jiàn)實(shí)實(shí)在在的成效。領(lǐng)導如此認識,當地的新農村建設自然也就“口號喊得轟轟烈烈,過(guò)場(chǎng)走得實(shí)實(shí)在在”。 其實(shí),不管是統籌城鄉,還是新農村建設,政府完善農村公共產(chǎn)品的供給都是題中應有之義。從政治角度看,這關(guān)涉農村穩定、農民民生大計,是政府義不容辭的職責所在。就是從其他角度看,也是合乎規律的上上之選。 成都市雙流縣的城鄉公交“一元通”,正是一個(gè)很好的例子。如果從單向的線(xiàn)性角度看,財政每年投入上億元的補貼,好像是不惜成本。其實(shí),從多向的系統性角度看,且不說(shuō)財政用于供給公共產(chǎn)品本來(lái)就責無(wú)旁貸,就算置于經(jīng)濟學(xué)視野中也完全合算:城鄉公交“一元通”活躍了城鄉經(jīng)濟要素、提升了城鄉文明,這些投入將在其他產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域成倍地獲得產(chǎn)出,而文明提升的收獲更是無(wú)法以金額來(lái)衡量的。 即使單以公共產(chǎn)品供給的運行而言,如果降低價(jià)格門(mén)檻使受益者數量擴大,其邊際效益也可得到提高。以雙流縣公交“一元通”為例,公交系統載客量比以前顯著(zhù)增加(僅兩個(gè)縣級客運站就增長(cháng)45%),提高了運營(yíng)的邊際效益,也節能降耗。 因此,投向農村公共產(chǎn)品的民生工程,并不必然就是賠錢(qián)賺吆喝。任何一項真正與農民生產(chǎn)、生活息息相關(guān)的農村公共產(chǎn)品投入,都必然在其他領(lǐng)域或產(chǎn)業(yè)得到相應回報。政府完善農村公共產(chǎn)品的供給,實(shí)為題中應有之義。(大江) | | |