起訴石油輸出國組織(歐佩克)操縱原油價(jià)格的議案能在美國眾議院高票通過(guò)，與高油價(jià)下歐佩克拒絕增產(chǎn)且美國國內通脹壓力激增有關(guān)。但歐佩克是否應為高油價(jià)負責，歐佩克增產(chǎn)能否完全抑制油價(jià)再攀高位，目前還是疑問(wèn)。

沙特國王阿卜杜拉(右)日前在利雅得與美國總統布什主要就加強雙邊關(guān)系和國際油價(jià)、伊朗核計劃等共同關(guān)心的熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了探討。新華社/沙特通訊社

　　由于市場(chǎng)擔心全球原油供應緊張，21日紐約市場(chǎng)原油期貨價(jià)格開(kāi)盤(pán)后突破每桶130美元大關(guān)。此前一天，美國眾議院剛剛通過(guò)一項議案，授權聯(lián)邦政府反壟斷機構起訴石油輸出國組織(歐佩克)操縱原油價(jià)格。
　　20日早晨，美國得克薩斯州能源投資巨頭布恩·皮肯斯在接受美國全國廣播公司財經(jīng)頻道CNBC采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，由于全球原油供應增長(cháng)速度遠低于需求增長(cháng)速度，國際油價(jià)年內將會(huì )達到每桶150美元。受此消息影響，紐約商品交易所6月份交貨的輕質(zhì)原油期貨價(jià)格上漲2.02美元，收于每桶129.07美元。
　　21日，美國東部時(shí)間上午11點(diǎn)05分，紐約商品交易所7月份交貨的輕質(zhì)原油期貨價(jià)格飆升至每桶131.83美元。在當天的亞洲電子交易時(shí)段，紐約商品交易所7月份交貨的輕質(zhì)原油期貨價(jià)格率先突破130美元關(guān)口，一度攀升至每桶130.47美元。
　　20日，由民主黨控制的眾議院以324票對84票的表決結果通過(guò)了一項議案，允許美國反壟斷機構——司法部用約束美國公司的反托拉斯法起訴歐佩克成員國。眾議院議長(cháng)佩羅西說(shuō)，此舉是要求外國石油聯(lián)合體和石油巨頭負起責任。
　　美國總統布什已表示可能否決這項議案。白宮警告說(shuō)，這項議案有可能使在海外的美國公司遭到報復，并導致石油供應受限和價(jià)格上漲，甚至威脅到美國的就業(yè)。
　　英國《泰晤士報》的文章稱(chēng)，盡管布什可以動(dòng)用總統否決權，但眾議院表決時(shí)324票贊同對84票反對的絕對優(yōu)勢意味著(zhù)，國會(huì )或許可以憑借2/3的多數票再次推翻總統的否決。如果法案最后被通過(guò)，它將改寫(xiě)反壟斷調查不能針對主權國家的歷史。
　　分析人士稱(chēng)，此項議案在美國眾議院的高票通過(guò)與高油價(jià)下歐佩克拒絕增產(chǎn)且美國國內通脹壓力激增有關(guān)。近來(lái)部分歐佩克成員國的官員多次強調，油價(jià)上漲的主要原因不是供應不足，而是美元貶值、市場(chǎng)投機炒作和地緣政治局勢緊張等，因此拒絕美國提出的增產(chǎn)要求。歐佩克輪值主席沙基卜·哈利勒19日還表示，目前國際市場(chǎng)油價(jià)居高不下與供求關(guān)系無(wú)關(guān)，該組織不會(huì )在9月前召開(kāi)會(huì )議討論增產(chǎn)問(wèn)題。
　　英國《獨立報》在21日的文章中也提出類(lèi)似的質(zhì)疑——歐佩克是否應該為高油價(jià)負責，歐佩克的增產(chǎn)能否起到抑制油價(jià)的目的。文章指出，盡管美國總統布什、英國首相布朗等很多國家領(lǐng)導人都相信(或許是寧愿相信)，原油產(chǎn)量占全球總產(chǎn)量40%的歐佩克故意控制原油供給以達到推高國際油價(jià)的目的，但一些分析人士已從不久前美國總統布什和沙特領(lǐng)導人的會(huì )談中看出了部分端倪。
　　作為美國的小兄弟，沙特在歐佩克成員國中一直是立場(chǎng)最堅定的“親美派”。然而，在布什總統今年以來(lái)的兩次沙特之行中，他向后者提出的原油增產(chǎn)請求卻先后遭到“婉拒”和“敷衍”。早在今年1月，美方就曾表示希望沙特能提高原油產(chǎn)量以抑制高油價(jià)，但遭到后者婉言拒絕。此后，油價(jià)即從每桶90美元開(kāi)始一路狂飆，至5月16日布什第二次赴沙特訪(fǎng)問(wèn)時(shí)更是創(chuàng )下了127美元的歷史新高，迫使白宮不得不再次向沙特開(kāi)口。不過(guò)，盡管后者表面上同意，從今年6月開(kāi)始把原油日產(chǎn)量提高30萬(wàn)桶至945萬(wàn)桶(增長(cháng)3.3%)，但如此微不足道的增產(chǎn)幅度對于當前的國際油市來(lái)說(shuō)實(shí)在是杯水車(chē)薪。一些媒體指出，這無(wú)非是沙特在用一種“相對紳士”的方式來(lái)敷衍華盛頓的來(lái)客而已。
　　《獨立報》的文章指出，“親美派”沙特的態(tài)度讓一些分析人士相信，或許歐佩克成員國并非為自身利益考慮不愿增產(chǎn)，而是它們的原油供應真的即將見(jiàn)頂，市場(chǎng)或許高估了歐佩克成員國的石油產(chǎn)能。非歐佩克產(chǎn)油國同樣也面臨這樣的問(wèn)題。全球第二大產(chǎn)油國俄羅斯上月的石油產(chǎn)量10年來(lái)首次下降。美國桑福德·伯恩斯坦研究公司預測，非歐佩克產(chǎn)油國的石油產(chǎn)量今年也會(huì )見(jiàn)頂。
　　《泰晤士報》的文章還指出，美國一些共和黨成員認為，民主黨提出的這一議案并沒(méi)有觸及美國能源問(wèn)題的實(shí)質(zhì)。國會(huì )不應將高油價(jià)歸咎于歐佩克，或將目光緊盯在石油出口國身上，議員們應為增加國內原油產(chǎn)量創(chuàng )造更多條件——允許石油公司在阿拉斯加的北極國家野生動(dòng)物保護區和一些近海水域開(kāi)采原油等。