經(jīng)歷5年發(fā)展,長(cháng)沙市城市公交在民營(yíng)化之后,如今顯得步履維艱。在成本激增的背景下,票價(jià)卻“雷打不動(dòng)”,城市公交從盈利走向虧損邊緣。而為了爭客源、搶時(shí)間,全市9家公交公司竟然都成了交通違法大戶(hù),給公眾的交通安全帶來(lái)極大隱患。民營(yíng)化的城市公交何去何從,引起了新一輪爭論。
公交從盈利走向虧損邊緣
2003年,長(cháng)沙市開(kāi)始公交改制,民營(yíng)企業(yè)利用這個(gè)機會(huì )進(jìn)入,到2007年共有9家公交企業(yè)、114條線(xiàn)路,目前,長(cháng)沙市共有3317臺公交車(chē),平均每天載客量達到210萬(wàn)人次。 長(cháng)沙市公用事業(yè)局公共客運交通處處長(cháng)陳永泰介紹,油價(jià)沒(méi)有上調前,長(cháng)沙公交行業(yè)還比較穩定,有一定的盈利,F在,各方面成本增加,公交公司從盈利走向虧損邊緣。 湖南湘資有限責任會(huì )計師事務(wù)所在2008年4月做了一份《關(guān)于長(cháng)沙市公共交通行業(yè)營(yíng)運情況的調查分析報告》。對長(cháng)沙市公共交通行業(yè)營(yíng)運情況進(jìn)行了認真調查,涉及參與長(cháng)沙市公共交通營(yíng)運的湖南巴士、龍驤巴士、三葉公交公司、凱程巴士等9家公司。 長(cháng)沙市2007年9家公交企業(yè)盈利僅789萬(wàn)元,大大低于2006年的2303萬(wàn)元。9家公交企業(yè)中5家盈利、4家虧損。如果這兩年扣除政府補貼收入,長(cháng)沙公交行業(yè)實(shí)際盈利為-1406萬(wàn)元、-4619萬(wàn)元。 陳永泰介紹,從1996年起,1元錢(qián)公交車(chē)票價(jià)鐵板一塊,在物價(jià)不斷上漲之下,行業(yè)成本壓力增大。由于公交票價(jià)與價(jià)值相背離,因此要靠財政支持。
交通違法率竟高達263.93%
今年1月,長(cháng)沙嘉年華巴士有限公司經(jīng)營(yíng)的804路公交大巴線(xiàn)路的車(chē)主以線(xiàn)路重復、效益不佳和物價(jià)大幅上漲后經(jīng)營(yíng)處于虧損狀態(tài)為由,將全線(xiàn)38輛公交車(chē)開(kāi)到嘉年華公司,要求解除合同,致使804路公交車(chē)集體停運。 這38輛公交車(chē),是由經(jīng)營(yíng)線(xiàn)路的嘉年華巴士有限公司承包給38位車(chē)主的。車(chē)主們在向嘉年華公司交納22萬(wàn)元的承包責任風(fēng)險金后,每月還需向嘉年華公司繳納3200元的承包利潤。
陳永泰表示,由于考慮到“大承包”(即個(gè)人承包)在管理經(jīng)營(yíng)方面存在“放羊式管理”,可能導致經(jīng)營(yíng)秩序混亂、車(chē)況不好等大量難以解決的問(wèn)題。2004年,長(cháng)沙市公用事業(yè)管理局又再次重申不得將公交車(chē)轉包給個(gè)人!懊駹I(yíng)企業(yè)投資人承擔社會(huì )責任的意識不夠強,他們一般采取‘大承包‘,一臺車(chē)20多萬(wàn)元承包給車(chē)主。個(gè)體投資者肯定要追求利潤,所以公司對線(xiàn)路、對駕駛員的控制力下降!彼f(shuō),個(gè)人承包的結果,不但使公交車(chē)的抗風(fēng)險能力大幅降低,而且難于規范管理,最終必然是一切以經(jīng)濟利益為導向。 2007年,長(cháng)沙市9家公交公司交通違法行為4664起,交通違法率為152.17%;其中凱程巴士交通違法率最高,公司公交車(chē)總數122輛,交通違法322起,交通違法率高達263.93%。9家公交公司都是交通違法大戶(hù)。公交司機違章闖紅燈、違章超車(chē)的背后,又與自己的利益直接掛鉤!八饺顺邪斯卉(chē),投資就要回報,難免要爭搶客源、趕時(shí)間!币晃徊辉竿嘎缎彰墓卉(chē)司機對此解釋說(shuō)。
公交駕駛員的缺口在3000人
2008年,龍驤公司在湖南省范圍內招聘駕駛員,但一個(gè)也沒(méi)招到。龍驤巴士總經(jīng)理趙智勇說(shuō),現在這個(gè)行業(yè)缺駕駛員,F在來(lái)開(kāi)車(chē)的一般是農村比較貧困的人,進(jìn)入到公益服務(wù)行業(yè)后,還需要培訓,否則他們難以很快達到這個(gè)行業(yè)的要求。 三葉巴士公司陶大軍介紹,從2008年1月到3月,公司招了40名駕駛員,但是目前已經(jīng)走了38人。公交公司留不住駕駛員,最重要的原因是勞動(dòng)強度大,很多駕駛員吃不消。他說(shuō),現在城市人基本不開(kāi)公交車(chē),一般是外地農民工。一臺車(chē)每天要跑13、4個(gè)小時(shí),兩個(gè)司機換班也非常辛苦。 陳永泰介紹,長(cháng)沙公交駕駛員的缺口在3000人,現實(shí)情形是,目前5000多名駕駛員干了8000多人的活,駕駛員是在超負荷勞動(dòng)。但是他們的收入并不高,1000多元的月收入,讓很多人望而卻步,不愿意進(jìn)來(lái)。
社會(huì )效益需要政府買(mǎi)單
陳永泰認為,公共交通作為公共服務(wù)產(chǎn)品,需要公共財政來(lái)購買(mǎi)。公交行業(yè)應該以國有為主導,實(shí)行規模經(jīng)營(yíng);社會(huì )資本可以參與,但不能獨立經(jīng)營(yíng),否則社會(huì )資本的逐利性會(huì )與社會(huì )效益發(fā)生沖突。 長(cháng)期在公交行業(yè)工作的龍驤巴士總經(jīng)理趙智勇認為,如果企業(yè)只顧追求自身利益,不顧社會(huì )效益,就會(huì )犧牲老百姓享受公共交通的數量和質(zhì)量。同時(shí),公共交通也是政府的一種形象!捌眱r(jià)方面,刷IC卡打九折,學(xué)生打對折。這些方面,政府要管起來(lái),政府要來(lái)買(mǎi)單!。 長(cháng)沙公交通過(guò)改制打包、招標的方式打破原有體制,引入市場(chǎng)化機制,確有其成功的地方,至少比單一國營(yíng)體制要進(jìn)步一些。但是,通過(guò)市場(chǎng)化手段引入競爭的企業(yè)過(guò)多,導致惡性競爭,有的線(xiàn)路變來(lái)變去,有利的爭著(zhù)開(kāi),無(wú)利的沒(méi)人管,完全不顧及社會(huì )需求,反過(guò)來(lái)又損害了乘客利益。 趙智勇說(shuō),公共產(chǎn)品不能完全市場(chǎng)化,它是有約束的。完全市場(chǎng)化,必須價(jià)格和價(jià)值相符合。老百姓坐車(chē)有公益性,一個(gè)城市的公交公司不應該太多。從城市的規?紤],最好是一個(gè)主體。一個(gè)主體之下可以多種形式,政府主導,吸納社會(huì )成本參與。
有一半的公交車(chē)晚上沒(méi)地方停
公交方面政府投入嚴重不足。2007年前,長(cháng)沙市財政每年提供800萬(wàn)元公交站場(chǎng)的建設費,2008年增加到1000萬(wàn)元。對于免費乘車(chē)這塊,政府每年補貼480萬(wàn)元。當然,這塊沒(méi)包括中央財政的燃油補貼,2007年在5300萬(wàn)元。財政投入太少,基本依靠企業(yè)自身發(fā)展。 在長(cháng)沙,有一半的公交車(chē)晚上沒(méi)地方停,只能停在立交橋下或馬路上。按照長(cháng)沙現有運力規模,正常的站場(chǎng)需求是67萬(wàn)多平方米,但實(shí)際上只有14萬(wàn)多平方米,很多車(chē)輛只好擠占道路停車(chē)或調頭。 湖南巴士的一位負責人認為,盡管長(cháng)沙公交市場(chǎng)正逐步規范,但公交優(yōu)先的政策仍然顯得滯后。他表示,公交優(yōu)先不僅是建幾條公交專(zhuān)用車(chē)道或公交車(chē)優(yōu)先通行,廣義的公交優(yōu)先應該包括產(chǎn)業(yè)政策、城市規劃、基礎建設、交通管理等多方面,是一項系統工程,這需要政府的大量投入。 長(cháng)沙市多家公交企業(yè)也建議,應該由政府統籌規劃,對公共交通行業(yè)實(shí)行整體理順和整合,建立具有現代企業(yè)制度、股權多元化,符合城市公共交通管理規劃、滿(mǎn)足市民出行要求的長(cháng)沙市公共交通集團公司。也就是說(shuō),要由一個(gè)大公司來(lái)發(fā)揮公交的規模優(yōu)勢,優(yōu)化資源配置。 陳永泰介紹,干了幾十年公交,原來(lái)是國有企業(yè)一家壟斷的局面,那時(shí)候企業(yè)不思進(jìn)取,完全依靠政府。如今政府來(lái)承擔的話(huà),完全可以避免回到當初大鍋飯的階段。他說(shuō),“公共服務(wù)可以引入對質(zhì)量的考核指標,再加上監管有力,就能避免國有化的老毛病! |