本報訊
媒體及社會(huì )各界對云南陽(yáng)宗海及其它水體砷超標事件的關(guān)注,已經(jīng)引起了國家主管部門(mén)的重視。國土資源部、環(huán)境保護部已經(jīng)分別決定組織科學(xué)的調查活動(dòng),力求給社會(huì )一個(gè)令人信服的說(shuō)法。
據了解,5月20日,環(huán)境保護部專(zhuān)門(mén)召開(kāi)了由國土部、衛生部、水利部、中國地質(zhì)大學(xué)、中國地質(zhì)科學(xué)院水環(huán)所等部門(mén)的官員和專(zhuān)家參加的“云南省部分水體砷超標問(wèn)題座談會(huì )”。會(huì )上,多數專(zhuān)家和官員表示,云南水體砷超標,不能排除自然源因素的影響。同時(shí),多位專(zhuān)家表示希望參與環(huán)保部組織的調查活動(dòng)。環(huán)境保護部官員在聽(tīng)取了大家的意見(jiàn)后當場(chǎng)決定,組成由各部門(mén)、媒體及云南省專(zhuān)家組成的調研小組,專(zhuān)門(mén)對云南水體砷超標的原因進(jìn)行調查,并責成云南省環(huán)保部門(mén)拿出調查方案。記者7月8日與環(huán)保部負責此事的官員聯(lián)系時(shí),該官員再次強調,環(huán)境保護部調查此事的決定沒(méi)有改變,將繼續就此事進(jìn)行安排。
另?yè)私,中國科學(xué)院院士謝學(xué)錦發(fā)出的《關(guān)于科學(xué)查找云南陽(yáng)宗海區域污染原因的建議》一文,受到了國土資源部領(lǐng)導的高度重視。國土資源部已經(jīng)責成其下屬的中國地質(zhì)環(huán)境監測院,組成專(zhuān)門(mén)的、由多學(xué)科多部門(mén)參加的課題小組,劃撥專(zhuān)門(mén)的經(jīng)費,就云南東部水體砷等元素的變化與地質(zhì)變化的關(guān)系展開(kāi)調研。據中國地質(zhì)環(huán)境監測院領(lǐng)導透露,7月8日,該課題小組召開(kāi)了工作會(huì )議,決定近期展開(kāi)課題研究工作。該課題小組由謝學(xué)錦院士親自指導,中國地質(zhì)環(huán)境監測院組織實(shí)施。
就此,記者專(zhuān)門(mén)采訪(fǎng)了謝學(xué)錦院士。謝院士是我國地質(zhì)學(xué)領(lǐng)域的泰斗,已經(jīng)年近90歲,仍然十分關(guān)注我國地質(zhì)事業(yè)的發(fā)展。他告訴記者,作為一個(gè)地質(zhì)學(xué)家,他之所以關(guān)注陽(yáng)宗海等砷污染事件,是因為它涉及到今后很多砷污染事件的自然源與人工源的大問(wèn)題,從而涉及環(huán)保法律的完善與事件處理是否公正的問(wèn)題。他再次強調,應該通過(guò)對陽(yáng)宗海等水體砷異常原因的科學(xué)、全面、客觀(guān)的調查研究,給出一個(gè)令人信服的說(shuō)法,在此之前,不宜過(guò)早匆忙地在法律上作判決。謝學(xué)錦院士還表示,最近一段時(shí)期以來(lái),媒體報道了不少云南砷超標事件,這些地方的污染比陽(yáng)宗海嚴重得多,為何不如陽(yáng)宗海那樣雷厲風(fēng)行做處罰?他對此表示不理解。
記者日前曾專(zhuān)門(mén)致函云南省環(huán)保廳,希望了解云南省環(huán)保部門(mén)對有關(guān)專(zhuān)家關(guān)于“不排除地質(zhì)變化造成的可能性”的看法,以及云南其它水體砷含量的情況,但至截稿前仍然沒(méi)有得到回復。
專(zhuān)家稱(chēng)陽(yáng)宗海砷污染事件仍需調查
本報訊(記者林玉實(shí)習生袁潔媚)“云南陽(yáng)宗海砷污染程度如此之高,且是突發(fā)性均勻污染,如果附近企業(yè)沒(méi)有發(fā)生重大事故的話(huà),是不可能由人為原因所致。由于陽(yáng)宗海獨特的富砷地質(zhì)環(huán)境,此次砷污染是地質(zhì)環(huán)境變化所致的可能性更大!贬槍δ壳吧鐣(huì )廣為關(guān)注的云南陽(yáng)宗海砷污染事件,中國地質(zhì)環(huán)境監測院一位資深專(zhuān)家在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示。
網(wǎng)民關(guān)注云南水體砷污染事件
本報訊(實(shí)習生袁潔媚)6月29日,本報刊登的《云南多個(gè)水體砷含量嚴重超標》一文,對國內迄今為止范圍最大的砷嚴重超標事件進(jìn)行了深度報道后,引起了廣大網(wǎng)民的關(guān)注。多數網(wǎng)友表示,云南砷超標一定要有更加權威的說(shuō)法。
[網(wǎng)評]面子重要,“里子”更重要
本報《云南多個(gè)水體砷含量嚴重超標》發(fā)表以來(lái),一篇題為《云南砷超標:面子重要,“里子”更重要》的網(wǎng)評在各大網(wǎng)站出現,引起了廣大網(wǎng)民關(guān)注,文章摘要如下。
關(guān)于砷超標的原因及治理辦法,有關(guān)專(zhuān)家與云南省的專(zhuān)家看法相左。在這個(gè)問(wèn)題上,實(shí)事求是,追求真理,是我們應該持有的態(tài)度。否則,某些人的面子保住了,卻可能丟了民心這個(gè)“里子”,就得不償失了。 |