綜合排名位次下降急劇前10個(gè)國家

2007-2009年中美經(jīng)濟形態(tài)與復蘇路徑

    在過(guò)去的四年里，《全球100個(gè)國家國際貿易投資風(fēng)險指數》(ITIRI)基于結構主義經(jīng)濟理論和系統方法，成功地預測了這次全球經(jīng)濟危機。2006年報告預測2007年“全球貿易投資風(fēng)險狀況總體向好”，2007年預測“2008年世界經(jīng)濟將進(jìn)入8年周期谷底”，2008年預測“經(jīng)濟緊縮的滯后效應可能使2009年經(jīng)濟緊縮程度超過(guò)2008年”、“2009年后期世界經(jīng)濟或將復蘇”。
　　由北京工商大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院世界經(jīng)濟研究中心(WERCCN)、首都流通研究基地中國經(jīng)濟指數中心(BCEIC)主任、遂寧綠色經(jīng)濟研究院(SAGE)院長(cháng)季鑄教授主持編制的《全球100個(gè)國家國際貿易投資風(fēng)險指數》(ITIRI2009)，從政治風(fēng)險、經(jīng)濟風(fēng)險、政策風(fēng)險和支付風(fēng)險四個(gè)方面，系統分析了2008年全球100個(gè)國家的國際貿易投資風(fēng)險狀況，并對2010年全球國際貿易投資風(fēng)險提出預警。以下是該報告的部分內容：

　　國家風(fēng)險評級總體狀況不容樂(lè )觀(guān)

　　從全球100個(gè)國家經(jīng)濟風(fēng)險評級情況來(lái)看，處于A(yíng)級以上(含A級)的國家共有57個(gè)，其中AAA級國家有芬蘭、盧森堡、新西蘭三個(gè)國家，僅占總量的3%。AA級國家有澳大利亞、奧地利、巴林、比利時(shí)、巴西、喀麥隆、加拿大、智利、中國、丹麥、德國、希臘、愛(ài)爾蘭、以色列、韓國、馬來(lái)西亞、墨西哥、摩洛哥、荷蘭、挪威、秘魯、波蘭、斯洛伐克、斯洛文尼亞、西班牙、瑞典、瑞士、突尼斯、英國、美國等30個(gè)國家，占全球100個(gè)國家總量的30%。另外，2/3的國家經(jīng)濟風(fēng)險處于A(yíng)級以下，國家經(jīng)濟風(fēng)險較大。其中，津巴布韋最低，為CCC級，國家經(jīng)濟風(fēng)險極大。
　　從100個(gè)國家債務(wù)風(fēng)險評級情況來(lái)看，澳大利亞、奧地利、比利時(shí)、加拿大、智利、丹麥、芬蘭、法國、德國、愛(ài)爾蘭、意大利、日本、盧森堡、荷蘭、新西蘭、斯洛文尼亞、西班牙、瑞典、瑞士、英國、美國等21個(gè)國家為AAA級，中國等15個(gè)國家為AA級，兩者相加，國家經(jīng)濟風(fēng)險狀況良好的國家占總量的36%。哥倫比亞等其余64個(gè)國家在A(yíng)級以下，其中玻利維亞等17個(gè)國家評級在CCC級以下，尼加拉瓜和津巴布韋2個(gè)國家具有嚴重債務(wù)風(fēng)險，評級為D級，國際支付風(fēng)險極大。

　　全球和平穩定總體趨勢繼續加強

　　《全球100個(gè)國家國際貿易投資風(fēng)險指數》(ITIRI2009)報告顯示，包括國際和平、國內穩定、法律效率三項指標在內的政治風(fēng)險指數平均值為0.8561，比2008年平均值0.8401提升了2%，全球政治風(fēng)險狀況進(jìn)一步改善。
　　2008年世界經(jīng)濟繼續在和平的主旋律中向前發(fā)展。數據表明，在全球100個(gè)國家國際貿易投資政治風(fēng)險指數中，前10名均是發(fā)達國家，后10名有7個(gè)國家是發(fā)展中國家。非洲的納米比亞在100個(gè)國家政治風(fēng)險指數排名中首次進(jìn)入前15名，而日本、法國、斯洛伐克這些發(fā)達國家由于受到國內政府更迭、參與國際戰爭等非穩定因素的較大影響，在本次排名中有較大的滑落。

　　全球國際支付風(fēng)險有所增加

　　由于全球經(jīng)濟放慢增長(cháng)速度，市場(chǎng)明顯萎縮，多國金融紊亂和生產(chǎn)及出口下降，許多國家經(jīng)濟出現衰退。事實(shí)表明，各國采取積極的貨幣政策和財政政策刺激了經(jīng)濟復蘇，但金融修復、庫存消化和生產(chǎn)復蘇仍需要一個(gè)過(guò)程�！度�球100個(gè)國家國際貿易投資風(fēng)險指數》(ITIRI2009)報告顯示，包括國際貿易差額占GDP比重和國家信用等級兩項指標的支付風(fēng)險指數平均值為0.6874，低于2007年0.7128的平均值，下降3.5%，更低于同期全球100個(gè)國家貿易投資綜合風(fēng)險指數平均值0.7431的水平，全球國際支付風(fēng)險有所增加。
　　總體來(lái)看，發(fā)達國家擁有自由的經(jīng)濟體系、靈活的匯率制度和發(fā)達的金融市場(chǎng)，因此往往比發(fā)展中國家具有更良好的支付能力。政局不穩，經(jīng)濟環(huán)境較差，體制不健全，使得非洲國家面臨更大的支付風(fēng)險，在最后10名中就有6個(gè)國家來(lái)自非洲。
　　2008年中國經(jīng)濟總體穩定。中國支付風(fēng)險指數0.9063，高于綜合指數0.8516水平，排在全球第24位，略低于綜合指數排名，AA級國家信用指數較好。外匯儲備充足，但使用效率不高，人民幣匯率缺乏彈性，潛伏巨大投機風(fēng)險，中國支付狀況亟待優(yōu)化。

　　2010年：誰(shuí)是新的爆發(fā)危機國家

　　一般來(lái)說(shuō)，一個(gè)國家出現危機往往是經(jīng)濟危機和支付危機同時(shí)出現。2008年冰島國際貿易投資風(fēng)險綜合指數從上年的第28位下降到第90位，同期國際支付風(fēng)險指數從第67位下降到第95位，經(jīng)濟風(fēng)險評級為BB級，支付風(fēng)險評級為CC級，支付危機和經(jīng)濟惡化相互作用導致經(jīng)濟危機。由此判斷，2010年可能出現經(jīng)濟危機或支付危機的國家可能是尼日利亞，其國際貿易投資風(fēng)險綜合指數從上年的第29位下降到第82位，同期國際支付風(fēng)險指數為第97位，經(jīng)濟風(fēng)險評級為BBB級，支付風(fēng)險指數為C級，極有可能成為下一個(gè)爆發(fā)危機的國家。
　　數據顯示，津巴布韋、乍得、阿塞拜疆、牙買(mǎi)加、埃塞俄比亞、布隆迪、尼加拉瓜、馬達加斯加島、巴基斯坦、拉脫維亞、冰島、塔吉克斯坦、蒙古、俄羅斯聯(lián)邦、玻利維亞、委內瑞拉、尼泊爾、毛里塔尼亞、尼日利亞、愛(ài)沙尼亞是經(jīng)濟風(fēng)險最大的20個(gè)國家。
　　與此同時(shí)，津巴布韋、尼加拉瓜、馬達加斯加島、尼日利亞、阿塞拜疆、冰島、保加利亞、阿爾及利亞、乍得、布隆迪、岡比亞、毛里塔尼亞、特立尼達和多巴哥、莫桑比克、玻利維亞、科威特、柬埔寨、卡塔爾、蒙古、牙買(mǎi)加則是支付風(fēng)險最大的20個(gè)國家。

　　各國經(jīng)濟形態(tài)與經(jīng)濟復蘇路徑

　　為了更好地對世界經(jīng)濟復蘇情況作準確、科學(xué)的判斷，我們以中美兩國2007-2009年經(jīng)濟狀況作為考察樣本。

　　1、中國由經(jīng)濟膨脹轉向經(jīng)濟實(shí)脹

　　2007年中國處于經(jīng)濟增長(cháng)、價(jià)格上漲的“經(jīng)濟膨脹”，2008年受世界經(jīng)濟危機影響，中國四個(gè)季度經(jīng)濟增長(cháng)速度與物價(jià)變化均呈現不斷下降的趨勢，似乎要轉向經(jīng)濟下滑、價(jià)格下降的“經(jīng)濟緊縮”。不過(guò)，在中國采取大規模擴張政策后，這種經(jīng)濟下滑的趨勢被扼制。從2009年二季度起，中國經(jīng)濟增長(cháng)開(kāi)始反彈。然而，擴張政策沒(méi)有使經(jīng)濟轉向預期的經(jīng)濟膨脹。相反，在全球經(jīng)濟危機、世界市場(chǎng)萎縮的情況下，比正常年份超出一倍多的過(guò)量投資加劇了生產(chǎn)過(guò)剩，市場(chǎng)供給大于需求，市場(chǎng)價(jià)格下滑，轉而進(jìn)入經(jīng)濟增長(cháng)、價(jià)格下降為特征的“經(jīng)濟實(shí)脹”。2007-2009年，中國經(jīng)濟經(jīng)歷了“經(jīng)濟膨脹→經(jīng)濟實(shí)脹→經(jīng)濟復蘇”的轉變過(guò)程，而經(jīng)濟復蘇的程度關(guān)鍵看2009年第四季度中國的價(jià)格能否轉向正增長(cháng)。

　　2、美國由經(jīng)濟緊縮轉向經(jīng)濟復蘇

　　2007年美國已經(jīng)出現“低增長(cháng)、低膨脹”的經(jīng)濟緊縮跡象。受經(jīng)濟危機的影響，美國經(jīng)濟增長(cháng)從2007年的2.3%降為2008年的0.4%，并在2008年下半年后期陷入經(jīng)濟衰退。2009年第三季度，美國經(jīng)濟以2.8%的速度強勁復蘇，取得了自2007年以來(lái)11個(gè)季度中僅次于2007年第二、三季度3.2%、3.6%的好成績(jì)，國內消費增長(cháng)強勁，住房消費更是23%的高速增長(cháng)。2007-2009年，美國經(jīng)濟經(jīng)歷了“經(jīng)濟膨脹→經(jīng)濟緊縮→經(jīng)濟滯脹→經(jīng)濟復蘇”的轉變過(guò)程。
　　實(shí)踐表明，中美兩國經(jīng)濟危機的性質(zhì)、復蘇的路徑、發(fā)展的結果不盡相同。
　　首先，經(jīng)濟危機表現的性質(zhì)不同。美國是金融危機，受其影響，國內企業(yè)一度因為資金短缺而生產(chǎn)困難。從邏輯上講，美國經(jīng)濟只是出現暫時(shí)性“貧血”，資金短缺，不缺市場(chǎng)，美國企業(yè)沒(méi)有庫存拖后和市場(chǎng)過(guò)剩問(wèn)題，只要解決了資金問(wèn)題就可以恢復生產(chǎn)，就可以實(shí)現經(jīng)濟復蘇。相比之下，中國則是工業(yè)經(jīng)濟和出口受阻形成的生產(chǎn)過(guò)剩危機。由于世界經(jīng)濟危機導致國際市場(chǎng)緊縮，出口下降，生產(chǎn)過(guò)剩，工業(yè)經(jīng)濟結構與外向增長(cháng)方式受阻，經(jīng)濟轉向緊縮。
　　其次，中美兩國的經(jīng)濟復蘇路徑不同。美國經(jīng)濟復蘇首先是市場(chǎng)復蘇，經(jīng)濟稍后轉向增長(cháng)，從而實(shí)現快速的“V”型復蘇。相比之下，中國經(jīng)濟首先是在大量政府投資刺激下形成的生產(chǎn)復蘇，推動(dòng)經(jīng)濟快速增長(cháng)，但是由于國外市場(chǎng)需求受限，生產(chǎn)越多，過(guò)剩越多，價(jià)格下跌也就越多，陷入經(jīng)濟增長(cháng)、市場(chǎng)過(guò)剩的經(jīng)濟實(shí)脹。
　　第三，經(jīng)濟增長(cháng)的結果不同。美國政府向金融機構大量注資符合國內經(jīng)濟“貧血”的癥狀，收到了預期的效果。中國也采用同樣擴張政策，投資力度增加一倍，在客觀(guān)上只能進(jìn)一步加劇過(guò)剩，使得經(jīng)濟陷入難以治理的經(jīng)濟實(shí)脹，經(jīng)濟復蘇可能是“V”型復蘇，也可能是“W”型復蘇，這取決于市場(chǎng)價(jià)格何時(shí)回升。

　　2010年：世界經(jīng)濟將梯次復蘇

　　統計分析，2007年各國基本處于經(jīng)濟增長(cháng)、價(jià)格上漲的“經(jīng)濟膨脹”形態(tài)。2008年第一季度開(kāi)始，泰國、丹麥、愛(ài)爾蘭、愛(ài)沙尼亞、羅馬尼亞、美國、加拿大、牙買(mǎi)加、新西蘭等一些國家已經(jīng)出現經(jīng)濟下滑的態(tài)勢，出現經(jīng)濟危機的跡象；到2008年第四季度，已經(jīng)有33個(gè)國家出現經(jīng)濟衰退，進(jìn)入“經(jīng)濟滯脹”形態(tài)，占樣本49%的比例。同時(shí)，美國、加拿大、埃及、新西蘭等國經(jīng)濟與價(jià)格雙雙下降，進(jìn)入“經(jīng)濟緊縮”形態(tài)，日本、愛(ài)爾蘭、英國、瑞士、葡萄牙緊隨其后，到2009年第一季度也都進(jìn)入了“經(jīng)濟緊縮”形態(tài)。此后，在各國政府擴張政策刺激下，經(jīng)濟開(kāi)始復蘇。截止到2009年第三季度，已經(jīng)有韓國、印尼、美國、毛里求斯、埃及、新西蘭、澳大利亞等國家的經(jīng)濟實(shí)現反彈，回復到“經(jīng)濟膨脹”形態(tài)。
　　《全球100個(gè)國家國際貿易投資風(fēng)險指數》(ITIRI2009)報告顯示，由于世界不同國家受到經(jīng)濟危機影響不同，采取的政策措施不同，經(jīng)濟復蘇的路徑、時(shí)間、效果也不同，預計全球經(jīng)濟大致將經(jīng)歷“經(jīng)濟膨脹→經(jīng)濟滯脹→經(jīng)濟緊縮→經(jīng)濟膨脹”的復蘇過(guò)程。從大洲來(lái)看，北美洲、大洋洲目前的經(jīng)濟復蘇跡象較強烈，而歐洲處于經(jīng)濟緊縮形態(tài)的國家比例比其它大洲要高，多數國家仍處于經(jīng)濟衰退中，預計要實(shí)現全面復蘇仍需一段時(shí)間；同時(shí)，一些亞洲、拉丁美洲和非洲國家較少受到這場(chǎng)經(jīng)濟危機的影響。由于這次世界經(jīng)濟危機源于美國金融體系循環(huán)貧血，而不是生產(chǎn)過(guò)剩，并沒(méi)有出現大的經(jīng)濟結構變動(dòng)，多數國家的經(jīng)濟危機主要由外部劇烈沖擊所導致，本國經(jīng)濟體系并未出現大的問(wèn)題，在較短的時(shí)間內可修復�？傮w來(lái)看，世界經(jīng)濟梯次復蘇的信號非常強烈。
　　目前，美國從2009年第三季度開(kāi)始已經(jīng)出現經(jīng)濟復蘇，但失業(yè)率沒(méi)有下降，仍是淺度復蘇，而不是中度復蘇和深度復蘇。

　　2010年：世界經(jīng)濟進(jìn)入周期上升過(guò)程

　　國家經(jīng)濟復蘇看增長(cháng)和價(jià)格，世界經(jīng)濟復蘇看美國。數據表明，美國經(jīng)濟已經(jīng)在2009年第三季度實(shí)現初步復蘇，2010年世界經(jīng)濟總體將轉向復蘇，并將進(jìn)入V型波動(dòng)、周期上升過(guò)程。
　　總的來(lái)說(shuō)，2010年世界和平發(fā)展的趨勢仍將繼續，各國政治穩定仍將持續，宏觀(guān)經(jīng)濟政策會(huì )因為經(jīng)濟危機而變得更加小心謹慎，但經(jīng)濟危機中龐大的財政支出形成的通貨膨脹和財政赤字將成為影響宏觀(guān)經(jīng)濟穩定的潛在不利因素。各國貿易政策盡管會(huì )有所變化，但在WTO剛性約束下，全球自由貿易環(huán)境仍將繼續。各國受到?jīng)_擊的支付體系也會(huì )在更加嚴格監管中完善修復。
　　毫無(wú)疑問(wèn)，經(jīng)歷經(jīng)濟危機的巨大沖擊，世界經(jīng)濟面臨變革。世界各國對經(jīng)濟危機進(jìn)行深刻反思，人們逐漸認識到世界經(jīng)濟不對稱(chēng)、不平衡是導致經(jīng)濟危機的根源。目前，美國和中國兩類(lèi)國家面臨不同的經(jīng)濟結構不對稱(chēng)，也存在不同的經(jīng)濟危機淵源。
　　美國面臨的經(jīng)濟結構不對稱(chēng)是：一方面是國內經(jīng)濟結構不對稱(chēng)，包括金融機構大量向沒(méi)有償還能力的人提供貸款；另一方面，存在國際經(jīng)濟結構不對稱(chēng)，轉向服務(wù)經(jīng)濟結構的美國需要大量進(jìn)口工業(yè)產(chǎn)品，國際貿易嚴重逆差，國際金融大量順差。實(shí)際上，這種結構不對稱(chēng)從全球看是對稱(chēng)的，美國是服務(wù)經(jīng)濟和進(jìn)口增長(cháng)型經(jīng)濟，美國把相同生產(chǎn)要素從低效率的工業(yè)經(jīng)濟領(lǐng)域轉向服務(wù)經(jīng)濟領(lǐng)域，實(shí)現結構增長(cháng)，在這個(gè)過(guò)程中，美國貿易逆差越來(lái)越大。但是美國服務(wù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng )造的收益遠遠高于工業(yè)產(chǎn)業(yè)，美國在支付進(jìn)口之后還有剩余。如同銀行一樣，只要美國服務(wù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效率高于進(jìn)口工業(yè)產(chǎn)品，進(jìn)口工業(yè)產(chǎn)品對美國就是合算的，美國進(jìn)口型增長(cháng)的結構就可以持續。美國未來(lái)經(jīng)濟應當不斷提升服務(wù)經(jīng)濟水平，提高經(jīng)濟效率，保持進(jìn)口增長(cháng)循環(huán)。與此同時(shí)，加強金融監管，防止金融領(lǐng)域及其他領(lǐng)域出現新的投機性不對稱(chēng)。
　　相比之下，中國是工業(yè)經(jīng)濟和出口增長(cháng)結構的國家，依靠出口增長(cháng)的工業(yè)經(jīng)濟結構在世界經(jīng)濟危機、全球市場(chǎng)萎縮的情況下，出口受阻、增長(cháng)放慢、庫存增加、價(jià)格下降、經(jīng)濟緊縮，未來(lái)發(fā)展是轉向需求空間巨大的服務(wù)經(jīng)濟，應當通過(guò)“結構增長(cháng)+服務(wù)經(jīng)濟”解決經(jīng)濟增長(cháng)、市場(chǎng)過(guò)剩為特征的經(jīng)濟實(shí)脹，同時(shí)解決資源環(huán)境、社會(huì )就業(yè)、教育發(fā)展、醫療保障等社會(huì )經(jīng)濟難題，真正走上效率、和諧、持續的發(fā)展軌道。