廈門(mén)大學(xué)與新加坡國立大學(xué)6日在北京聯(lián)合舉行“中國宏觀(guān)經(jīng)濟高層論壇暨‘中國季度宏觀(guān)經(jīng)濟模型(CQMM)’2010年春季預測發(fā)布會(huì )”，發(fā)布《中國宏觀(guān)經(jīng)濟預測與分析——2010年春季報告》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)報告)。報告預測2010年中國經(jīng)濟將同比增長(cháng)9.13%，CPI增長(cháng)2.25%，并且建議在國際經(jīng)濟形勢尚未充分明朗和恢復之前，適度的擴張性政策不宜過(guò)急退出。
　　本報告課題組提出，2009年中國政府的宏觀(guān)調控不僅遏制了經(jīng)濟增長(cháng)率的過(guò)快下滑，而且為穩定世界經(jīng)濟做出了應有的貢獻。然而重視總量擴張的宏觀(guān)經(jīng)濟政策雖然超額實(shí)現了年度經(jīng)濟增長(cháng)目標，既有的經(jīng)濟結構卻進(jìn)一步惡化了。
　　今后數年，中國的經(jīng)濟可能難以繼續保持2003至2007年階段的兩位數增長(cháng)；而實(shí)現結構調整，也必須適當地控制增長(cháng)速度。因此未來(lái)數年，將經(jīng)濟增長(cháng)預期調整到9%左右，可能更為現實(shí)，也更為有利。
　　經(jīng)濟總量方面，報告預測：如果2010年和2011年美國和歐元區溫和復蘇，2010年央行繼續維持當前適度寬松的貨幣政策，到2011年后降低M2(廣義貨幣供應量)的增速，那么，2010年中國可實(shí)現9.13%的增速。但是，2011年，GDP增長(cháng)率將回落到8.51%。
　　物價(jià)方面，報告提出，居民消費價(jià)格指數(CPI)于2009年11月由負轉正，12月同比上升1.9%，說(shuō)明通脹預期已經(jīng)顯現。不過(guò)根據IMF最新預計，2010、2011年發(fā)達國家通貨膨脹率分別為1.3%、1.5%，即今明兩年世界范圍的通貨膨脹率仍然較低，我國經(jīng)濟不存在輸入型通貨膨脹的威脅，加之央行對M2增速的控制以及前期大量投資將逐步形成生產(chǎn)能力，預計2010年我國CPI有望保持在2.25%的水平。
　　報告的一個(gè)突出特點(diǎn)，就是通過(guò)模擬今年宏觀(guān)經(jīng)濟政策可能采取的一些手段，預測政策效果，并給出相關(guān)建議。
　　首先就是當前貨幣政策調整的力度選擇問(wèn)題。
　　央行2010年1月提高了存款準備金率后，關(guān)于央行是否將進(jìn)一步緊縮貨幣政策以抑制可能出現的通脹的爭論就沒(méi)有停息過(guò)。課題組假設央行的收緊力度在2010年一季度進(jìn)一步加強，讓存款準備金率再上調1.5個(gè)百分點(diǎn)，把2010年M2的增速控制在17%，并持續至2011年。模擬結果表明，在此外生假定下，GDP增長(cháng)率將大幅下降，2010年和2011年分別比基準模型下降2.15和1.68個(gè)百分點(diǎn)，僅能維持6.99%和7.83%的增速。
　　投資和消費也將受到影響。按可比價(jià)計算的固定資產(chǎn)投資形成總額的增長(cháng)率，2010年和2011年將分別比基準模型下降4和1.52個(gè)百分點(diǎn)，為7.97%和6.41%。居民消費在2010年和2011年也將分別比基準模型下降1.56和0.53個(gè)百分點(diǎn)，為3.86%和5.94%。
　　同時(shí)，由于居民消費價(jià)格指數(CPI)的變化滯后于M2，控制信貸規模對CPI的影響2010年尚不會(huì )顯現，到2011年，CPI的下降才將開(kāi)始顯現，預計將比基準預測減少0.29個(gè)百分點(diǎn)，為1.63%。
　　基于以上預測結果，報告建議：現有的擴張性政策不宜過(guò)急退出。課題組認為，旨在控制通脹預期而對信貸進(jìn)行緊縮的貨幣政策，力度不宜過(guò)強。
　　一方面，在外部市場(chǎng)復蘇尚不明朗的情況下，大幅度調低M2增速將導致GDP、投資、消費增速在2010年和2011年大幅度下降。在國際經(jīng)濟形勢尚未充分明朗和恢復之前，適度的擴張性政策仍是維持8%左右增長(cháng)率的必要手段。另一方面，由于滯后效應，價(jià)格指數的下降將在2011年才開(kāi)始顯現。
　　第二個(gè)政策預測則是增加居民收入對擴大消費的實(shí)際效果分析。根據課題組的預測，假設2010年將住戶(hù)部門(mén)人均可支配收入提高4%，根據既有的消費傾向，居民消費可相應提高2.5%。同時(shí)，GDP增長(cháng)率2010年將比基準預測提高0.89個(gè)百分點(diǎn)；2011年則基本維持在基準模型預測的水平。這說(shuō)明在目前情況下，由于短期內居民行為方式不易改變，即使提高居民的可支配收入，其對消費的影響還是比較有限的。
　　課題組對資金流量表的數據進(jìn)行分析發(fā)現，如果讓2010年保持1997年居民可支配收入占GDP的比重，那么2010年的居民消費會(huì )增加5萬(wàn)億元。其中，35%來(lái)自可支配收入的變化，65%來(lái)自邊際消費傾向的變化。
　　由上述政策模擬及分析可以得出兩方面的結論：其一，國民經(jīng)濟結構的調整不是在短期內可以實(shí)現的，尤其是國民收入結構。其二，擴大國內消費需求，一方面要重視提高居民收入水平，另一方面也需著(zhù)力于降低居民的儲蓄傾向。這就需要從導致居民強制儲蓄的體制因素上做文章，切實(shí)減輕居民在教育、醫療、養老、住房等問(wèn)題上的沉重負擔。