專(zhuān)家提醒，須防美國“你想要的我不給，我想給你的你得要”

　　5月15日，美國商務(wù)部長(cháng)駱家輝將率領(lǐng)奧巴馬政府首個(gè)內閣級別商貿團訪(fǎng)華，此次訪(fǎng)問(wèn)被業(yè)內看作本月底即將舉行的中美戰略經(jīng)濟對話(huà)的前奏。作為美方解決技術(shù)性問(wèn)題的一次實(shí)質(zhì)性訪(fǎng)問(wèn)，中美清潔能源的合作將是重點(diǎn)。
　　來(lái)自美國商務(wù)部網(wǎng)站的消息稱(chēng)，5月15日至25日，美國商務(wù)部長(cháng)駱家輝將率領(lǐng)奧巴馬政府首個(gè)內閣級別商貿團訪(fǎng)問(wèn)中國和印度尼西亞。駱家輝在12日的記者會(huì )上表示，這次訪(fǎng)問(wèn)將“致力于推銷(xiāo)美國在清潔能源、能源利用效率、電力儲存運輸和分配等方面的先進(jìn)技術(shù)�！鄙藤Q團企業(yè)代表將由24家企業(yè)組成，代表團將訪(fǎng)問(wèn)香港、上海等地�！扒鍧嵞茉捶矫娴暮献鲗⑹腔ダ�雙贏(yíng)，既能給美國企業(yè)創(chuàng )造利潤和就業(yè)機會(huì )，也有助于中國提高能源利用效率�！瘪樇逸x說(shuō)。
　　據悉，訪(fǎng)華的新能源企業(yè)涵括波音、杜邦、通用電氣等跨國巨頭，First　Solar、杜克能源等業(yè)界翹楚，以及CTC等中小型企業(yè)。這個(gè)豪華級團組將在訪(fǎng)華期間與中方行業(yè)領(lǐng)袖座談，并會(huì )見(jiàn)潛在客戶(hù)和供貨商，簽署多項合作協(xié)議。
　　事實(shí)上，“率團訪(fǎng)華推銷(xiāo)清潔能源”，是今年1月底駱家輝在美中貿易全國委員會(huì )演講時(shí)宣布的。此前，奧巴馬發(fā)表國情咨文時(shí)，重點(diǎn)強調了“擴大出口、增加就業(yè)”的計劃。而被業(yè)內看作月底中美戰略經(jīng)濟對話(huà)“鋪墊”的此次訪(fǎng)問(wèn)，也正是落實(shí)美國總統奧巴馬提出的五年出口翻番計劃的一個(gè)重要行動(dòng)。
　　除此之外，為美國創(chuàng )造就業(yè)也是其大舉推銷(xiāo)清潔能源產(chǎn)品的重要目的�！霸诿绹�，人人都知道如果一家美國清潔能源公司能夠在國外取得成功，也會(huì )為國內創(chuàng )造就業(yè)。此次許多隨行訪(fǎng)華的公司，在其出口產(chǎn)品中，有90%的組件都是在美國國內生產(chǎn)的�！瘪樇逸x舉例時(shí)說(shuō)，“一個(gè)風(fēng)力發(fā)電機組由8000個(gè)零部件組成，需要200噸鋼材。這其中涉及許多尖端科技，美國有望成為許多重要零部件的生產(chǎn)基地�！�
　　“這次美國派來(lái)15個(gè)內閣成員，‘頭等艙’的一半都過(guò)來(lái)了，不可能甘心空手而回�！敝袊�人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副院長(cháng)金燦榮告訴《經(jīng)濟參考報》，雖然美國白宮發(fā)言人在國內表態(tài)對即將舉行的中美戰略對話(huà)不抱期望，但這只是為了降低美國民眾的期望值。
　　美國商務(wù)部預測，中國清潔能源市場(chǎng)到2020年將達到1000億美元。對于美國來(lái)說(shuō)，中國潛力巨大的市場(chǎng)和政府對新能源的巨額投入，有著(zhù)絕非尋常的吸引力。商務(wù)部長(cháng)駱家輝上任13個(gè)月以來(lái)，3次訪(fǎng)問(wèn)中國，訪(fǎng)問(wèn)內容均與清潔能源相關(guān)。而對于中國來(lái)說(shuō)，在可再生能源利用、提高能效等方面還存在不小的差距，在石油開(kāi)采、節能技術(shù)、核電、生物能源開(kāi)發(fā)等方面，也有不少需要解決的問(wèn)題，這是雙方合作的潛力所在。
　　不過(guò)，也有專(zhuān)家提醒說(shuō)：“你想要的我不給，我想給你的你得要�！泵绹鴮θA出口的方式選擇，凸顯其“自我中心”傾向。在去年7月首輪中美戰略與經(jīng)濟對話(huà)期間，美國承諾放寬對華出口高新技術(shù)的限制。但分析人士認為，這僅是空頭支票，奧巴馬政府并沒(méi)有采取任何實(shí)質(zhì)性行動(dòng)。中國可再生能源學(xué)會(huì )風(fēng)能專(zhuān)業(yè)委員會(huì )副理事長(cháng)施鵬飛告訴《經(jīng)濟參考報》記者，美方不太可能把技術(shù)賣(mài)給中國，“尤其在中國企業(yè)制造能力很強的前提下，多半還只是將有關(guān)的設備賣(mài)給中國”。
　　金燦榮表示，美國最有可能的談判戰略是，首先多次給出放松高科技管制的許諾，然后在談判中要求中國進(jìn)一步放開(kāi)市場(chǎng)，同時(shí)要求中國加強知識產(chǎn)權管制，最終達到“產(chǎn)品賣(mài)得動(dòng)，技術(shù)拿不走”的目的。
　　“美國的要求應該合理化，放棄‘中心主義’，學(xué)會(huì )‘平等待人’�！苯馉N榮說(shuō)，中國的國際地位已經(jīng)今非昔比，不可能再要求中國做出單方面讓步。
　　“美國企業(yè)有比較強的研發(fā)實(shí)力，這就注定了缺乏自主研發(fā)能力的中國企業(yè)只能是技術(shù)的用戶(hù)，目前只能處于配角而非主角的狀態(tài)�！敝袊�社科院城市發(fā)展與環(huán)境研究所所長(cháng)潘家華告訴《經(jīng)濟參考報》記者，在雙方的合作中我們不應該夢(mèng)想美國人會(huì )給中國太多技術(shù)和資金，“自力更生地發(fā)展自主核心技術(shù)是我們最應該做的事”。