“食品安全令人揪心”

    ●現在還有能吃的嗎？
   ● 哎，說(shuō)起來(lái)真是后怕啊，上次差點(diǎn)吃了那惹禍的“拌螺肉”。
    ●最恨喪心病狂的造假者。
    看到這些食品危險到人民的生命安全，讓我不由得聯(lián)想到前幾年震驚全國的毒大米和有毒面粉案。這些造假者一日不伏法，餐桌上的“殺手”永遠存在。
    ●逮住造假者，當場(chǎng)槍斃！保證殺一儆百！
    ●我每次喝塑料袋裝的牛奶都有一股奇怪的味道，估計有毒。
    ●近些年，黑心棉、注水肉、毒大米、泔溝油、吊白塊、瘦肉精、毒泡菜、農殘重金屬超標等現象接踵而至，總是按下葫蘆又起了瓢。
    ●米、油、酒、肉、菜、魚(yú)、蝦、蛋、藥......都出過(guò)事了！天哪，神經(jīng)脆弱的人都快崩潰了！請問(wèn)該負有責任的“方方面面”，我們到底該吃什么？！
    ●很長(cháng)時(shí)間都不爛的水蜜桃有沒(méi)有問(wèn)題？

“政府監督在哪里？”

    ●誠信的缺失、道德的缺失，加上監管的缺失，真是悲哀呵。
    ●最重要的還是先管住自己的嘴�。�！黑心的生產(chǎn)者們?yōu)榱藗�(gè)人牟取暴利，不顧別人的死活，真是太黑了�。�！國家監管、處罰不夠狠，應立法嚴懲那些人。
    ●監管部門(mén)見(jiàn)了利益都上，出了問(wèn)題都躲。
    ●以效益為中心，把人們都引向追求最大利益.是不是該研究一下人們這一思想動(dòng)向，找出辦法來(lái)解決。
    ●由于食品安全牽涉到多個(gè)部門(mén)的管理，職權交叉，責任不清，造成管的部門(mén)多，誰(shuí)都管不好，部門(mén)之間推諉的事情比較多。 
    ●一說(shuō)食品安全總說(shuō)政出多門(mén)，我認為這是一個(gè)誤區.現在餐飲業(yè)歸衛生部門(mén)管理，算是分工明確，國家規定食品管理以分段管理為主，品種管理為輔，是正確的。一種產(chǎn)品從最原始的原料直到進(jìn)入消費者手中由一個(gè)部門(mén)管理是不可能的，這應是常識。最關(guān)鍵的是從立法和執法方面解決.處罰力度不夠，執法不嚴，地方保護是其核心，應著(zhù)力解決。
    ●都是事后管理！不出事才怪！
    ●食品藥品安全直接關(guān)聯(lián)所有家庭，不能再頻頻出問(wèn)題了。國家應盡快理順監管職能。
    ●某些部門(mén)知道檢測結果，不敢向社會(huì )公開(kāi)！
    ●無(wú)事?tīng)幹?zhù)干，有事避著(zhù)跑。

“該是重拳打擊的時(shí)候了”

    ●現在的食品安全令人揪心，該是重拳打擊的時(shí)候了。
    ●食品衛生方面威脅著(zhù)人民的健康，該追求誰(shuí)的責任？是生產(chǎn)廠(chǎng)家還是監管者？監管不利又該怎樣處理？法律應該給出個(gè)解釋?zhuān)�否則踢皮球的事永遠不會(huì )結束，既害國又害民。
    ●規范管理以合并職能為宜：工商退出食品管理，以市場(chǎng)公平競爭控制為主；衛生退出食品管理，以疫病防疫管控為主；質(zhì)量技術(shù)監管、農業(yè)、商業(yè)、糧食、鹽業(yè)、水產(chǎn)等若干部門(mén)的食品職能應當調整，只負責宏觀(guān)及行業(yè)的發(fā)展管理，至于食品管理，從農田到餐桌，由一個(gè)部門(mén)、一個(gè)標準來(lái)管理和控制。 
    ●食品安全還有多少潛在危險？恐怕誰(shuí)也說(shuō)不清。建議各級政府職能部門(mén)來(lái)個(gè)徹底的安全大檢查，一定要從根上鏟除做假窩點(diǎn)，讓老百姓吃口安心飯。 
    ●北京等地工商又在搞什么以勸代罰行政指導，不出事才怪呢。食品監管要法治，要有敢于罰其傾家蕩產(chǎn)的氣勢，才可能見(jiàn)效，同時(shí)要理順扯皮的分段式監管方法。
    ●國家設了那么多監管機構，管不好一個(gè)食品安全。哪個(gè)地方食品源頭出問(wèn)題，對監管不力和扯皮者摘其烏紗帽，令其下崗；對造假者罰他個(gè)傾家蕩產(chǎn)并坐牢，看誰(shuí)還敢造假坑人。
    ●對老百姓不負責的干部一律撤換，不要每月坐等數錢(qián)。
    ●工商、質(zhì)監兩個(gè)部門(mén)撤銷(xiāo)一個(gè)，兩個(gè)部門(mén)有一個(gè)是多余的�！叭齻�(gè)和尚沒(méi)水吃”的現象，概由此出。 
    ●國家應盡快理順處罰監管職能條款。
    ●健全國家監管制度��！追究監管責任！
    ●國家應撥專(zhuān)款用于食品檢測，在食品安全方面，國家應該要有所為了！吃都不安全，還能談和諧社會(huì )嗎？ 
    ●這幾年在食品安全方面的問(wèn)題確實(shí)觸目驚心，建議國家立即采取果斷措施，先把出問(wèn)題的有關(guān)職能部門(mén)的主要負責人一律免職，安撫民心，同時(shí)也向民眾表明一種政治姿態(tài)。下步應從機構、職責、機制、法律法規入手，真抓實(shí)干。
    ●說(shuō)句老實(shí)話(huà)：?jiǎn)?wèn)題的癥結在于，管的部門(mén)太多了！監督體系不順，不順導致不力，不力必然漏洞百出，不法之徒在陰暗處的視覺(jué)、觸覺(jué)靈敏著(zhù)呢！科學(xué)發(fā)展觀(guān)，當然涵蓋科學(xué)管理的內容，機構能否設得緊湊一些，管理監督責任能不能明確給一個(gè)部門(mén)？都是必須探討的問(wèn)題。
    ●請關(guān)注貝殼類(lèi)產(chǎn)品！在中國，沒(méi)有專(zhuān)業(yè)部門(mén)檢疫水產(chǎn)品，從水中到餐桌無(wú)人監管�！秳�(dòng)物防疫法》只管轄陸生動(dòng)物，可以說(shuō)是無(wú)法可依。貝殼類(lèi)海產(chǎn)品重金屬含量嚴重超標，長(cháng)期威脅老百姓的生命。
    ●我國目前立法缺乏權威性和可操作性，主要體現在這樣一個(gè)矛盾的怪圈中：要使法律具有可操作性——由部門(mén)來(lái)制定——變成了維護部門(mén)自身利益的法律——缺乏公信力。讓人大來(lái)制定又缺乏可操作性，表現在一件事大家做，大家負責。結果有利事，大家搶著(zhù)做，有責任了或沒(méi)有利益的事，大家互相推諉，誰(shuí)也不負責。