近一個(gè)月來(lái)，全國各地的糧油價(jià)格持續上漲。盡管一些專(zhuān)家稱(chēng)糧油漲價(jià)“對老百姓生活影響不大”，但是《中國青年報》與新浪網(wǎng)聯(lián)合開(kāi)展的一項調查卻顯示，77.1%的人表示糧油漲價(jià)使他們的“生活壓力增大”，84%的人深感生活成本今年高于去年。（《中國青年報》12月11日）

　　糧油價(jià)格直接關(guān)乎老百姓的生活成本，生活成本直接關(guān)乎老百姓的生活質(zhì)量。但在我看來(lái)，老百姓之所以感到生活壓力加大，糧油漲價(jià)只是一個(gè)次要原因，根本的原因在于，我們的生活成本中原本就包含了形形色色隱性的、額外的成本。
　　其一是“壟斷成本”：我們不斷遭受著(zhù)壟斷行業(yè)的盤(pán)剝，這種盤(pán)剝讓我們的生活成本不斷抬高。糧油漲價(jià)看上去是一種市場(chǎng)行為，但由于與之相關(guān)的很多行業(yè)是壟斷的——生產(chǎn)資料的壟斷導致農民的生產(chǎn)成本增加，鐵路運輸壟斷導致糧油流通成本升高——因而我們支出的糧油成本中，同樣包含著(zhù)一部分“壟斷成本”。
　　其二是“腐敗成本”：最簡(jiǎn)單的一個(gè)例子是，如果某位房產(chǎn)開(kāi)發(fā)商為了獲得土地而不得不行賄，那么這個(gè)“行賄成本”肯定要被打入房?jì)r(jià)，最終由購房人承擔。而在糧油流通過(guò)程中，如果糧油經(jīng)銷(xiāo)商不得不通過(guò)行賄才能搞到火車(chē)皮，通過(guò)行賄才能進(jìn)入某地市場(chǎng)，那么我們支出的糧油成本中，同樣包含了一部分“腐敗成本”。
　　其三是“行政亂作為成本”：一些政府部門(mén)的管理等于收費，執法變成“執罰”，表面上看是罰企業(yè)單位，其實(shí)是在罰消費者。企業(yè)總是要賺錢(qián)的，它肯定會(huì )把這些罰款轉嫁給消費者。很多生活成本支出，其實(shí)就是在滿(mǎn)足一些權力部門(mén)的私欲。
　　除以上三項成本之外，還有教育、醫療、住房等方面的改革不當導致的百姓生活成本的增加（權且稱(chēng)作“改革失敗成本”吧）。所以，糧油漲價(jià)只是壓在駱駝背上的一根“稻草”，因為駱駝背上原本就壓了許多“稻草”，所以糧油漲價(jià)這根“稻草”才顯得如此沉重，并很可能將一些瘦弱的駱駝壓倒。