| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-01-31 曹中銘 來(lái)源:每日經(jīng)濟新聞 |
|
|
牛市的賺錢(qián)效應不僅吸引了大批新股民入市，與此同時(shí)也使基民的隊伍不斷壯大。只要有新基金發(fā)行或老基金分紅后持續營(yíng)銷(xiāo)，在券商營(yíng)業(yè)部和銀行里，到處都是新基民忙碌的身影，其火爆程度與熊市時(shí)有天壤之別。
當那些老年人將畢生的血汗錢(qián)投入到基金時(shí)，當某些求財心切的“投資者”將房屋汽車(chē)也典當質(zhì)押掉或貸款入市時(shí)，其投資的盲目性凸顯無(wú)遺。
事實(shí)上，基金的熱銷(xiāo)與許多新基民對基金知識的一無(wú)所知形成了鮮明的對比。在投資者的浮躁心態(tài)下，人人都想獲取暴利，但天上是不會(huì )掉餡餅的。誠然，相比于一般的投資者而言，去年基金的投資回報率還算不錯，但這決不意味著(zhù)投資基金就沒(méi)有風(fēng)險，基金也不一定會(huì )成為基民的“聚寶盆”。前幾年遭遇大熊市時(shí)，某些基金的凈值就大打折扣過(guò)。
中國證券市場(chǎng)的發(fā)展需要更多的基金來(lái)保駕護航，因此也需要更多成熟理性的基民。盡管目前基金的資產(chǎn)規模已超萬(wàn)億，但從市場(chǎng)的角度來(lái)講，基金還應該得到更大的發(fā)展。相對應的，現在基民不是多了，而是少了。然而，基民的現狀卻不能令人滿(mǎn)意。
大量新基民的蜂擁而入，也給基金公司出了不少難題。由于人才儲備不足以及基金公司本身所面臨的問(wèn)題，有的基金經(jīng)理甚至一人管理著(zhù)兩只基金，基金公司內部的“防火墻”形同虛設，如此局面將導致利益輸送發(fā)生的不可避免，進(jìn)而會(huì )損害基民的權益。
基民的非理性投資也折射出基金發(fā)行與營(yíng)銷(xiāo)過(guò)程中所存在的弊端，其中之一就是基民的風(fēng)險教育沒(méi)有到位�？梢灶A見(jiàn)的是，一旦基金的投資回報率達不到某些基民的預期，贖回潮將會(huì )來(lái)臨，而基金為了應對贖回，不得不賣(mài)出手中的股票，從而引起市場(chǎng)的波動(dòng)。
因此，目前的基金發(fā)行與持續營(yíng)銷(xiāo)，不應只注重規模，而首先要重視基民的風(fēng)險教育。一方面是基金發(fā)展的現實(shí)需要，另一方面也能體現出基金公司對基民負責任的態(tài)度。
本質(zhì)上，基民的非理性投資是一種投機行為，但基金畢竟不能等同于股票。就像股票價(jià)格的下跌會(huì )造成風(fēng)險一樣，基金凈值的下降也是一種風(fēng)險。而且，基金也沒(méi)有擺脫靠“天”吃飯的桎梏。牛市時(shí)賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)，基民可以大獲其利；熊市時(shí)也可能顆粒無(wú)收，基民會(huì )一無(wú)所獲。
知己知彼，百戰不殆。這句話(huà)不僅僅只是軍事上的術(shù)語(yǔ)，同樣也適用于那些狂熱的基民。 |
|
|
|
|
|
|
|