原城鄉建設集團有限責任公司總經(jīng)理聶玉河因涉嫌受賄在北京市二中院接受審判。在5年時(shí)間里，他收受數筆賄賂總計144.8萬(wàn)余元，其中趁春節拜年之機大肆受賄，狂收“壓歲錢(qián)”。(據《北京晨報》)

    對于這所謂的“壓歲錢(qián)”，聶玉河的辯護律師認為，下屬過(guò)節給領(lǐng)導送禮不能算是行賄，而是“送禮”。但公訴人認為，送禮人都是沖著(zhù)聶玉河的職務(wù)而去的，希望聶玉河為他們跑工程或辦事，這是典型的權錢(qián)交易。
    確實(shí)，這種姑且稱(chēng)之為“官場(chǎng)壓歲錢(qián)”的性質(zhì)，其實(shí)無(wú)論是送還是收，雙方都心知肚明。據稱(chēng)“每到春節，希望得到聶玉河關(guān)照的下屬都會(huì )借機送上至少萬(wàn)元的紅包或者購物卡。他們有的為跑官買(mǎi)路，有的為承攬工程，但絕大多數人給錢(qián)的時(shí)候都只稱(chēng)拜年而已�！逼鋵�(shí)，所有的貪官，逢年過(guò)節都是借“收禮”而受賄的高峰�？袷铡皦簹q錢(qián)”的數額之巨，無(wú)不令人觸目驚心。
    更嚴重的是，在節日送禮的風(fēng)尚中，在早已見(jiàn)慣不怪的氛圍里，這些明顯的腐敗，如聶玉河的辯護律師所認為“不能算是行賄”的，大有人在。在他們看來(lái)，至多也不過(guò)是略顯“灰色”而已。
    事實(shí)上，無(wú)數貪官，也正是從這樣的“收禮”開(kāi)始，一步步地滑向深淵。因此，春節臨近，掌權者切切當心被“壓歲錢(qián)”沖破了自律的防線(xiàn)，而有關(guān)方面，也必須加強監察，不能放過(guò)每一個(gè)線(xiàn)索。