“每月2.5元的獨生子女父母獎勵費，對生活沒(méi)有幫助�！边@是滬東新村街道剛“出爐”的一項調查結果。記者獲悉，近日該街道人口計生委對轄區內350戶(hù)家庭的調查顯示：有近1/3的父母未領(lǐng)取該獎勵費，即使在領(lǐng)取的人群中，也有近2/3的人表示“獎勵費對其生活沒(méi)有幫助”。(3月5日上海青年報)

　　上世紀70年代實(shí)行的獨生子女政策規定，政府對獨生子女父親和母親給予每月2.5元的獎勵費，相當于大部分夫妻工資的5%以上�？梢哉f(shuō)，這對一個(gè)家庭來(lái)說(shuō)，是有所幫助的，也起到了引導社會(huì )成員“只生一個(gè)好”的積極作用。然而三十多年過(guò)去了，人們的收入水平翻了幾番，可獨生子女獎勵費卻仍然像個(gè)長(cháng)不大的“老小孩”，以月入千元計，只占到千分之二點(diǎn)五。這就難怪獨生子女獎勵費會(huì )讓社會(huì )成員感覺(jué)到“對生活沒(méi)有幫助”，直至視為可以“忽略不計”，甚至不愿意領(lǐng)取。
　　計劃生育是我國的基本國策。按理說(shuō)，計劃生育既是有法可依，本來(lái)也可無(wú)須獎勵。實(shí)行獎勵費政策，其實(shí)是通過(guò)獎勵來(lái)引導更多的社會(huì )成員自覺(jué)自愿地遵守計劃生育政策，實(shí)際上是政府對社會(huì )成員遵守法律、為國分憂(yōu)的一種肯定和贊揚，同時(shí)也是政府應該給予獨生子女家庭的一項社會(huì )福利。
　　這種福利在現下的農村體現得更為明白，在不少地方，獨生子女家庭不僅可以得到現金的獎勵，還有政府為其辦理的養老保險。但在城市，還是“濤聲依舊”，盡管有的地方稍稍提高了一點(diǎn)，但還是屬于可以“忽略不計”之列。社會(huì )成員著(zhù)眼于減少人口壓力，減少環(huán)境資源壓力，提高人均福利，少生為國分憂(yōu)的角度，響應政府號召，自覺(jué)遵守計劃生育政策，就理應得到政府給予的這種社會(huì )福利。
　　當獨生子女獎勵費被社會(huì )成員“忽略不計”時(shí)，這樣的“獎勵”事實(shí)上已經(jīng)是有等于無(wú)，“獎勵”功能更是無(wú)從談起。出現這樣的尷尬局面，其深層次的原因還是在于計劃生育獎勵政策沒(méi)有跟上時(shí)代的腳步�？磥�(lái)，要么不再實(shí)行計劃生育獎勵政策，但這不符合現下的計劃生育形勢；要實(shí)行，就必須要根據現實(shí)情況，提高獎勵標準，發(fā)揮其在引導鼓勵社會(huì )成員增強“只生一個(gè)好”的社會(huì )責任。
　　三十多年過(guò)去了，國家的實(shí)力大大增強了，首批享受獎勵的獨生子女的孩子都在享受獎勵了，計劃生育獎勵政策難道不應該“長(cháng)大”？