| |
|
| 農民工進(jìn)城就業(yè)之路，還靠政府來(lái)指！ |
|
|
|
|
|
|
| 2007-07-11 王比學(xué) 來(lái)源:人民網(wǎng) |
|
|
近日，北京電視臺報道，公安、城管、勞動(dòng)部門(mén)等執法部門(mén)在取締西便門(mén)附近的自發(fā)勞務(wù)市場(chǎng)時(shí)，多位農民工的求職者與這些執法者打起了“游擊”戰。執法者昨天剛查完，這些農民工今天又來(lái)了。在此之前，還有報道稱(chēng)北京的崇文門(mén)、西直門(mén)等地都有類(lèi)似的勞務(wù)市場(chǎng)，也都是取締之后沒(méi)過(guò)多久又“死灰復燃”了。
為什么會(huì )出現這種現象？
首先得申明，自發(fā)勞務(wù)市場(chǎng)存在著(zhù)一些問(wèn)題和隱患，如：農民工聚集扎堆難免會(huì )發(fā)生因瑣事而吵架斗毆、坑蒙拐騙的事件，給社會(huì )治安穩定構成威脅，并且阻礙交通，影響城市的整體形象。從這點(diǎn)而言，毫無(wú)疑問(wèn)，自發(fā)勞務(wù)市場(chǎng)應該取締。但取締不能采取簡(jiǎn)單的驅趕手段。
有這樣一份統計數據，近些年來(lái)，我國農民工僅有約3％通過(guò)正規渠道就業(yè)，對于不少農民來(lái)說(shuō)，存在于城市中的自發(fā)勞務(wù)市場(chǎng)是其實(shí)現就業(yè)的重要途徑。
自發(fā)勞務(wù)市場(chǎng)之所以能夠長(cháng)期存在，肯定有其存在的土壤。因為自發(fā)勞務(wù)市場(chǎng)完全免費，而正規的勞務(wù)市場(chǎng)是要收取中介費的，即使有的正規勞務(wù)市場(chǎng)聲明不收費，但它要求求職者必須有學(xué)歷或相關(guān)技術(shù)等級資格證書(shū)。而這些農民工在沒(méi)有找到工作前，是沒(méi)有富余的錢(qián)來(lái)交這筆職業(yè)中介費的，或者他們沒(méi)有技術(shù)等級證書(shū)，當然無(wú)法到正規的勞務(wù)市場(chǎng)求職。
盡管執法人員一再勸說(shuō)這些農民工為了自身合法權益要到正規的勞務(wù)市場(chǎng)應聘，但這些農民工何嘗又不想到正規的勞務(wù)市場(chǎng)去求職呢？誰(shuí)又愿意一天到晚在外風(fēng)餐露宿地尋找工作。有農民工曾對記者說(shuō)：“都聽(tīng)說(shuō)西便門(mén)勞務(wù)市場(chǎng)不用花錢(qián)就能找工作，我們才來(lái)的�！甭�(tīng)聽(tīng)這些樸實(shí)的語(yǔ)言，他們就是因為花不起錢(qián)才無(wú)法到正規的勞務(wù)市場(chǎng)求職。
我們不能光指責這些農民工沒(méi)有法制觀(guān)念，政府部門(mén)應該想一想：能為這些農民工在城市中找到一份職業(yè)，提供些什么幫助，而不是一味地指責或驅趕。否則等于把農民工進(jìn)城務(wù)工的這條“便捷”之道給堵死了。用農民工自己的話(huà)說(shuō)是“沒(méi)有這個(gè)市場(chǎng)，在城里找活就更難了，最害怕政府派人趕我們走�！�
面對自發(fā)勞務(wù)市場(chǎng)，有的地區是天天派執法人員巡視和盯守，這是一種很不切實(shí)際的做法，也是一種無(wú)奈的選擇，也不治本。要從根本上解決問(wèn)題，就得由政府采取可行的措施：不收費，降低正規勞務(wù)市場(chǎng)的門(mén)檻。
幫助進(jìn)城農民就業(yè)本來(lái)就是政府的職責，中央文件多次強調，政府應承擔幫助進(jìn)城農民就業(yè)的責任。既然是政府的職責，就不應該用收費來(lái)設置門(mén)檻。政府要做的是完善相應的法律法規政策，建立一個(gè)低價(jià)的、能讓廣大農民工真正受益的、規范的勞務(wù)市場(chǎng)。只有這樣，那些自發(fā)勞務(wù)市場(chǎng)才會(huì )逐漸消失。 |
|
|
|
|
|
|
|