| |
|
| 癲狂房?jì)r(jià)下的“人均GDP創(chuàng )新高” |
|
|
|
|
|
|
| 2007-07-13 作者：正榮 來(lái)源:現代快報 |
|
|
昨天有兩條關(guān)于深圳的新聞，合起來(lái)看，讓人有點(diǎn)五味雜陳的感覺(jué)。
一是房?jì)r(jià)的瘋漲。7月12日的《南方周末》報道，18個(gè)月以來(lái)，深圳經(jīng)歷了一次前所未有的房?jì)r(jià)狂飆：平均房?jì)r(jià)從2005年的7000元/平方米上漲到近16000元/平方米，僅今年頭6個(gè)月，房?jì)r(jià)就上漲了50%。
二是深圳人均GDP又創(chuàng )新高。7月12日的《中國新聞網(wǎng)》報道，深圳市政府新聞辦公室發(fā)布“效益深圳”統計指標，2006年深圳人均GDP為每人8800美元�！靶б嫔钲凇本C合指數比2005年上升了五點(diǎn)七個(gè)百分點(diǎn)。
如果是一個(gè)普通的深圳人，看到這樣的兩條新聞應該會(huì )有一種悲喜交集的感覺(jué)吧——人均GDP又創(chuàng )新高了，通常也就意味著(zhù)老百姓的錢(qián)袋子又鼓了一些，這可謂小喜；但轉過(guò)頭來(lái)看看瘋漲的房?jì)r(jià)，不僅又要倒吸一口涼氣：房?jì)r(jià)今年頭六個(gè)月就漲了50％，這可比錢(qián)袋子鼓起來(lái)的速度快得太多了。剛剛被人均GDP創(chuàng )新高勾起來(lái)的一點(diǎn)點(diǎn)歡喜勁頭，剎那間就被癲狂的房?jì)r(jià)沖得無(wú)影無(wú)蹤，此為大悲。
我知道，人均GDP創(chuàng )新高、平均工資大幅增加之類(lèi)的數據歷來(lái)是被當作政績(jì)宣揚的。但在這個(gè)房?jì)r(jià)、物價(jià)飛漲的年代，脫離漲價(jià)背景來(lái)宣揚這些增長(cháng)的數據，實(shí)在談不上有絲毫的意義。經(jīng)濟學(xué)上有一個(gè)“相對購買(mǎi)力”的概念，就是用來(lái)衡量居民收入的實(shí)際價(jià)值的。
如果把這個(gè)概念運用到人均GDP創(chuàng )新高和房?jì)r(jià)瘋漲的對比中去，我們就能很輕易地得到一個(gè)令人悲哀的結論：雖然人均收入在增加，但房?jì)r(jià)上漲的速度更為驚人，兩者對比，老百姓的“相對購買(mǎi)力”不是增強，而是大大減弱了。
無(wú)論如何，房子是終歸要買(mǎi)的，但你如果發(fā)現收入的增加遠遠比不上房?jì)r(jià)的上漲速度，你離安家的夢(mèng)想越來(lái)越遠的時(shí)候，會(huì )有怎樣不可名狀的焦慮？
好話(huà)往往很能迷惑人，數據這個(gè)東西也是這樣，它在很多時(shí)候，也是很能迷惑人的，尤其是在它被刻意選擇了之后。我一直在想，有關(guān)部門(mén)發(fā)布平均工資和人均GDP增長(cháng)數據的時(shí)候，為什么不愿把這些數據跟飆升的房?jì)r(jià)、醫療費用、教育費用掛起鉤來(lái)？
不過(guò)想來(lái)那些部門(mén)是不愿意這么做的，最簡(jiǎn)單的例子是，如果把這些數據與房?jì)r(jià)掛鉤，那這些看似光鮮的數據將會(huì )失去“政績(jì)宣揚”的意義——房?jì)r(jià)漲得那么快，收入就增加那么一點(diǎn)點(diǎn)，政府部門(mén)怎么還好意思來(lái)宣揚。
但數據的功能是要讓人們知道真相，倘若有關(guān)部門(mén)有脫離“數據政績(jì)”的勇氣，那么，讓“增長(cháng)的數據”和“增長(cháng)的物價(jià)”掛起鉤來(lái)，讓人們在數據的對比中了解到全部的真相，必然是今后數據發(fā)布的一個(gè)改革方向。
回到深圳此次發(fā)布的人均GDP數據上來(lái)，“效益深圳”對老百姓來(lái)說(shuō)是沒(méi)什么意義的，如果將人均GDP增長(cháng)與房?jì)r(jià)瘋漲結合起來(lái)，搞一個(gè)“負擔深圳”的數據，也許才是老百姓所需要的。 |
|
|
|
|
|
|
|