申請者到底該不該享受低保，要在社區召開(kāi)的低保聽(tīng)證會(huì )上，由左鄰右舍們說(shuō)了算。記者昨日從全市民政工作年中分析會(huì )上獲悉，從本月起，將在全市各區縣推廣城市低保聽(tīng)證制度。(《重慶晨報》)

　　重慶讓申請低保的居民，在鄰居面前當眾曬收入、曬支出，并把決定權交給左鄰右舍的“新政”，有一種觀(guān)點(diǎn)認為，有損于困難群體的尊嚴，是在給困難群體以物質(zhì)保障的同時(shí)，缺失了精神關(guān)懷。對此，筆者不敢茍同。筆者認為，重慶此舉，在現實(shí)情況下，是一項徹底解決騙取低保，保障社會(huì )公平的務(wù)實(shí)之舉，也是推進(jìn)“陽(yáng)光政務(wù)”、民主管理的一種重要措施。它與社會(huì )公平有關(guān)，與呵護低保戶(hù)尊嚴無(wú)關(guān)。
　　應保盡保是低保政策的一大原則，此中的含義，一是只要符合條件，一個(gè)不丟，二是不符合條件，一個(gè)不保。其要義，就是要充分體現公平二字。但是，一個(gè)我們無(wú)法回避的現實(shí)是，近年來(lái)，通過(guò)各種手段騙取低保的行為屢有發(fā)生，直至出現了百萬(wàn)富翁享受低保這樣的令人大跌眼鏡的事件，引發(fā)了大眾的不滿(mǎn)，既損害了其他困難居民平等享受低保政策的權益，更損害了政府的形象。
　　重慶的這項“新政”，就是更好地體現“應保盡�！痹瓌t的一次創(chuàng )新。首先，有利于準確掌握申請者的真實(shí)收入情況。收入高低是居民享受低保與否的核心條件，在現下居民收入來(lái)源多樣化的現實(shí)情況下，無(wú)論工作人員怎么調查，也無(wú)法準確掌握每一個(gè)困難家庭的真實(shí)現狀。但是，左鄰右舍因為與申請者日日相鄰，時(shí)時(shí)相伴，對其家庭現實(shí)狀況，可以說(shuō)掌握得最接近事實(shí)。因此，他們比誰(shuí)都有發(fā)言權。其次，把決定權交給左鄰右舍的聽(tīng)證行為，其實(shí)就是一次社區居民的自我評價(jià)過(guò)程，是推行陽(yáng)光政務(wù)、實(shí)施民主管理的重要方式。通過(guò)這種方式?jīng)Q定低保戶(hù)，會(huì )讓大眾消除“暗箱操作”的疑慮，從內心里感受到公平二字。
　　再回到呵護尊嚴的話(huà)題上來(lái)。當眾曬收支，是不是損害了申請者的尊嚴？其實(shí)沒(méi)有。低保申請者的家庭收支狀況如果說(shuō)是隱私，那這樣的隱私在左鄰右舍面前，也不過(guò)是一個(gè)“公開(kāi)的秘密”，根本沒(méi)有保密的需要。如果當眾曬支出就是有損其尊嚴的話(huà)，那么，在更大范圍里出榜公布享受低保者名單這個(gè)必過(guò)的公示程序，是不是更有損尊嚴？倒不是說(shuō)低保戶(hù)不應該有保護隱私、維護尊嚴的權利。只是，權利和義務(wù)是對等的。在低保這個(gè)公共政策面前，你想享有低保政策，就必須履行亮明家底的義務(wù)。換句話(huà)說(shuō)，就是大眾更有權力知道你為什么能享受低保政策而我不能。否則，就是一種不公，就會(huì )令大眾狐疑，就會(huì )讓低保政策這項民生工程難以發(fā)揮應有的作用。