| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-07-25 蔣萌 來(lái)源:人民網(wǎng) |
|
|
近日，一名顧客將北京麥當勞食品有限公司告上法庭，理由是麥當勞購餐小票上過(guò)多的英文侵害了消費者的知情權。北京麥當勞公關(guān)部經(jīng)理則表示：推出小票是為了“更好地服務(wù)顧客”。為什么使用大量英文，他也“不知道”。
在一些人看來(lái)，外出用餐，食品是否衛生、可口是最主要的。顧客指責小票上“洋文”多，是不是挑刺兒呢？
常言道：口說(shuō)無(wú)憑，立字為據。在強調法制與證據的今天，各類(lèi)票據是否明晰易懂，能否得到當事人的理解認同，至關(guān)重要。否則，誰(shuí)知道有沒(méi)有“霸王條款”？上述案例實(shí)際表明，人們對知情權、自我保護意識已悄然提高。事實(shí)上，2005年“宜家家居”因小票全部為英文，就曾被中消協(xié)點(diǎn)名批評。已在中國混跡十多年的洋快餐“重蹈覆轍”，難道“純屬巧合”？
其實(shí)，國家對于各類(lèi)產(chǎn)品的中文標識早有規定。但是，如今小到電視機的遙控器，大到汽車(chē)的中控臺，許多標識還是“洋文當道”。一些廠(chǎng)商表面打著(zhù)“與國際接軌”的旗號，實(shí)則卻透著(zhù)一股子“崇洋媚外”。還有一些合資或外商獨資廠(chǎng)家，不愿在文字上“入鄉隨俗”，則是為了節省模具重鑄、軟件漢化的成本。某些商家倒是利潤最大化了，可這不僅給相當數量的消費者帶來(lái)不便；潛移默化中，我們也漸漸失去了某種“非物質(zhì)”財富。
面對一些場(chǎng)所、一些產(chǎn)品“洋話(huà)連篇”，一些國人仿佛回到“文盲時(shí)代”。尤其是中老年人，更困惑于“不是我不明白，是這世界變化快”。咿啞學(xué)語(yǔ)的嬰幼兒、初識拼音的小朋友，中文、拼音、英文“摻和”著(zhù)來(lái)，更給母語(yǔ)認知憑添了“十萬(wàn)個(gè)為什么”。要說(shuō)對英文詞還算“有點(diǎn)譜”的，都是些20、30歲的“新生代”。不過(guò)，從學(xué)前班英語(yǔ)，到中小學(xué)“第二語(yǔ)”，再到大學(xué)英語(yǔ)四、六級，“猛攻”雅思、托福、GRE……怎一個(gè)費時(shí)又費力！到頭來(lái)，“啞巴英語(yǔ)”、“中式英語(yǔ)”、“學(xué)與用”不成正比，不少學(xué)生苦笑坦言：不是我們愛(ài)英語(yǔ)，是“證書(shū)要求”由不得你！
說(shuō)到底，中國社會(huì )的主流語(yǔ)言永遠、也只能是漢語(yǔ)。在“孔子學(xué)院”廣開(kāi)海外，全球掀起“漢語(yǔ)熱”的今天，一些白領(lǐng)說(shuō)中國話(huà)總帶“舶來(lái)文”，某些“中國制造”卻不標中國字，一方面折射出某些人思想上的膚淺盲目、浮躁崇洋；另一方面，更是缺乏長(cháng)遠形象樹(shù)立、文化傳播意識的具體表現。
一種文字往往蘊含著(zhù)一個(gè)國家、一個(gè)民族、一種思想、一種文明的深厚沉淀與積累，也只有本土語(yǔ)言才可能更好地闡述、繼承、發(fā)揚本民族的人文精髓。世界文明多姿多彩，中國文化更是其中璀璨奇葩。開(kāi)放的中國應當學(xué)習其它民族的先進(jìn)文化，更當自豪地向世界發(fā)出自己的強音！
“強勢語(yǔ)言”需要有自強自立的傳承人，更為重要的是，人不能沒(méi)有自己的根。這也就是為什么許多海外華人，執著(zhù)地讓下一代學(xué)習漢語(yǔ)；在全球交往日趨緊密的情況下，越來(lái)越多國家意識、并強調本國語(yǔ)言應具有相對的純粹性的根本原因！忘記迷失了自我的“語(yǔ)境”，只能是“邯鄲學(xué)步”，貽笑大方。如若不信，大街上一些中國人不懂、外國人迷糊的“鳥(niǎo)語(yǔ)”就是例證。 |
|
|
|
|
|
|
|