由于面臨原材料大幅上漲的重壓,方便面行業(yè)也將加入價(jià)格調整大軍。從7月26日開(kāi)始,以華龍、白象等為首的占據我國大部分市場(chǎng)的中低價(jià)方便面價(jià)格將整體上調。為此,許多評論者批評方便面企業(yè)的這次漲價(jià)是一種“價(jià)格卡特爾”,是“壟斷”。北京工商大學(xué)教授洪濤認為,這是嚴重破壞市場(chǎng)經(jīng)濟的行為,在許多國家受到競爭法的嚴厲禁止。(《北京青年報》7月26日)
從整體上看,目前的方便面市場(chǎng)被華龍、白象、統一、康師傅等幾大廠(chǎng)商壟斷著(zhù),高市場(chǎng)集中度為方便面企業(yè)的“合謀”大開(kāi)了方便之門(mén)。而且,雖然方便面存在各種高、中、低檔產(chǎn)品,每個(gè)廠(chǎng)家的產(chǎn)品在口味、特色方面也存在很大差別,但是,他們所用的原料卻八九不離十,在行業(yè)內,成本幾乎是公開(kāi)的。成本的對稱(chēng)性為方便面企業(yè)的合謀提供了可能。但是,即使各種“合謀”的條件存在,是否就意味著(zhù)市場(chǎng)經(jīng)濟效率受損,意味著(zhù)企業(yè)獲得了超額壟斷利潤呢? 事實(shí)證明,方便面行業(yè)在這幾年雖然有很大發(fā)展,產(chǎn)品越來(lái)越豐富,開(kāi)始提倡營(yíng)養、健康,卻也歷經(jīng)無(wú)序、過(guò)度競爭和接二連三的價(jià)格戰。一碗面的利潤,到現在,在產(chǎn)品不斷成熟的情況下,也不可避免地下滑到了微利狀態(tài)。 上世紀80年代,美國經(jīng)濟學(xué)家鮑莫爾在芝加哥學(xué)派的基礎上提出了可競爭市場(chǎng)理論?筛偁幨袌(chǎng)理論以完全可競爭市場(chǎng)和沉沒(méi)成本為依據,證明了高集中度的市場(chǎng)結構并不必然導致經(jīng)濟效率的喪失。所謂可競爭市場(chǎng),是指市場(chǎng)內的企業(yè)從該市場(chǎng)退出時(shí)完全不用負擔不可回收的沉沒(méi)成本,從而可以自由地進(jìn)入和退出市場(chǎng)。鮑莫爾認為,只要不存在進(jìn)入和退出壁壘,即使市場(chǎng)上僅有一家企業(yè)完全壟斷,在潛在進(jìn)入者“打了就能跑”的壓力下,也將不得不制定經(jīng)濟利潤為0的價(jià)格。 在方便面行業(yè),盡管目前市場(chǎng)被幾家大廠(chǎng)商控制著(zhù),但是,相比電信、能源、電力等,國家已經(jīng)完全放開(kāi)規制,方便面行業(yè)是一個(gè)進(jìn)入壁壘較低,退出成本也相對較小的行業(yè)。由于門(mén)檻較低,沉沒(méi)成本不高,企業(yè)進(jìn)入和退出相對自由,潛在進(jìn)入者的威脅,往往會(huì )使目前幾大廠(chǎng)商雖坐擁“老大”席次,卻也不得不面臨激烈競爭的事實(shí)?筛偁幨袌(chǎng)理論的政策含義非常明顯:壟斷并不必然使公眾福利受損,甚至,“在近似的可競爭市場(chǎng),自由放任的政策比通過(guò)行政手段或反托拉斯手段主動(dòng)管制更能保護公眾利益! 一般來(lái)說(shuō),在這樣一個(gè)近似的可競爭行業(yè),廠(chǎng)商不到萬(wàn)不得已是不會(huì )提價(jià)的。方便面原材料的上漲已經(jīng)不是一天兩天。據我了解,在原材料上漲之初,方便面行業(yè)基本上都采取了不漲價(jià)策略,F在,面對這個(gè)“價(jià)格聯(lián)盟”,我想,政府要做的,不是急于去管制企業(yè)的價(jià)格行為,而是應以促進(jìn)可競爭性為重點(diǎn),消除一切人為的、不必要的進(jìn)入和退出壁壘,為潛在的新企業(yè)提供平等的參與機會(huì )。 此外,在我看來(lái),方便面生產(chǎn)廠(chǎng)商的這個(gè)“價(jià)格卡特爾”能否穩定,也是值得懷疑的,F在,各個(gè)方便面企業(yè)產(chǎn)品的差別化越來(lái)越大,在這種情況下,廠(chǎng)商完全可以借產(chǎn)品差異來(lái)掩蓋背叛的事實(shí)。何況,成本上升對于許多企業(yè)來(lái)說(shuō),本身就是一個(gè)趁機擴大市場(chǎng)份額、淘汰高成本廠(chǎng)商的一個(gè)大好機會(huì )。事實(shí)上,也正如記者所提到的,“價(jià)格聯(lián)盟”失敗的例子比比皆是,“彩電限價(jià)聯(lián)盟”、“民航機票限折令”……這些經(jīng)營(yíng)者之間達成的“價(jià)格聯(lián)盟”無(wú)一不以失敗告終。 在我看來(lái),我們不必擔心方便面市場(chǎng)的“價(jià)格壟斷”,我們應該擔心的倒是電力、石油等存在太高人為進(jìn)入壁壘的行政壟斷行業(yè)。
|