由于面臨原材料大幅上漲的重壓，方便面行業(yè)也將加入價(jià)格調整大軍。從7月26日開(kāi)始，以華龍、白象等為首的占據我國大部分市場(chǎng)的中低價(jià)方便面價(jià)格將整體上調。為此，許多評論者批評方便面企業(yè)的這次漲價(jià)是一種“價(jià)格卡特爾”，是“壟斷”。北京工商大學(xué)教授洪濤認為，這是嚴重破壞市場(chǎng)經(jīng)濟的行為，在許多國家受到競爭法的嚴厲禁止。(《北京青年報》7月26日)

　　從整體上看，目前的方便面市場(chǎng)被華龍、白象、統一、康師傅等幾大廠(chǎng)商壟斷著(zhù)，高市場(chǎng)集中度為方便面企業(yè)的“合謀”大開(kāi)了方便之門(mén)。而且，雖然方便面存在各種高、中、低檔產(chǎn)品，每個(gè)廠(chǎng)家的產(chǎn)品在口味、特色方面也存在很大差別，但是，他們所用的原料卻八九不離十，在行業(yè)內，成本幾乎是公開(kāi)的。成本的對稱(chēng)性為方便面企業(yè)的合謀提供了可能。但是，即使各種“合謀”的條件存在，是否就意味著(zhù)市場(chǎng)經(jīng)濟效率受損，意味著(zhù)企業(yè)獲得了超額壟斷利潤呢？
　　事實(shí)證明，方便面行業(yè)在這幾年雖然有很大發(fā)展，產(chǎn)品越來(lái)越豐富，開(kāi)始提倡營(yíng)養、健康，卻也歷經(jīng)無(wú)序、過(guò)度競爭和接二連三的價(jià)格戰。一碗面的利潤，到現在，在產(chǎn)品不斷成熟的情況下，也不可避免地下滑到了微利狀態(tài)。
　　上世紀80年代，美國經(jīng)濟學(xué)家鮑莫爾在芝加哥學(xué)派的基礎上提出了可競爭市場(chǎng)理論�？筛偁幨袌�(chǎng)理論以完全可競爭市場(chǎng)和沉沒(méi)成本為依據，證明了高集中度的市場(chǎng)結構并不必然導致經(jīng)濟效率的喪失。所謂可競爭市場(chǎng)，是指市場(chǎng)內的企業(yè)從該市場(chǎng)退出時(shí)完全不用負擔不可回收的沉沒(méi)成本，從而可以自由地進(jìn)入和退出市場(chǎng)。鮑莫爾認為，只要不存在進(jìn)入和退出壁壘，即使市場(chǎng)上僅有一家企業(yè)完全壟斷，在潛在進(jìn)入者“打了就能跑”的壓力下，也將不得不制定經(jīng)濟利潤為0的價(jià)格。
　　在方便面行業(yè)，盡管目前市場(chǎng)被幾家大廠(chǎng)商控制著(zhù)，但是，相比電信、能源、電力等，國家已經(jīng)完全放開(kāi)規制，方便面行業(yè)是一個(gè)進(jìn)入壁壘較低，退出成本也相對較小的行業(yè)。由于門(mén)檻較低，沉沒(méi)成本不高，企業(yè)進(jìn)入和退出相對自由，潛在進(jìn)入者的威脅，往往會(huì )使目前幾大廠(chǎng)商雖坐擁“老大”席次，卻也不得不面臨激烈競爭的事實(shí)�？筛偁幨袌�(chǎng)理論的政策含義非常明顯：壟斷并不必然使公眾福利受損，甚至，“在近似的可競爭市場(chǎng)，自由放任的政策比通過(guò)行政手段或反托拉斯手段主動(dòng)管制更能保護公眾利益�！�
　　一般來(lái)說(shuō)，在這樣一個(gè)近似的可競爭行業(yè)，廠(chǎng)商不到萬(wàn)不得已是不會(huì )提價(jià)的。方便面原材料的上漲已經(jīng)不是一天兩天。據我了解，在原材料上漲之初，方便面行業(yè)基本上都采取了不漲價(jià)策略�，F在，面對這個(gè)“價(jià)格聯(lián)盟”，我想，政府要做的，不是急于去管制企業(yè)的價(jià)格行為，而是應以促進(jìn)可競爭性為重點(diǎn)，消除一切人為的、不必要的進(jìn)入和退出壁壘，為潛在的新企業(yè)提供平等的參與機會(huì )。
　　此外，在我看來(lái)，方便面生產(chǎn)廠(chǎng)商的這個(gè)“價(jià)格卡特爾”能否穩定，也是值得懷疑的�，F在，各個(gè)方便面企業(yè)產(chǎn)品的差別化越來(lái)越大，在這種情況下，廠(chǎng)商完全可以借產(chǎn)品差異來(lái)掩蓋背叛的事實(shí)。何況，成本上升對于許多企業(yè)來(lái)說(shuō)，本身就是一個(gè)趁機擴大市場(chǎng)份額、淘汰高成本廠(chǎng)商的一個(gè)大好機會(huì )。事實(shí)上，也正如記者所提到的，“價(jià)格聯(lián)盟”失敗的例子比比皆是，“彩電限價(jià)聯(lián)盟”、“民航機票限折令”……這些經(jīng)營(yíng)者之間達成的“價(jià)格聯(lián)盟”無(wú)一不以失敗告終。
　　在我看來(lái)，我們不必擔心方便面市場(chǎng)的“價(jià)格壟斷”，我們應該擔心的倒是電力、石油等存在太高人為進(jìn)入壁壘的行政壟斷行業(yè)。