新聞看點(diǎn)

　　今年1月6日，被稱(chēng)為“西湖第一高樓”的浙江大學(xué)原湖濱校區3號樓在使用了不到13年就被炸掉，引起媒體高度關(guān)注和熱烈爭論。時(shí)隔9個(gè)多月之后，這一黃金地塊又將矗立起一座以85米高的五星級酒店塔樓為標志的建筑群，這使當初那場(chǎng)爆破的合理性受到嚴重質(zhì)疑。

　　網(wǎng)友觀(guān)點(diǎn)

　　●炸掉此樓的依據是什么？如果說(shuō)大樓影響了西湖風(fēng)景，那么當初的建設方案是如何通過(guò)評估和審核的？如果真是這個(gè)原因，為何還要在原址上建造高達85米的“杭州嘉里中心”？看來(lái)，炸掉“西湖第一高樓”是為了除去對西湖天際線(xiàn)的破壞的理由不能成立，難怪人們對爆破的合理性產(chǎn)生質(zhì)疑。既然如此，誰(shuí)為被炸掉的大樓負責？
　　●百姓理解和支持政府正常合理的城市規劃，但是城市的發(fā)展不能以頻繁的炸樓為代價(jià)。不光是杭州，現如今一些大城市都爭相炸樓，也出現了越來(lái)越多的“短命建筑”，這無(wú)不暴露出城市規劃的混亂和短視行為。
　　●納稅人的錢(qián)不能誰(shuí)想怎么花就怎么花，城市規劃者不能只重眼前利益，不顧長(cháng)遠，更不能只為政績(jì)考慮盲目炸樓建樓，涉及城市建設的重大決策應組織專(zhuān)家嚴格論證，保證城市規劃的科學(xué)性、前瞻性和權威性，并廣泛征求民意。