正當鐵礦石價(jià)格談判箭在弦上、漲價(jià)信息不脛而走之際，“寶鋼將收購力拓”的消息，通過(guò)《21世紀經(jīng)濟報道》對寶鋼董事長(cháng)徐樂(lè )江的訪(fǎng)談，及各媒體的迅速傳播，對A股市場(chǎng)構成強烈震撼，鋼鐵板塊連漲兩天，并帶動(dòng)股指走出3連陽(yáng)，站上短期均線(xiàn)上方，給近來(lái)委靡的股市打了一針鎮定劑，也讓驚弓之鳥(niǎo)般的股民總算喘了一口氣。
　　然而并購報道余音未絕，《上海證券報》一則報道讓股民們先是一怔，繼而一驚：據該報稱(chēng)，徐樂(lè )江董事長(cháng)“不完全認可”寶鋼可能收購力拓的報道，先前的報道系“記者的誤解”。
　　如此重大的認購是真是假，勢必對整個(gè)鋼鐵板塊的基本面構成重大影響，并進(jìn)而影響股指和技術(shù)面，造成指數和個(gè)股的震蕩和異動(dòng)。不論24小時(shí)內出自一人卻自相矛盾的消息究竟是“記者誤解”還是別的什么原因所致，其給股市帶來(lái)的嚴重不安定因素，和給廣大股民所造成的誤導、誤操作和損失可能，已經(jīng)無(wú)可爭辯地成為事實(shí)。
　　有心的讀者應該記得，關(guān)于寶鋼等國內鋼鐵企業(yè)“意圖”并購力拓的消息，近期已非首次披露，前不久的一次炒作中，“其他鋼鐵企業(yè)”甚至中投都被傳聞卷入，同樣是不幾天便澄清辟謠，但又留有聯(lián)想的尾巴。此次《上海證券報》報道中同樣如此，“公司正在研究、商討”的言辭顯得閃爍其辭，如不出意外，“寶鋼并購力拓”的“八卦”消息在今后一段時(shí)間里，仍會(huì )以披露－澄清－再披露－再澄清的形勢，不斷扭扭捏捏地在股市里閃爍，并力圖在市場(chǎng)掀起一次又一次波瀾。
　　有心人不難想到，寶鋼等一大批中國鋼鐵巨頭，在證券一級和二級市場(chǎng)均已投下重注，讓指數在一系列精心安排的動(dòng)作下，隨自產(chǎn)自銷(xiāo)自回收的消息面起舞，對它們而言，是何等有利、何等重要的一件事。
　　力拓、必和必拓這樣的國際鐵礦石巨頭，均是股權結構復雜、涉及全球多個(gè)融資市場(chǎng)的巨鱷，涉及這些巨鱷的并購行為，必然伴隨著(zhù)全球性的消息震撼、無(wú)休止的停牌和公示，和臺上臺下無(wú)所不在的博弈互動(dòng)，對于這點(diǎn)，不少當事人是揣著(zhù)明白裝糊涂，但大多數散戶(hù)股民卻因信息和知識面的不對稱(chēng)，處于容易沖動(dòng)、容易誤操作的被動(dòng)和不利局面。
　　A股市場(chǎng)仍是個(gè)發(fā)展中、健全中的投資市場(chǎng)，成長(cháng)過(guò)程中，信息披露不規范、無(wú)意甚至刻意誤導股民，以牟取個(gè)人或小團體利益的現象一直不同程度存在，銀廣夏前鑒未遠，杭蕭鋼構至今仍在處理流程中，作為弱勢投資者的廣大散戶(hù)股民，應正確對待消息面的利好或利空，在市場(chǎng)大潮中迅速培養出一雙透過(guò)消息、看清本質(zhì)的透視眼，惟如此，才能在紛至沓來(lái)、真偽難測的大道、小道、官方、八卦消息轟炸下站穩自己的腳跟，捏緊自己的錢(qián)袋。
　　當然，這需要上市公司信息披露的自律，需要媒體的監督，而這一切，正是后者理應盡到的責任和義務(wù)。