夏新生產(chǎn)的型號為№.4＋3.7V1150mAh 的鋰離子電池在150℃熱沖擊試驗中不合格。因而，夏新公司表示我國手機電池標準落后行業(yè)發(fā)展速度，并且呼吁新國標盡快出臺。

　　早在2003年，信息產(chǎn)業(yè)部發(fā)布實(shí)施的YD1268-2003《移動(dòng)通信手持機鋰電池及充電器的安全要求和試驗方法》，其中熱沖擊試驗的溫度標準已經(jīng)改成130℃，成為目前手機行業(yè)業(yè)界普遍測試的標準；2005年9月，由國家質(zhì)量監督檢驗檢疫總局及全國堿性蓄電池標準化技術(shù)委員會(huì )主持的國標修訂會(huì )議上，提出了新國標《修訂版》，但新國標猶如十月懷胎的孩子，始終不愿面世。
　　消費者對新國標也期盼已久。我國的手機用戶(hù)已經(jīng)超過(guò)4.8億戶(hù)。據專(zhuān)家分析，一部手機一般配兩塊電池，按照平均每個(gè)用戶(hù)每3年更換一次手機的保守頻率，每年就有3.2億塊手機電池變成垃圾，而且這一數量還將隨著(zhù)手機消費市場(chǎng)的高速膨脹而水漲船高。如果有了統一標準，這些手機電池就能變廢為寶，重新在新手機上使用。
　　從行業(yè)發(fā)展的趨勢看，手機電池更需要一個(gè)新標準�，F在，只有諾基亞等少數企業(yè)在手機中采用統一標準的電池。目前，我國已逐漸成為世界鋰離子電池的制造中心。2005年鋰離子電池產(chǎn)量約占世界的35%，出口額達23.2億美元，已成為世界第二大鋰離子電池生產(chǎn)和出口國。
　　但是，手機電池標準要出娘胎，似乎也要沿襲手機充電器的宿命——來(lái)自制造商的抵制。在手機充電器標準頒布的初期，各手機廠(chǎng)商都比較抵觸，因為充電器的統一會(huì )造成一定的經(jīng)濟影響。特別是給各大終端廠(chǎng)商提供充電器的供應商，將受比較大的影響。舉例來(lái)說(shuō)，諾基亞原裝充電器售價(jià)百元以上，現在只需花幾十元買(mǎi)根線(xiàn)就可以了。
　　同樣，制造商對手機電池統一標準，也并不熱心。小企業(yè)反對情緒不嚴重，因為他們船小好掉頭。而國外大制造商情況就很復雜。正如業(yè)內人士所言：對手機電池尺寸進(jìn)行限制的標準肯定會(huì )對手機的外觀(guān)設計造成影響，特別是將電池的尺寸進(jìn)行限定之后，一些外觀(guān)設計比較另類(lèi)或者目前市面上流行的超薄設計的手機將受到影響。
　　如果新國標出臺強制執行手機電池新標準，一些手機廠(chǎng)商就必須對自己的產(chǎn)品進(jìn)行重新設計。比如，電池標準可能會(huì )對日、韓手機超薄精致的外形特點(diǎn)產(chǎn)生影響，而一些日韓廠(chǎng)商一旦拋棄外形上的顯著(zhù)特點(diǎn)和優(yōu)勢，就會(huì )變得定位模糊或者缺失。
　　因此，筆者建議，此項政策在出臺前，要充分考慮多方利益主體博弈問(wèn)題，應將博弈前置。換句話(huà)說(shuō)，要假想各利益方抵制或消解政策為出發(fā)點(diǎn)，進(jìn)而制定出符合多方利益的政策。唯此，手機電池新國標才會(huì )不折不扣地得到執行。