又到年終歲尾，有關(guān)討薪的新聞?dòng)侄嗔似饋?lái)。近日，北京市某服裝工業(yè)園區的200余名農民工向開(kāi)發(fā)商討要薪水，開(kāi)發(fā)商雖然承認拖欠1000萬(wàn)元工程款，但拒絕立即結清，反而稱(chēng)“工人被承包商利用，屬惡意討薪”。(《新京報》12月23日)

　　不知從什么時(shí)候開(kāi)始，“惡意討薪”不僅成了一些欠薪者倒打一耙的說(shuō)辭，而且被一些人視作影響社會(huì )和諧的重要因素�？杉毤悠肺�，“惡意討薪”之說(shuō)荒謬無(wú)理，大有“欲加之罪，何患無(wú)辭”之嫌。
　　討薪就是討薪，就是把別人欠的錢(qián)要回來(lái)，理所應當且正大光明。討薪是主張自己的正當權益，而不是侵犯欠薪者的權益，討薪無(wú)所謂“惡意”與“善意”只有方式上的溫和與激烈之別。一個(gè)很淺顯的道理是，只有當溫和討薪不能奏效時(shí)，討薪方式才會(huì )變得激烈起來(lái)。如果能通過(guò)正常渠道討到薪水，相信沒(méi)有哪個(gè)人愿意上樓頂要跳樓。
　　我們反對采取過(guò)激方式討薪，但也絕不能贊同動(dòng)不動(dòng)就給討薪扣上“惡意”的帽子，這些討薪者并無(wú)侵犯他人權利與公共利益。
　　相反，“惡意欠薪”倒是相當普遍的社會(huì )現實(shí)，可以說(shuō)，但凡故意拖欠薪水的，都屬于“惡意欠薪”，“惡意欠薪”才是欠薪問(wèn)題的根源所在，才是影響社會(huì )和諧的重要因素。所以，解決欠薪問(wèn)題，應從打擊“惡意欠薪”入手。