面對去年央行6次提高一年期存款基準利率，民建成員陸正煌在提交上海市政協(xié)的“社情民意”中建議，對定期存款應當自動(dòng)實(shí)施分段計息，而不是要求儲戶(hù)自己去銀行辦理轉存手續。（1月21日《東方早報》）

　　筆者注意到，央行每次調高存款基準利率后，身邊不少熟人為減少利息損失，只能抽出時(shí)間去銀行辦理轉存手續，不斷地忍受排隊之苦；一些上班族由于沒(méi)有時(shí)間去銀行辦轉存，只能白白損失了利息收益。但銀行方面稱(chēng)：“定期儲蓄存款的計息規定對存款人和商業(yè)銀行來(lái)說(shuō)是完全公平的�！�
　　銀行方面認為“定期存款不分段計息合理且公平”的依據，是由《儲蓄管理條例》第26條的規定引申出來(lái)的商業(yè)合同：儲戶(hù)在存入定期存款時(shí)，已與商業(yè)銀行就存單上的存款期限、利率等合同要素達成一致并且簽字確認，存單就相當于以一份合同的形式載明了雙方的權利和義務(wù)，在約定存期內一方不得擅自更改約定的相關(guān)內容。
　　筆者承認，儲戶(hù)和銀行之間訂立合同后，就應該按照合同的條款來(lái)執行，但必須指出的是，根據《儲蓄管理條例》推導出來(lái)的銀行合同，本身就沒(méi)有征求廣大儲戶(hù)的意見(jiàn)，從某種意義上講是一個(gè)霸王合同。而且事實(shí)上，在1993年《儲蓄管理條例》頒布實(shí)施前，我國長(cháng)期執行的就是分段計息政策，而且存款遵循“就高不就低”的原則：加息的時(shí)候實(shí)行分段計息，減息的時(shí)候利率維持不變。這就表明，實(shí)行分段計息不僅有其“歷史依據”，銀行的信息系統在技術(shù)上也不存在困難。
　　眾所周知，中國實(shí)際利率水平長(cháng)期偏低，而且當前銀行存款利率實(shí)際上已是負利率，盡可能地讓儲蓄存款保值，也是銀行不可回避的責任。