可笑在本來(lái)是想通過(guò)聽(tīng)證會(huì )等途徑把漫游費降下來(lái)，讓消費者得實(shí)惠的措施，還沒(méi)有正式實(shí)施呢，卻竟然成了電信企業(yè)借機漲價(jià)的借口。
　　3月1日起，手機漫游費將執行下調后的新標準。而由于電信企業(yè)在一些地方推出的實(shí)際漫游資費原本是低于新標準的，因此國家發(fā)改委和信產(chǎn)部昨日發(fā)文，嚴禁電信企業(yè)借新標準實(shí)施之機，抬高這部分價(jià)格(據2月26日《中經(jīng)網(wǎng)》)。

　　從3月1日起，國內5億多手機用戶(hù)漫游時(shí)將按照主叫上限降至0.6元/分鐘，被叫上限調整為0.4元/分鐘的新標準，撥打國內長(cháng)途則不再另行加收國內長(cháng)途通話(huà)費。新標準還沒(méi)有到實(shí)施日期，兩部委卻下發(fā)了“嚴禁手機漫游費借機漲價(jià)”的通知文件�？吹竭@個(gè)發(fā)文，筆者第一感覺(jué)是太可笑了�？尚υ诒緛�(lái)是想通過(guò)聽(tīng)證會(huì )等途徑把漫游費降下來(lái)，讓消費者得實(shí)惠的措施，還沒(méi)有正式實(shí)施呢，卻竟然成了電信企業(yè)借機漲價(jià)的借口，成了合法保護電信企業(yè)壟斷高收費的保護傘，與手機漫游費調整的初衷竟然背道而馳。這樣的執政能力、管理能力、行政能力、行政效率值得質(zhì)疑。
　　回顧手機漫游費聽(tīng)證會(huì )，本來(lái)是讓利于消費者的，結果卻把考慮移動(dòng)對固定電話(huà)企業(yè)的沖擊放在首位，成了如何保護電信企業(yè)的聽(tīng)證會(huì )。本來(lái)聽(tīng)證會(huì )就可以決定下來(lái)的，而聽(tīng)證會(huì )后兩部委又召開(kāi)了一些征求意見(jiàn)會(huì )議。無(wú)論廣大消費者對“先入為主”的兩套方案如何有意見(jiàn)，如何反對，最終還是基本采納了第二套方案。果不其然，出現了一些電信企業(yè)不但漫游費不降反而要提高的情況。
　　這最少說(shuō)明兩個(gè)問(wèn)題：一是兩部委確定的漫游費新標準是高的，是有利于電信企業(yè)而不利于消費者的。二是漫游費還有下降的空間，起碼現在一些電信企業(yè)比新標準還低的優(yōu)惠套餐是有贏(yíng)利的。
　　更加令人發(fā)笑的是，兩部委發(fā)文中表示，電信企業(yè)如因技術(shù)原因不能按期執行新標準的，經(jīng)批準后可適當延后執行時(shí)間，但執行新標準的最遲時(shí)限不能超過(guò)今年5月1日零時(shí)。筆者不相信，改一個(gè)計費系統需要幾個(gè)月的時(shí)間，假如是讓電信企業(yè)提高收費標準，計費系統一定幾天就修改過(guò)來(lái)了。令人不解的是，兩部委為何對電信企業(yè)言聽(tīng)計從、如此袒護？
　　總之，這次漫游費標準下調雖然反反復復，看似非常民主、公開(kāi)，其實(shí)屁股還是坐在了壟斷企業(yè)一邊，總體來(lái)說(shuō)是失敗的。